Reconocimiento fotográfico

El tribunal de instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de examen ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Suficiencia probatoria: se ha generado un estado de convicción respecto del testimonio del menor agraviado, el mismo que se ha consolidado al haber cumplido con los criterios de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación, que se contrae el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116. entre la actividad probatoria desplegada, la naturaleza de las evidencias de cargo...

La sala penal superior conculcó el derecho a la debida motivación en el extremo de la sentencia venida en grado, a cuyas resultas se encuentra incursa en la causal de nulidad prevista en el inciso 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales; lo cual amerita el desarrollo de nuevo juicio oral por otro colegiado superior en cuanto al extremo impugnado

Se verificó que las pruebas de cargo fueron debidamente compulsadas por la sala superior y, al absolverse los cuestionamientos de la defensa, corresponde que se confirme la condena; no obstante, se reducirá la pena impuesta, en atención a la circunstancia de atenuación correspondiente a la responsabilidad restringida por la edad, no aplicada por la sala superior.

Corresponde estimar los agravios del recurrente, pues la sala superior tiene déficit de motivación al no haber valorado, en forma individual y conjunta, la prueba actuada legítimamente. asimismo, no justificó adecuadamente sus conclusiones, lo que es relevante, en el sentido de que afecta la motivación de la resolución impugnada. aquello impide a este supremo tribunal revisar el fondo del asunto,

La sala superior no ha cumplido con su deber de identificar debidamente al acusado, además de que existe déficit en su motivación al no haber compulsado adecuadamente, en forma individual y conjunta, la prueba actuada legítimamente, para determinar la identidad del acusado. aquello impide a este supremo tribunal revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en la causal de nulidad prescrita...

Los testigos impropios no solo admitieron los hechos punibles que en concierto cometieron en agravio de la municipalidad provincial de chiclayo, a propósito de la licitación pública 003-2017-mpch-cs, sino que coincidentemente sindicaron al alcalde provincial, acusado recurrente , quien por interceder ante los funcionarios competentes para que el consorcio llantas sudamericanas, recibió la...

Tipicidad del delito de obtención fraudulentala conducta atribuida a la imputada, a título de autor, no es típica respecto del delito de obtención fraudulenta de créditos, previsto en el artículo 247, tercer párrafo, del código penal. para tener la condición de sujeto activo se requiere ser accionista, asociado, director, gerente y/o funcionario de la institución. en tal calidad y aprovechando de

Nulidad de sentenciala sala superior no ha cumplido con su deber de identificar debidamente al acusado, además de que existe déficit en su motivación al no haber compulsado adecuadamente, en forma individual y conjunta, la prueba actuada legítimamente, para determinar la identidad del acusado. aquello impide a este supremo tribunal revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en la causal...

La sindicación incriminatoria de unagraviado puede ser capaz de demostrar la responsabilidad del encausado, siempre y cuando cumpla copulativamente con las tres garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario 02-2005/cj-116. En el presente caso, no se presentaronelementos mínimos de corroboración que permitan sustentar la tesis fiscal deimputación, lo que implica que no se haenervado la...

1. el delito de asesinato por ferocidad se configura cuando el agente mata a una persona sin motivo o móvil aparente, o cuando este sea insignificante o fútil. tiene como elemento significativo que el motivo o la causa de la muerte es de una naturaleza deleznable o el motivo en cuestión no es atendible o significativo. 2. en el caso sub iudice se advierte que la sindicación de las víctimas cumple

1. el delito de robo se configura cuando el agente se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él y ejerciendo violencia o amenazas contra la persona. 2. en el caso sub iudice se aprecia que la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de certeza señalados en el acuerdo plenario 2-2005/cj-116. por consiguiente, dicho relato adquiere...

... de la víctima,certificado médico legal y acta de reconocimiento físico. aunado a ello, en el juicio oral se realizó la confrontación entre los acusados y el agraviado, endonde este ratificó la sindicación incriminatoria en contra de los acusados y detalló el accionar de cadauno de ellos, precisó que el acusado luis alberto gaspar camara le tiró una piedra en la cabeza y vio que tenía una herida en el brazo, mientras que al acusado cristian...

I) el acusado niega los cargos pero la contundente declaración de las agraviadas, unidas las numerosas pruebas concurrentes, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia. es cierto que la agraviada no presenta desfloración, pero ello se debe a que fue sometida a abusos deshonestos y a sexo oral. ii) el recurso de la parte civil no puede prosperar, porque el tribunal...

... los medios probatorios (carta de telefónica, los reconocimientos fotográficos de fichas de reniec y el acta fiscal de reconstrucción de los hechos), actuados en el proceso penal, se advierte inferencias que no resultan pertinentes y son inapropiadas en la medida que no son idóneas para sustentar la decisión de absolución del recurrente. ello configura una motivación aparente. asimismo, se apartó de la doctrina legal prevista en el acuerdo...

Los elementos de prueba analizados de forma individual y conjunta avalan la decisión asumida por el tribunal de mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste a los recurrentes arenas becerra y villavicencio borda de risco, previsto en el artículo 2 (inciso 24, párrafo e)

El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues la impugnante: i) infringe la singularidad procesal; ii) pretende el reexamen probatorio y iii) alega vulneraciones inexistentes de garantías constitucionales.