Reconocimiento fotográfico

Sumillase ha logrado probar la responsabilidad penal de los acusados, más allá de toda duda razonable. de este modo se ha destruido la presunción de inocencia de la que se encontraba premunido.

A. la imparcialidad es un principio y, en tanto norma rectora general del proceso, guía permanentemente el proceder de los jueces en sus funciones de control, juzgamiento y ejecución de las decisiones judiciales. asimismo, es una garantía del proceso, pues las partes deben confiar que quien solucionará el conflicto lo hará sin sesgo o inclinación subjetiva alguna. además, es un derecho de...

Se advierte ausencia de persistencia en la incriminación, pues el testigo impropio en su declaración preliminar imputa al procesado la conducta delictiva; sin embargo, en su declaración instructiva y de juicio oral refiere no conocerlo, ni saber sus datos, circunstancia que se refuerza con su versión en la diligencia de reconocimiento físico, donde no reconoce al acusado.

La sala superior, al sustentar la absolución del procesado edward michel palomino arroyo, ha incurrido en un déficit de motivación al no haber construido adecuadamente la decisión asumida. esto es relevante ya que afecta la motivación de la resolución impugnada. ello impide a este tribunal supremo revisar el fondo del asunto, habiéndose incurrido en la causal de nulidad prescrita en el numeral 1...

Los hechos base o indiciarios son convergentes y se refuerzan entre sí. resaltan los indicios de oportunidad, sospecha y móvil delictivo, que se engarzan al de materialidad o evidencia delictiva, sitúan a los procesados en la escena del crimen y denotan que estos trataron de simular que la víctima falleció producto de un incendio culposo. estos indicios probatoriamente acreditados permiten...

Suficiencia probatoriala responsabilidad penal del encausado está acreditada de manera suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso penal. en este sentido, se enervó el principio de inocencia, al amparo de las garantías del debido proceso.

En las infracciones penales contra la libertad sexual - violación sexual de menor de edad, lo que se protege es la indemnidad o intangibilidad sexual. como se señala en el fundamento 16 del acuerdo plenario n°1-2011/cj-116: &".

El encausado recurrente, adolfo nicolás gamión dávila causó sufrimientos innecesarios a las víctimas, pues les produjo lesiones para finalmente producirles la muerte.

La teoría del dominio del hecho es la más aceptada en la doctrina y la jurisprudencia para determinar qué tipo de función ejerció una persona en el desarrollo de un delito. así, sirve para identificar quienes actuaron a título de autor, coautor o autor mediato, y, además, como partícipe. el punto central es la identificación del tipo de aporte de los involucrados. el acusado asumió un rol...

La sentencia se encuentra motivada, pues hay razones suficientes para que el recurrente sea merecedor de la condena impuesta pues esta ha quedado acreditada con medios de prueba que verifican la consumación del evento delictivo por parte del recurrente. Finalmente, la condena se sustenta en prueba de cargo fiable, plural y suficiente para concluir razonablemente en la imposición de la respectiva...

Haber nulidad en sentencia condenatoriaexiste insuficiencia probatoria que no ha permitido acreditar de modo fehaciente que el día de los hechos, los procesados intervinieron en los hechos que se les atribuye, por lo que se ha generado una duda razonable que no permite dictar sentencia condenatoria. en tal sentido, es de aplicación el principio in dubio pro reo y, en consecuencia, deben ser...

En el presente caso, se ha enervado la presunción de inocencia con suficiente prueba actuada en el proceso. de otro lado, se advierte que se le impuso al recurrente una pena por debajo de la que legalmente le correspondía; sin embargo, al ser el único impugnante, no se puede reformar en peor, por lo que dicha condena debe mantenerse.

En el presente caso, se ha enervado la presunción de inocencia con suficiente prueba actuada en el proceso. de otro lado, se advierte que se le impuso al recurrente una pena por debajo de la que legalmente le correspondía; sin embargo, al ser el único impugnante, no se puede reformar en peor, por lo que dicha condena debe mantenerse.

En el caso sub exámine, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso generan convicción y certeza en este supremo colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.

Este tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto por haberse incurrido en causal de nulidad prevista en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y ordenar la realización de un nuevo juicio público, donde se deberán tener en cuenta las consideraciones expuestas en la presente resolución. para tal efecto, deberá...

Se concluye que no se ha realizado una valoración individual respecto a la fiabilidad de cada prueba y luego la valoración conjunta de toda la plataforma probatoria, lo que afecta a la motivación de la resolución impugnada. por tales consideraciones, este tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto por haberse incurrido en causal de nulidad prevista en el numeral 1 del...

El artículo 189 del código penal identifica tres grados o niveles de circunstancias agravantes específicas que operan con la realización de un delito de robo.

El tribunal de instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de examen ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Suficiencia probatoria: se ha generado un estado de convicción respecto del testimonio del menor agraviado, el mismo que se ha consolidado al haber cumplido con los criterios de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación, que se contrae el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116. entre la actividad probatoria desplegada, la naturaleza de las evidencias de cargo...