razonamiento juridico

• Dilemas y conflictos trágicos. Una investigación conceptual

El principio del debido proceso contiene el derecho a la motivación escrita de las resoluciones judiciales. este derecho, consagrado como principio jurisdiccional en el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú y, en el plano legal, entre otras disposiciones, en el inciso 3 del artículo 122 del código procesal civil y el artículo 12 del texto único ordenado de la ley orgánica

Cuando los argumentos de la parte recurrente están destinados a cuestionar el razonamiento jurídico que se tuvo en cuenta en la sentencia de vista, emitida en el presente proceso, no procede analizarlos en un recurso de casación.

De la motivación de las resoluciones judiciales8. las resoluciones judiciales deben ser debidamente motivadas como principio fundamentalde la función jurisdiccional y al mismo tiempo un derecho constitucional de los justiciables,acogido en el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del estado. mediante ella,por un lado, se garantiza la función jurisdiccional que impone a los jueces...

Sumilla: los órganos jurisdiccionales se encuentran obligados, conforme a los derechos fundamentales a un debido proceso y a una tutela jurisdiccional efectiva, reconocidos en el artículo 139 inciso 3 de la constitución política del estado a tutelar los derechos de las partes de forma efectiva y eficaz, lo cual no ha ocurrido en el presente caso. como se ha precisado, el derecho fundamental a un...

Sumilla: el derecho fundamental a un debido proceso abarca el derecho a la motivación escrita de las resoluciones judiciales, reconocido como derecho y principio jurisdiccional en el inciso 3 del artículo 139 de la constitución política del perú, a través del cual se permite el acceso de las partes de un proceso al razonamiento lógico jurídico usado por los jueces de mérito para justificar sus...

Lnadmisibilidad del recurso de casación por sustentarse en alegaciones de valoración, en contra del razonamiento jurídico empleado y no en algunos de los presupuestos del artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal.

Se advierte que los recursos interpuestos, tienen por objeto cuestionar la valoración de la prueba y razonamiento jurídico que se tuvo en cuenta en la sentencia de vista, lo que no es de recibo.

Los fundamentos en que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen cuestionamientos a la valoración probatoria y el razonamiento jurídico empleado por el tribunal de apelación, por lo que resulta manifiestamente inadmisible.

Lnadmisibilidad de los recursos de casación por no sustentarse en las causales previstas en el artículo 429° del códigoprocesal penal, sino tan solo limitarse a cuestionar la valoración de la prueba y razonamiento jurídico realizado en segunda instancia.

Lnadmisibilidad del recurso de casación por no sustentarse en las causales previstas en el artículo 429° del código procesal penal, sino tan solo limitarse a cuestionar la valoración dela prueba y razonamiento jurídico realizado ensegunda instancia.

• Derecho PUCP

En este trabajo se constata un desajuste entre una demanda real y acuciante de un análisis filosófico que permita dar cuenta de la irrupción de nuevos fenómenos en el panorama del derecho y la limitada oferta de herramientas teóricas con que satisfacer esta demanda que aporta el modelo tradicional de ciencia positivista del derecho. Tras el diagnóstico inicial de desajuste entre la oferta y la...

La motivación de las resoluciones judiciales, constituye una garantía constitucional, así como un principio y derecho de la función jurisdiccional; debe ser el resultado del razonamiento jurídico que efectúa el juzgador sobre la base de los hechos acreditados en el proceso en mérito a la valoración conjunta y razonada de todos los medios de prueba.

La motivación de las resoluciones judiciales, constituye una garantía constitucional, así como un principio y derecho de la función jurisdiccional, debe ser resuelto del razonamiento jurídico que efectúa el juzgador sobre la base de los hechos acreditados en el proceso en mérito a la valoración conjunta y razonada de los medios de prueba

La motivación de las resoluciones judiciales, constituye una garantía constitucional, así como un principio y derecho de la función jurisdiccional; debe ser el resultado del razonamiento jurídico que efectúa el juzgador sobre la base de los hechos acreditados en el proceso en mérito a la valoración conjunta y razonada de los medios de prueba; hacer lo contrario constituye afectación al debido...

La motivación de las resoluciones judiciales constituye una garantía constitucional, así como un principio y derecho de ia función jurisdiccional debe ser el resultado del razonamiento jurídico que efectúa el juzgador sobre la base de: los hechos acreditados en el proceso en mérito a la valoración conjunta y razonada de los medios de prueba.

La motivación de las resoluciones judiciales, constituye una garantía constitucional, así como un principio y derecho de la función jurisdiccional; debe ser el resultado del razonamiento jurídico que efectúa el juzgador sobre la base de los hechos acreditados en el proceso en mérito a la valoración conjunta y razonada de todos los medios de prueba;

• Themis. Revista de derecho

El autor plantea suposición en relación al Análisis Económico del Derecho, que busca privilegiar la eficiencia bajo la noción de “mayor beneficio al menor costo”, siendo ésta la “respuesta correcta” como razonamiento jurídico; y, del mismo modo, afirma que las teorías neoconstitucionales se cimentan en la creencia de que también se puede llegar a una “respuesta correcta” en cada caso concreto,...

• Razonamiento jurídico y teoría del derecho

• Derecho PUCP

A partir de la teoría de las emociones de Martha Nussbaum, el presente trabajo propone una teoría de la racionalidad y razonabilidad judicial que incluya a las emociones como un elemento necesario. Con ello se pasa de un modelo puramente deliberativo-abstracto de argumentación judicial a uno de tipo narrativamente abierto, en el cual la empatía y la imaginación literaria desempeñan un papel...

• Derecho PUCP

El estudio analiza la relación entre el derecho de gracia y la equidad como una forma de justicia indulgente. A partir del concepto aristotélico de equidad, se estudia la relación entre la indulgencia y la supra e infrainclusión normativas, se plantea el alcance de la equidad en materias penales y se concluye analizando la relación entre equidad judicial y legislación. Palabras clave: gracia,...

Sumilla: el derecho fundamental a un debido proceso abarca el derecho a la motivación escrita de las resoluciones judiciales, reconocido como derecho y principio jurisdiccional en el inciso 3 del artículo 139 de la constitución política del perú, a través del cual se permite el acceso de las partes de un proceso al razonamiento lógico jurídico usado por los jueces de mérito para justificar sus...

Se afecta el principio de motivación de las resoluciones judiciales cuando la decisión no contiene una exposición del razonamiento jurídico sobre la evaluación de los hechos y de los medios probatorios valorados en forma conjunta y razonada; así como cuando la causal que se invoca, en aplicación del artículo vii del título preliminar del código civil, ha sido una causal de nulidad del acto...

Artículo 63, numeral 1, literal b) del decreto legislativo n° 1071 “(…)de la lectura del laudo arbitral cuya anulación se pretende, no se advierte vulneración al derecho a la motivación, pues al margen de las apreciaciones o conclusiones sobre la controversia, se evidencia un razonamiento lógico jurídico sobre lo resuelto exponiéndose las razones y fundamentos que sustentaron sudecisión”....