prueba testimonial en materia penal

El delito de violación sexual regulado en el artículo 170° se configura cuando el sujeto activo con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a tener acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por laguna de las dos primera vías. así en el presente caso está acreditado que el encausado abusó sexualmente de su hija en los...

Suficiencia probatoria para condena por el delito de cohecho pasivo específico(i) el tribunal superior efectuó una valoración individual y conjunta de los elementos periféricos acotados, que sustentan la sindicación de ambos testigos -en el acta de denuncia y en sus declaraciones preliminares- que generó certeza en el juzgador. dichas versiones incriminatorias se consolidan al cumplir con los...

La declaración de la víctima de violación sexualsumilla. el segundo párrafo, del artículo ciento cuarenta y tres, del código de procedimientos penales, prescribe que en los casos de violencia sexual en agravio de niños o adolescentes, la declaración de la víctima a evaluar será la que rinda ante el fiscal. de allí que no se puede descalificar el testimonio de la víctima bajo el argumento de que...

Control de admisibilidadsumilla. los argumentos planteados sobre la revaluación de circunstancias orientadas a la responsabilidad del encausado, y al reexamen de prueba y determinación de hechos, no corresponden a ser dilucidados mediante esta vía. el tribunal de casación no es una tercera instancia ordinaria ni una segunda oportunidad de apelación.

Sumilla: homicidio calificado por ferocidad y homicidio simple en grado de tentativa, la prueba analizada de manera objetiva y razonada, consolida y acredita la sindicación criminal efectuada por el agraviado contra los procesados. de este modo, se justifica la sentencia condenatoria de conformidad con el artículo 285 del código de procedimientos penales.

1. en la acusación escrita no se mencionó que los hechos típicos se acreditarían con prueba por indicios, pero por el detalle de los medios de investigación valorados y el conjunto de medios de prueba ofrecidos es obvio que lo que se postulaba se acreditaría mediante la prueba por indicios. no hay otra opción. la defensa técnica no puede alegar confusión o desconocimiento de cómo sería el curso y

La transgresión a la ley penal por parte de un adolescente en el perú, es considerada como una vulneración a la ley penal, la que amerita una responsabilidad que en el caso de la violación sexual a menor de edad se regula por lo previsto en el artículo 173 del código penal.

En el presente caso, se incurre en la causal de nulidad prevista en el artículo 298, numeral 1, y en el artículo 301, segundo párrafo, del código de procedimientos penales; se advierte que no se desarrolló una debida valoración probatoria, lo que derivó en una motivación aparente de la sentencia. en ese sentido, es razonable anular la sentencia impugnada y convocar a un nuevo juicio oral que,...

El delito de peculado sanciona al funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo.

La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales acarrean la nulidad de la sentencia condenatoria.

Sumilla. la presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que intentó violar a la agraviada. la concurrencia de una circunstancia especialmente relevante permite reducir la pena fijada por el tribunal superior.

I. límite para la reducción de la pena por conclusión anticipada de los debates orales. la reducción de la sétima parte de la pena concreta para un delito por el beneficio premial de la conclusión anticipada de los debates orales, no implica que un tribunal deba necesariamente reducir la sétima parte de la pena concreta, sino que la reducción tiene como límite dicha fracción, y el juez debe...

Hurto agravadosumilla. para la aplicación de la desvinculación procesal, el tipo penal objeto de condena, con relación al tipo legal materia de acusación, ha de ser homogéneo y respecto del mismo hecho histórico subsumible en una figura penal que lesione el mismo bien jurídico protegido.

Se omitió la aplicación del artículo 201del código adjetivo, en cuanto a quepermite considerar como pruebaidónea la declaración de la víctimacuando se trata de probar lapreexistencia de los bienes y lascircunstancias en que se sustrajerondichos bienes en el juzgamiento;consecuentemente, en el dictado deuna medida coercitiva de prisiónpreventiva, en la que no se requiereprobar, sino más bien...

Prueba suficientesumilla. i. las declaraciones uniformes y persistentes de la víctima, quien no tenía motivos para formular cargos infundados contra el imputado jorge luis panuera zea, en confluencia con los medios de prueba analizados, son suficientes para concluir que la responsabilidad del mencionado procesado en el delito de violación sexual de persona en estado de inconsciencia está...

Sumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

Sumilla. los medios probatorios de cargo, postulados por el titular de la acción penal y valorados en su oportunidad por la sala penal superior, generan convicción respecto de la responsabilidad penal del acusado.

Prueba de oficiosumilla: si el juez considera que los medios probatorios ofrecidos por las partes son insuficientes para comprobar la veracidad de las afirmaciones sobre los hechos realizado por las partes y que guardan relación con lo que considera fundamental para resolver la litis; como director del proceso y en atención a la facultad contenida en el artículo 194 del código procesal civil,...

Sumilla: &ón expuesta por la sala superior en la sentencia de vista no solo explica, sino que además justifica lógica y jurídicamente la decisión de desestimar los argumentos expresados por la defensa de los adolescentes investigados para sostener el consentimiento de la menor agraviada para mantener relaciones sexuales y negar su incapacidad para resistir la agresión, describiendo en forma clara

Sobre el derecho a la pruebasumilla. es una garantía procesal de carácter constitucional que faculta a las partes procesales a presentar los medios probatorios necesarios que permitan crear convicción en el juzgador sobre la veracidad de sus argumentos. en ese sentido, el juez o tribunal debe garantizar a las partes la atención a sus solicitudes de ofrecimiento de pruebas, siempre que: i) sean...

Rechazo de la propuesta de desvinculación de la acusación fiscalsumilla. no corresponde la desvinculación del tipo penal planteado por el señor fiscal superior (robo agravado) cuando en la sentencia de instancia no se efectuó una debida apreciación de los hechos y los recaudos recabados; en consecuencia, resulta adecuado rechazar la posibilidad de la comisión del delito de hurto agravado.

El interés casacional, aunque sujeto a discreción del tribunal supremo, importa la obligación en el casacionista de justificar la necesidad de definición de una norma relevante en materia penal o procesal penal, o bien de unificar criterios contradictorios en la aplicación o interpretación de determinadas leyes con relevancia jurídica, sobre los que la jurisprudencia poco o nada ha abordado.

Este supremo tribunal considera que, sin modificar los hechos imputados a la procesada, debe reconducirse la imputación al delito de infanticidio, previsto en el artículo 110 del código penal. no obstante, en atención al tiempo transcurrido, la acción penal ha prescrito.

Los hechos ocurrieron el 24 de enero de 1992, y la acusación formulada contra el acusado es por el delito de homicidio calificado, el cual se sanciona con una pena privativa de libertad no menor de quince años. en ese sentido, al considerarse los plazos ordinario y extraordinario de prescripción, el plazo prescriptorio opera a los treinta años, el que a la fecha ha vencido.