prueba testimonial en materia penal

Violación sexual de menor de edad(i) la materialidad del delito y la responsabilidad penal del encausado se acreditan con la sindicación de la menor agraviada, que satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario número 2-2005 /cj-116, y se encuentran suficientemente acreditadas con prueba periférica.(ii) la pena impuesta resulta acorde con los principios de proporcionalidad y...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del diez de junio de dos mil veintidós emitida por la tercera sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia de lima norte, en la que condenó a brian edgard ramírez ninahuanca...

Delito de uso de documento público falsola responsabilidad penal del encausado se acreditó con los medios probatorios de cargo, actuados y valorados de forma unitaria y conjunta en el proceso penal. para la configuración del delito solo debe determinarse el uso efectivo de un documento falso o falsificado.

Se omitió la aplicación del artículo 201del código adjetivo, en cuanto a quepermite considerar como pruebaidónea la declaración de la víctimacuando se trata de probar lapreexistencia de los bienes y lascircunstancias en que se sustrajerondichos bienes en el juzgamiento;consecuentemente, en el dictado deuna medida coercitiva de prisiónpreventiva, en la que no se requiereprobar, sino más bien...

I) en el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que las agraviadas fueron víctimas del delito de robo agravado, para dicho fin fueron conducidas a un lugar descampado, donde los esperaban dos sujetos, uno con arma de fuego y el otro armado con un desarmador. Ii) además, una de las agraviadas fue ultrajada sexualmente por el encausado. la sindicación de la agraviada...

Si la condena se basa en prueba indiciaria, que no está sustentada en los presupuestos materiales que exige el acuerdo plenario número 01-2006, debe absolverse.

En aquellos casos en que el único medio de prueba es la declaración testimonial de la víctima por ser el único testigo, ésta tiene la calidad de prueba válida de cargo, suficiente para enervar lo señalado por el denunciado, siempre que cuente con elementos suficientes de certeza.

Recurso de casaciónbien concedido el recurso de casación por la causal de indebida aplicación, errónea interpretación de la ley penal.

Decisión: por estos fundamentos, resolvieron no haber nulidad en la sentencia que dispuso:i) absolver a roberto octavio checa montero y germán gustavo checa montero, de la acusación fiscal como autores del delito de violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones en su forma agravada; y del delito de disturbios, en agravio de la sociedad. ii) condenar a jean marlon...

Deficiente razonamiento probatorio como sustento de la absolución. errónea interpretación del tipo penal. nulidad por infracción a las garantías de motivación y esclarecimientoi. el colegiado sentenciador […] se limitó a señalar deficiencias formales en la hipótesis fiscal, estrictamente ligadas con la agravante de la conducta incriminada: la destreza, a pesar de que el ente acusador cumplió con...

El sustento del recurso no es coherente con la naturaleza de la casación, que persigue el examen constitucional o legal de alguna infracción respectiva, mas no una revaloración de la prueba actuada ni el criterio asumido por los tribunales superiores.

La sucesión de leyes en el tiempo activa el principio de favorabilidad al recurrente en aplicación del numeral 11, del artículo 139, de la constitución política, así como el artículo 6 del código penal. en el caso de conflicto de leyes en el tiempo, se aplicará la más favorable al procesado. por tanto, se constata que la norma más favorable es la determinada por la ley n.° 30076, lo que exige que

El artículo 425. 2 del código procesal penal solo habilita la valoración de enunciados de inmediación, asimilados a la prueba personal siempre que, primero, se haya admitido nueva prueba en segunda instancia y segundo, que esta haya sido actuada en la audiencia de apelación. tal regla procesal de limitación probatoria encuentra su respaldo en que el control de las inferencias probatorias que tuvo

Este supremo tribunal considera que, sin modificar los hechos imputados a la procesada, debe reconducirse la imputación al delito de infanticidio, previsto en el artículo 110 del código penal. no obstante, en atención al tiempo transcurrido, la acción penal ha prescrito.

Los agravios que sustentan la pretensión del sentenciado en todos sus extremos están claramente encaminados a dos cuestiones: i) denunciar una conducta no adecuada por parte del ministerio público, quien formuló acusación contra el sentenciado, y ii) el reexamen del material probatorio, a efectos de evidenciar la presunta insuficiencia probatoria y lograr así su absolución por los hechos...

Sumilla. dada la fiabilidad del relato incriminatorio de la declaración de la niña en su declaración testimonial y en atención a que esta es respaldada por otras pruebas de cargo que la dotan de entidad suficiente, la decisión emitida por el tribunal superior resulta válida en todos sus extremos, pues la valoración de los elementos de prueba analizados cubre el estándar de motivación. los...

El artículo 425 apartado 2 del código procesal penal pone un límite a la potestad de valoración independiente de la prueba actuada en primera instancia. dispone que: “la sala penal superior no puede otorgar diferente valor probatorio a la prueba personal que fue objeto de inmediación por el juez de primera instancia, salvo que su valor probatorio sea cuestionado por una prueba actuada en segunda...

Inadmisibilidad del recurso de casacióneste tribunal supremo verifica que la sala penal superior, en el ámbito de sus competencias como ente de apelación, abordó y desestimó las objeciones formalizadas. frente a ello, los recurrentes no proporcionaron argumentos pertinentes para que se modifique el criterio adoptado tanto por la sala de alzada como por el juzgado penal colegiado, quienes...

Presunción de inocenciaen el presente caso, lejos de haberse desvirtuado la presunción constitucional de inocencia que ampara a los acusados (artículo 2, numeral 24, literal e, de la constitución política del estado), se constata una insuficiencia de prueba de cargo que no permite crear convicción de culpabilidad. por ende, al no encontrarse acreditada la responsabilidad penal de los encausados...

La responsabilidad penal de la recurrente está acreditada a través de la configuración de los presupuestos de la prueba indiciaria, lo cual es suficiente para enervar el derecho a la presunción de inocencia.

Al no existir material probatorio que desvirtúe la presunción de inocencia del procesado, se le debe absolver, conforme con el artículo dos, inciso veinticuatro, apartado e) de la constitución política del estado.

No se evidencia trasgresión alguna del principio constitucional del debido proceso ni del secreto de las comunicaciones, pues para aplicar dicha medida no era necesaria una autorización judicial porque la recurrente era interlocutora de quienes eran investigados y que sí fueron sujetos de la medida de levantamiento del secreto de las comunicaciones. además, en los actos de investigación se...

La posibilidad o potestad que tiene el fiscal para retirar la acusación está limitada a la aportación de nueva prueba, situación que no es aplicable al presente caso. en el caso materia de autos, el fiscal superior no señala que se haya actuado o incorporado alguna prueba nueva, por lo que de plano se debe desaprobar el retiro de la acusación, más aún cuando el tema se centra en el cambio de...

1. la institución de la prueba adicional está reconocida en el artículo 385 del código procesal penal. está referida, primero, a la posible realización en el plenario de una inspección judicial o de una reconstrucción –que son medios de prueba de percepción propia–; y, segundo, a los otros medios de prueba (testimoniales, pericias, documentos, etcétera). en el primer grupo lo relevante es (i) la...

Título: delito contra el pudor. derecho a la pruebasumilla: 1. en sede del procedimiento intermedio la desestimación de los medios de prueba se debió, de un lado, a razones meramente formales respecto a si el perito es testigo o es examinado, si debió ofrecerse al órgano de prueba y no el informe pericial, y si su informe pericial, antes, debió ser materia de traslado al perito oficial, así como...