Prueba de absolución de posiciones

La presunción de inocencia, como derecho que asiste a los encausados, prevalecerá en el caso de generarse duda respecto a la responsabilidad, lo que implica su absolución.

De acuerdo al tribunal constitucional la vía correspondiente donde se deberá dilucidar la controversia, respecto a los intereses por la demora en resolver los recursos del procedimiento contencioso tributario y la aplicación de la capitalización de intereses moratorios por demora en resolver, salvo situaciones excepcionales debidamente justificadas en cada caso, es el proceso contencioso-administr

Sumilla: la extinción del vínculo laboral, que se encuentre fundado en la falta grave por abandono de trabajo, previsto en el literal h) del artículo 25º del texto único ordenado de la ley de productividad y competitividad laboral, decreto legislativo nº 728, aprobado por decreto supremo nº 003-97-tr, debe ser debidamente acreditado con documentos idóneos que demuestren de forma indubitable el...

Sumilla: en los procesos de otorgamiento de escritura pública, la actividad jurisdiccional debe comprender el verificar si existe o no la obligación de la parte demandada de formalizar el documento privado que contiene el contrato y para ello tiene que analizarse el contenido del mismo; y en el caso de autos, ya existe una escritura pública respecto del mismo predio otorgado por órgano...

Sumilla: &considera que la defensa de un recurso natural de una naturaleza esencial para el presente y futuro de nuestra sociedad, no puede otorgarse debidamente si nos encerramos en una disyuntiva formal, pues, lo más importante es reconocer que, de un modo u otro, existe la obligación de pago, esta ha sido calculada debidamente y el procedimiento previsto para su determinación y cobro ha...

I) en el ministerio público rige el principio institucional de jerarquía, en caso de discrepancia de posiciones entre los miembros de la carrera fiscal prima la posición procesal del fiscal superior en grado, es del caso estimar, en este asunto, que no existe recurso vigente respecto a todos los extremos impugnados salvo uno. ii) en lo atinente al delito de tenencia y ocultamiento de municiones y

La fiscalía suprema fijó una posición procesal distinta de la fiscalía superior recurrente, y estimó, al igual que el tribunal superior, que las pruebas de cargo no eran suficientes para una condena. la motivación de la sentencia es adecuada. no se presenta un supuesto de motivación constitucionalmente defectuosa que vulnere desde la inferencia probatoria las leyes de la lógica, las máximas de la

Infundada la recusacióna. la recusación debe ser sustentada en una de las causales taxativamente establecidas en el artículo 53 del código procesal penal; de lo contrario, debe ser desestimada de plano. b. la recusación sustentada en el hecho de haber emitido pronunciamiento previo en contra del recusante, en incidentes distintos, no es fundamento para poner en duda la imparcialidad de los...

La sentencia emitida por el colegiado superior, presenta un defecto en su estructura, en cuanto a la debida valoración de la prueba, las cuales deberán necesariamente ser reevaluadas, a través de un análisis íntegro.

La sola existencia de un proceso deanulación en trámite en la sede delarbitraje no es fundamento para denegar elreconocimiento del laudo extranjero en elperú, al no estar ello previsto en la ley dearbitraje nacional ni en la convención denueva york de 1958.

La presunción de inocencia, como derecho del encausado, prevalecerá en el caso de generarse duda respecto a la responsabilidad, lo que implica su absolución.

Está acreditado que la demandante no suscribió instrumentos financieros derivados con fines de cobertura, pues no cumplió con el requisito contenido en el numeral 3) del inciso b) del artículo 5-a del tuo de la ley del impuesto a la renta, que refiere los riesgos cubiertos deben ser claramente identificables y no simplemente riesgos generales del negocio, empresa o actividad. en ese sentido, la...

Inadmisibilidad del recurso de casación excepcionalsumilla. las recurrentes invocaron la casación excepcional; no obstante, no expresaron razones fundadas que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. por consiguiente, esta suprema corte estima que no se circunscribe la presencia de un verdadero interés casacional y, por el contrario, la fundamentación planteada se encuentra...

En observancia del principio tantum apellatum quantum devolutum, se abordaron las impugnaciones defensivas y acusatorias. las primeras fueron desestimadas, con excepción de la forma de ejecución de la pena -en virtud de los principios maius ad minorem y de retroactividad benigna que, por mandato constitucional, es aplicable a todo justiciable sin distinciones de ninguna índole-, pues, de acuerdo...

La motivación, como expresión escrita de la justificación lógica sobre el que descansa la decisión del juez, solo puede ser calificada como válida si guarda adecuada correspondencia o congruencia con los argumentos esgrimidos por las partes dentro del proceso para sustentar sus posiciones, pues solo de este modo podrá evidenciarse que el derecho de defensa ejercido por ellas ha sido realmente...

La sala de mérito construyó la responsabilidad del procesado sobre las versiones incriminatorias del coimputado con ausencia de elementos de prueba que generen plausibilidad fáctica, lo cual es incompatible con una de las reglas del principio de presunción de inocencia, que es la prueba suficiente; y, en este caso, el estándar de más allá de toda duda razonable no se ha superado, la prueba...

La sala de mérito construyó la responsabilidad del procesado sobre las versiones incriminatorias del coimputado con ausencia de elementos de prueba que generen plausibilidad fáctica, lo cual es incompatible con una de las reglas del principio de presunción de inocencia, que es la prueba suficiente; y, en este caso, el estándar de más allá de toda duda razonable no se ha superado, la prueba...

En los casos de divorcio por la causal de separación de hecho, el juez debe otorgar una indemnización por daños al cónyuge perjudicado con la separación, la que no tiene naturaleza resarcitoria, pues se trata de una obligación legal basada en la solidaridad familiar, debiendo verificarse la relación de causalidad entre la separación y el daño producido al cónyuge abandonado. en estos casos...

La declaración incriminatoria del agraviado realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj- 116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y , por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Se trata de un ilícito denominado “clandestino”, es habitual y admisible como única prueba de cargo legítima la declaración de la víctima, la cual para que enerve el principio de presunción de inocencia, debe cumplir con los requisitos establecidos en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116. en este caso, si bien la sindicación carece de incredibilidad subjetiva; sin embargo, respecto a la...

Se trata de un ilícito denominado “clandestino”, es habitual y admisible como única prueba de cargo legítima la declaración de la víctima, la cual para que enerve el principio de presunción de inocencia, debe cumplir con los requisitos establecidos en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116. en este caso, si bien la sindicación carece de incredibilidad subjetiva; sin embargo, respecto a la...

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano