proceso de desalojo

En el proceso de desalojo por ocupación precaria lo que debe determinarse es sí el demandante ostenta título que le permita solicitar restitución del bien; y, por otra parte, que el demandado demuestre que tiene un título vigente que justifique su posesión sobre el predio, caso contrario, devendría como poseedor precario.

• Códigos

En el proceso de desalojo no es indispensable la aplicación del artículo 922 del código civil desde que el análisis para resolver la controversia tiene como marco normativo el artículo 911 del código acotado, además de la jurisprudencia vinculante establecida en la casación n.º 219-2011 ucayali.

La causa petendi del proceso de desalojo, tiene por objeto recuperar el uso y goce de un bien inmueble que se encuentra ocupado por quien carece de título para ello, ya sea por tener una obligación exigible de restituir o por revestir el carácter de simple poseedor, de manera que en el proceso de desalojo no puede discutirse un conflicto respecto al derecho de propiedad o de posesión que puedan arrogarse las partes,...

... a que pueda interponer la respectiva demanda de desalojo, sino además a todo aquel que considere tener derecho a la restitución del predio en cuestión, lo que nos lleva a razonar que en este proceso el debate del derecho de propiedad del inmueble resulta ajeno, conclusión que se ve corroborada si se tiene en cuenta que dada la breve tramitación del proceso de desalojo (…) la discusión del derecho de propiedad no tendría cabida puesto que éste...

... sobre las sub áreas que son materia del presente proceso de desalojo por ocupación precaria, cuando la normativa especial de aplicación al sector, no hace sino reconocer la existencia de un propietario sobre cuyo predio se otorga al concesionario el derecho para el aprovechamiento sostenible del recurso natural concedido, en las condiciones y con las limitaciones que se establezca en el título respectivo"".

... de un bien para demandar su reivindicación, el desalojo y otras pretensiones, por lo que, en el presente caso, los demandantes contaban con la legitimidad para haber iniciado el proceso de desalojo respecto del bien del cual son copropietarios, habiendo bastado para demostrar esto, la presentación de la copia literal de la partida electrónica en donde se encuentra inscrito el bien inmueble en la que consta su propiedad.

Respecto a la notificación cuestionada por la ahora amparista enel proceso subyacente de desalojo por ocupante precario, se advierte quelos jueces ordinarios se pronunciaron en mérito de lo actuado y aplicando lalegislación correspondiente, respetando la debida motivación de lasresoluciones judiciales.

En el proceso de desalojo lo único que se debe verificar es si el demandante tiene derecho o no a la restitución que pretende, dejándose a salvo el derecho del demandado a reclamar en otro proceso lo que considere pertinente, así como a cuestionar la titularidad de la propiedad

En el proceso de desalojo por ocupación precaria, la controversia tiene como marco normativo el artículo 911 del código acotado, además de la jurisprudencia vinculante establecida en los plenos casatorios iv y ix. ante el cuestionamiento de la existencia de presuntas irregularidades en el trámite notarial de la prescripción adquisitiva de dominio que tramitó el demandante, se incurre en infracción...

... estrechamente ligado con el derecho al debido proceso,

... lo que evidentemente estaría desnaturalizando el proceso de desalojo por ocupación precaria, al no tener en cuenta los lineamientos contenidos en el artículo 911 del código civil, así como los alcances establecidos por la corte suprema, en el pleno casatorio recaído en la casación 2195-2011-ucayali

• Códigos

En el presente proceso de desalojo por ocupación precaria, si bien la demandada alegó no ocupar el inmueble sub litis, se comprobó que dicha parte fue nombrada como curadora procesal de sus hermanas declaradas interdictas, quienes ocupan el citado bien; de ahí que al haber contestado la demanda y haber ejercitado los derechos procesales como parte demandada, evidencia que la recurrente ejercitó la...

En el presente proceso de desalojo por ocupación precaria, si bien la demandada alegó no ocupar el inmueble sub litis, se comprobó que dicha parte fue nombrada como curadora procesal de sus hermanas declaradas interdictas, quienes ocupan el citado bien; de ahí que al haber contestado la demanda y haber ejercitado los derechos procesales como parte demandada, evidencia que la recurrente ejercitó la...

Oportunidad de formular la nulidad y notificación en el predio objeto de desalojo:existe convalidación del vicio si, a pesar de no haberse notificado además en la dirección del inmueble objeto del desalojo, se acredita que el demandado tomó conocimiento del proceso y no dedujo la nulidad en la primera oportunidad que tenia para hacerlo.

El conflicto de intereses en el proceso de desalojo no contiene una naturaleza compleja, debiendo circunscribirse la dilucidación de la pretensión planteada a la evaluación del derecho a la restitución del bien como a la condición de precario del que lo ocupa, sin pago de renta y sin título para ello o cuando el que se tiene no genere ningún efecto de protección frente al reclamante, en tal sentido la decisión debe contener una

... no puede ni debe ser discutido dentro del proceso de desalojo por ocupación precaria, por ser ajena a su naturaleza y fines, debiendo dejarse a salvo el derecho de la demandada a reclamar en otro proceso lo que considere pertinente, a la luz de los artículos 941, 942 y 943 del código civil.

... el demandado como son que se ha interpuesto un proceso de desalojo por precario en contra del litisconsorte necesario activo, que existen cartas notariales cursadas al litisconsorte, así como el documento denominado relación de vecinos que quieren conciliar con los propietarios, no afectan la pacificidad de la posesión detentada por la parte accionante, ni conllevan a la interrupción del plazo de prescripción adquisitiva de dominio.

... dicho título según las pruebas presentadas en el proceso de desalojo, no genere ningún efecto de protección para quien ostente la posesión inmediata, frente al reclamante. en el presente caso la demandada acreditó tener título para ostentar la posesión frente al demandante.

... diez años el bien inmueble sub litis; y que el proceso judicial de desalojo iniciado no quebró el elemento de pacificidad, así como tampoco interrumpió el plazo de prescripción a favor del demandante.

... ha sidoconsiderado como litis consorte en el proceso subyacente de desalojo porocupante precario, con fecha posterior a la emisión de la sentencia devista, por tanto, pretender que se le notifique actos procesales recaídosen dicho proceso antes de su intervención no se ajustaría a ley.

Si bien es cierto no corresponde en la vía del proceso de desalojo determinar si la naturaleza del acuerdo que vinculó a las partes corresponde a un contrato de arrendamiento, por no ser el objeto del proceso, no es menos cierto, que el pago de los montos consignados por parte del demandado y su cobro por parte de demandante, califican como circunstancia que justifica la posesión del bien inmueble sub litis, razón por la cual no puede...

... demandantes originada mucho antes del inicio del proceso de prescripción adquisitiva.

• Códigos