procedimiento administrativo trilateral

Se declara IMPROCEDENTE la queja por defectos de tramitación interpuesta por la IPRESS Clínica Internacional S.A. contra la Superintendencia Adjunta de Regulación y Fiscalización - SAREFIS por la paralización del presente procedimiento administrativo trilateral sancionador, correspondiente al procedimiento tramitado bajo el Expediente PAS N° 1322-2019, al haberse producido sustracción de la...

Se declara IMPROCEDENTE la queja por defectos de tramitación interpuesta por la IPRESS Clínica Internacional S.A. contra la Superintendencia Adjunta de Regulación y Fiscalización - SAREFIS por la paralización del presente procedimiento administrativo trilateral sancionador, correspondiente al procedimiento tramitado bajo el Expediente PAS N° 242-2018, al haberse producido sustracción de la...

Se declara IMPROCEDENTE la queja por defectos de tramitación interpuesta por el señor contra la Intendencia de Fiscalización y Sanción - IFIS por la paralización del presente procedimiento administrativo trilateral sancionador, a razón de la demora en la emisión de la resolución d e inicio del presente procedimiento; por lo que se exhorta a la Intendencia de Fiscalización y Sanción - IFIS a tomar

Se declara IMPROCEDENTE la queja por defectos de tramitación interpuesta por el señor contra la Intendencia d e Fiscalización y Sanción - IFIS - por la paralización del presente procedimiento administrativo trilateral sancionador, tramitado bajo el Expediente PAS N° 1902- 2021. De otro lado, se exhorta a la Intendencia de Fiscalización y Sanción - IFIS a tomar las medidas necesarias para resolver

Se declara IMPROCEDENTE la queja por defectos de tramitación interpuesta por la señora contra la Intendencia de Fiscalización y Sanción - IFIS por la paralización del presente procedimiento administrativo trilateral sancionador, en razón de la demora en la emisión de la resolución d e inicio del presente procedimiento; por lo que se exhorta a la Intendencia de Fiscalización y Sanción - IFIS a...

Se declara IMPROCEDENTE la queja por defectos de tramitación interpuesta por la señora contra la Intendencia de Fiscalización y Sanción - IFIS por la paralización del presente procedimiento administrativo trilateral sancionador, en razón d e la demora en la emisión de la resolución de inicio del presente procedimiento; po r lo que se exhorta a la Intendencia de Fiscalización y Sanción - IFIS a...

Se declara IMPROCEDENTE la queja por defectos de tramitación interpuesta por el señor contra la Intendencia de Fiscalización y Sanción - IFIS por la paralización del presente procedimiento administrativo trilateral sancionador, en razón de la demora en la emisión de la resolución d e inicio del presente procedimiento; por lo que se exhorta a la Intendencia de Fiscalización y Sanción - IFIS a...

Se declara IMPROCEDENTE la queja por defectos de tramitación interpuesta por la señora contra la Intendencia de Fiscalización y Sanción - IFIS por la paralización del presente procedimiento administrativo trilateral sancionador, en razón de la demora en la emisión de la resolución d e inicio del presente procedimiento; por lo que se exhorta a la Intendencia de Fiscalización y Sanción - IFIS a...

Se declara IMPROCEDENTE la queja por defectos de tramitación interpuesta por la señora contra la Intendencia de Fiscalización y Sanción - IFIS por la paralización del presente procedimiento administrativo trilateral sancionador, en razón de haberse omitido dar respuesta a un escrito presentado y por la demora en la emisión de la resolución de inicio del presente procedimiento; por lo que se...

Se declara IMPROCEDENTE la queja por defectos de tramitación interpuesta por el señor contra la Intendencia de Fiscalización y Sanción - IFIS por la paralización del presente procedimiento administrativo trilateral sancionador, tramitado bajo el Expediente PAS N° 5280-2021. De otro lado, se exhorta a la Intendencia de Fiscalización y Sanción - IFIS a tomar las medidas necesarias para resolver los

Se declara IMPROCEDENTE la queja por defectos de tramitación interpuesta por el señor contra la Intendencia de Fiscalización y Sanción - IFIS por la paralización del presente procedimiento administrativo trilateral sancionador, en razón de la demora en la emisión de la resolución de inicio correspondiente al PAS 3799-2022; por lo que se exhorta a la Intendencia de Fiscalización y Sanción - IFIS a

Se declara IMPROCEDENTE la queja por defectos de tramitación interpuesta por la señora contra la Intendencia de Fiscalización y Sanción - I FIS por la paralización del presente procedimiento administrativo trilateral sancionador, en razón de la demora en la emisión del informe final correspondiente al PAS 2516-2022; por lo que se exhorta a la Intendencia de Fiscalización y Sanción - IFIS a tomar...

Se declara IMPROCEDENTE la queja por defectos de tramitación interpuesta por la señora contra la Intendencia de Fiscalización y Sanción - IFIS por la paralización del presente procedimiento administrativo trilateral sancionador, en razón de la demora en l a emisión del informe final correspondiente al PAS 300-2022; por lo que se exhorta a la Intendencia de Fiscalización y Sanción - I FIS a tomar...

Se declara INFUNDADA la queja por defectos de tramitación interpuesta por el señor contra la Superintendencia Adjunta de Regulación y Fiscalización - SAREFIS por la paralización d el presente procedimiento administrativo trilateral sancionador, tramitado bajo el Expediente PAS N° 3707- 2021. De otro lado, se exhorta a la Superintendencia Adjunta de Regulación y Fiscalización – SAREFIS a adoptar...

Se declara IMPROCEDENTE la queja por defectos de tramitación interpuesta por el Centro Médico Quirúrgico “Juan Pablo II” E.I.R.L con nombre comercial IPRESS Clínica Juan Pablo II contra la Intendencia de Fiscalización y Sanción - IFIS por la paralización del presente procedimiento administrativo trilateral sancionador, en razón de la demora en la emisión de la resolución de prescripción del...

• Diario Oficial El Peruano

El recurso de casación deviene en infundado por cuanto la sala de mérito ha cumplido con fundamentar su decisión con base en el mérito de lo actuado y del derecho, siendo que en la sentencia se han expresado las valoraciones esenciales que han sido determinantes en la decisión del juez, los cuales demuestran la actuación dolosa y fraudulenta de la demandada al no comunicar al juez del proceso...

• Diario Oficial El Peruano

Se incurre en infracción administrativa, el no brindar cobertura oportuna a los afiliados, con lo cual, se expone a riesgo la salud del asegurado, y por tanto, se encuentra justificada la imposición de la multa.

No hay nulidad cuando la resolución en cuestión reconoce un número de acciones a favor de la accionante, sin consignar montos por aumento de capital que dieron lugar a la entrega de acciones liberadas y acciones adicionales por cambio de valor nominal, por cuanto dichos valores tuvieron como origen en su compra y venta, órdenes falsas.

La no observancia de la prescripción de oficio significaría una vulneración al principio procesal constitucional del debido proceso, que resulta aplicable de manera obligatoria para los procedimientos administrativos sancionadores bajo la figura del debido procedimiento.

De conformidad con el artículo 127 del texto único ordenado del código tributario, el órgano encargado de resolver está facultado para hacer un nuevo examen completo de los aspectos del asunto controvertido, hayan sido o no planteados por los interesados, llevando, a efecto cuando sea pertinente, nuevas comprobaciones. esta facultad puede ser efectuada únicamente por la administración tributaria;