Presunción iuris tantum
9014 resultados para Presunción iuris tantum
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 08/09/2016 (Expediente: 000733-2015)
Sumilla: el principio de la buena fe pública registral constituye una presunción iuris tantum ya que la buena fe subsiste mientras las circunstancias que rodean a la celebración del acto jurídico y su inscripción en los registros públicos hagan presumir que el adquirente obró de buena fe desconociendo la inexactitud de los datos que aparecen en el registro.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 13/08/2020 (Expediente: 003505-2018)
“el artículo 2014 del código civil consagra el principio de buena fe registral; sin embargo, la presunción de buena fe registral constituye una presunción iuris tantum, es decir, que admite prueba en contrario, y a un comprador diligente, lo menos que se le puede exigir es verificar quién se encuentra en posesión del inmueble y en qué condición”.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 09/03/2021 (Expediente: 034320-2019)
... : el artículo 915 del código civil, establece una presunción iuris tantum, es decir, relativa por medio de la cual, probada la posesión de los extremos, se presume la del tiempo intermedio, salvo prueba en contrario. sin embargo, no resulta aplicable al caso de autos, porque la razón para declarar infundada la demanda ha sido que los propietarios han acreditado su posesión sobre el bien materia de litis.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 17/12/2018 (Expediente: 000830-2016)
... del registro, es decir, se trata de una presunción iuris tantum; c) que, el otorgante aparezca registralmente con capacidad para otorgar el derecho del que se tratase; d) que, el adquiriente inscriba su derecho; e) que, ni de los asientos registrales, ni de los títulos inscritos resulten causas que anulen, rescindan, resuelvan el del otorgante".
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 03/09/2020 (Expediente: 027470-2019)
“el artículo 915 del código civil, establece una presunción iuris tantum, es decir, relativa por medio de la cual, probada la posesión de los extremos, se presume la del tiempo intermedio, salvo prueba en contrario. sin embargo, no resulta aplicable al caso de autos, porque la razón para declarar infundada la demanda ha sido que la parte actora no ha podido individualizar físicamente el predio y tampoco acreditar encontrarse ejerciendo...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 07/06/2018 (Expediente: 001848-2017)
Validez y eficacia del acto jurídico.- si la parte demandante no logra acreditar con medio probatorio idóneo que el acto jurídico cuya nulidad pretende, está incurso en alguna causal de nulidad prevista en la ley; esta goza de la presunción de validez y eficacia (iuris tantum) en tanto no se demuestre lo contrario.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 26/04/2018 (Expediente: 000052-2017)
... administrativas o judiciales, mediante una presunción iuris tantum (admite prueba en contrario); por ende, no constituye un medio de prueba absoluto y contundente para enervar el valor probatorio de las instrumentales consideradas por el juzgador al momento de imponer la condena.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 13/07/2018 (Expediente: 000469-2017)
... declaraciones juradas son medios probatorios con presunción iuris tantum, es decir, que admiten prueba en contrario, no constituyendo un medio de prueba absoluto capaz de enervar otros medios de prueba con mayor valor, no permitiendo la remoción de una sentencia que tiene calidad de cosa juzgada.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 03/06/2019 (Expediente: 000313-2016)
... ante las autoridades; pero que tienen una presunción iuris tantum, es decir, puede demostrarse su carencia de certeza mediante otra prueba; por ello, no constituye un medio de prueba absoluto y contundente para enervar las instrumentales que fueron consideradas por el juzgador al momento de construir jurídicamente la culpabilidad del sentenciado.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 05/07/2017 (Expediente: 019474-2015)
... nueva ley procesal del trabajo se establece la presunción de laboralidad, la misma que no supone dispensar al demandante que alega el vínculo laboral de toda carga probatoria. en efecto, al sujeto que invoca laboralidad no le cabe el deber de acreditar la concurrencia de los elementos de contrato de trabajo, sino la existencia de la prestación de servicios; empero esta presunción es iuris tantum, es decir que puede ser enervada en base a...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala Penal Transitoria de 31/01/2017 (Expediente: 002864-2015)
La imputada goza de una presunción iuris tantum; en consecuencia, en el proceso ha de realizarse una actividad necesaria suficiente para convertir la acusación en verdad probada.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 27/09/2016 (Expediente: 003945-2015)
Si bien la presunción establecida en el numeral 1 del artículo 311 del código civil es una de carácter iuris tantum, que produce una regla general de presunción de ganancialidad, para contravenirla y reputar el bien como privativo, no es suficiente acreditar que se ha hecho la adquisición a nombre de uno de los cónyuges sino que se ha hecho a costa de caudal privativo.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Cuarta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 02/04/2024 (Expediente: 024999-2021)
El artículo 4 del tuo del decreto legislativo n.° 728, privilegia la contratación de naturaleza indeterminada, establecido una presunción iuris tantum, por lo que admite prueba en contrario; presunción que se mantendrá vigente siempre y cuando el empleador no logre superarla mediante medios probatorios suficientes e idóneos.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Cuarta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 25/10/2024 (Expediente: 000526-2022)
Sumilla: la presunción que se deriva del artículo 23 numeral 2 de la ley n.° 29497, nueva ley procesal del trabajo, constituye una presunción iuris tantum. si bien en su calidad de presunción desempeña un papel importante en la deliberación práctica de los procesos laborales, cobrando especial relevancia en determinados contextos. sin embargo, esta afirmación no implica que esta presunción no pueda ser...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Cuarta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 08/05/2025 (Expediente: 023067-2022)
El artículo 4 del t. U. O del decreto legislativo n.° 728, privilegia la contratación de naturaleza indeterminada, establecido una presunción iuris tantum, por lo que admite prueba en contrario; presunción que se mantendrá vigente siempre y cuando el empleador no logre superarla mediante medios probatorios suficientes e idóneos.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 07/05/2018 (Expediente: 001276-2017)
La presunción de inocencia se constituye como una presunción iuris tantum, es decir, puede ser desvirtuada a través de la actividad probatoria, en el correspondiente proceso judicial. en el presente caso se ha enervado la presunción de inocencia con las pruebas válidamente obtenidas, las que han sido suficientes, para dictar fallo condenatorio.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 13/06/2023 (Expediente: 000319-2022)
... oficial que los presenta como veraces con una presunción iuris tantum, que permite oponerlos erga omne, mientras la prueba no destruya esa presunción.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 13/06/2023 (Expediente: 000319-2022)
... oficial que los presenta como veraces con una presunción iuris tantum, que permite oponerlos erga omne, mientras la prueba no destruya esa presunción.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 09/03/2021 (Expediente: 034320-2019)
... : el artículo 915 del código civil, establece una presunción iuris tantum, es decir, relativa por medio de la cual, probada la posesión de los extremos, se presume la del tiempo intermedio, salvo prueba en contrario. sin embargo, no resulta aplicable al caso de autos, porque la razón para declarar infundada la demanda ha sido que los propietarios han acreditado su posesión sobre el bien materia de litis.
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 5° sala contenciosa administrativa de 02/07/2019 (Expediente: 012113-2017)
Se ha verificado de lo actuado en el procedimiento administrativo que correspondiéndole al denunciado la carga de la prueba de no haber faltado al deber de idoneidad que la ley le impone (responsabilidad objetiva); éste no ha desvirtuado fehacientemente los hechos que originaron el procedimiento administrativo (presunción iuris tantum) con medios probatorios idóneos.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 09/07/2024 (Expediente: 007696-2021)
Sumilla: se vulnera el principio del debido proceso, cuando la sala de mérito no se pronuncia apropiadamente sobre los agravios planteados en el recurso de apelación, ni motiva correctamente la presunción de buena fe registral contemplada en el artículo 2014º del código civil que constituye una presunción iuris tantum.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 22/08/2019 (Expediente: 000476-2018)
... declaraciones juradas son medios probatorios con presunción iuris tantum, es decir, que admiten prueba en contrario, no constituyendo un medio de prueba absoluto capaz de enervar otros medios de prueba con mayor valor, no permitiendo la remoción de una sentencia que tiene la calidad de cosa juzgada.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 17/04/2018 (Expediente: 000053-2017)
... la versión de una persona, pero con una presunción iuris tantum (admite prueba en contra).
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 23/07/2018 (Expediente: 000039-2018)
La declaración jurada es la manifestación verbal o escrita de una persona, bajo juramento, ante autoridades administrativas o judiciales, pero tiene una presunción iuris tantum (admite prueba en contrario); por ende, no constituye un medio de prueba absoluto y contundente para enervar el valor probatorio de las instrumentales consideradas por el juzgador al momento de imponer la condena.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 12/07/2018 (Expediente: 000408-2017)
... declaraciones juradas son medios probatorios con presunción iuris tantum, es decir, que admiten prueba en contrario, no constituyendo un medio de prueba absoluto capaz de enervar otros medios de prueba con mayor valor, no permitiendo la remoción de una sentencia que tiene calidad de cosa juzgada