Prescripción extintiva

Confirmar la sentencia n° 045-2023-19°jetp-nlpt de fecha 26 de enero de2023, que corre de fojas 3453 a 3496 del eje, que resolvió declarar infundada laexcepción de prescripción extintiva deducida por compañía de minasbuenaventura s. A. A.; e infundada la demanda interpuesta por eloyhuamer abarca hilario contra la compañía de minas buenaventuras. A. A., y los litisconsortes necesarios empresa...

El artículo único de la ley n.° 27321, que regula el plazo de prescripción extintiva de 4 años a partir de la extinción del vínculo laboral, es de aplicación para los trabajadores sujetos al régimen laboral de la actividad privada y no lo es para los trabajadores sujetos a regímenes laborales distintos, como lo es el decreto legislativo n°. 276.

En consecuencia, estando que la prescripción extintiva comienza a correr desde el día en que pueda ejercitarse la acción conforme lo establece el artículo 1993° del código civil, esto es a partir del conocimiento del actor de la enfermedad profesional que señala padecer y advirtiéndose que el actor tuvo conocimiento de su enfermedad de hipoacusia desde el 14 de marzo del 2008, fecha consignada en

El código civil no regula expresamente el plazo para la prescripción extintiva o liberatoria aplicable a la pretensión de ineficacia de acto jurídico por falso procurador; y, si bien los órganos jurisdiccionales en atención a la finalidad del proceso, como es resolver los conflictos de intereses con relevancia jurídica y lograr la paz social en justicia, pueden utilizar ante un vacío legal los...

Revocar sentencia n° 382-2021 contenida en la resolución n° 09 de fecha 18de noviembre del 2021, en el extremo que declara fundada la excepción deprescripción extintiva deducida por la demandada, y reformandola sedeclara infundada la excepción de prescripción extintiva, debiendo el a quoemitir pronunciamiento de fondo sobre la pretensión de indemnización por dañosy perjuicio

Confirmar la sentencia de fecha 30 de noviembre del 2020, que declaró:· fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandadacompañía embotelladora del pacifico s. A. en liquidación.· improcedente la demanda de fojas 04 a 13; y en consecuencia, ordena searchíve el proceso, una vez que quede consentida o ejecutoria la presente. En los autos seguidos por interpuesta por don...

Tres son las características de la prescripción extintiva: el transcurso del tiempo, la inactividad de la parte titular del derecho subjetivo y la falta de reconocimiento del sujeto pasivo de la relación jurídica. el primer requisito, es un hecho natural en el que cuando interviene el legislador establece un inicio y un final para el cómputo del plazo respectivo. los otros requisitos tienen que...

Confirmar la sentencia n° 00213-2023-4°jetp-j, de fecha 16 de juniode 2023, en consecuencia:declararon fundada la excepción de prescripción extintiva de la acciónformulada por la demandada, en consecuencia: improcedente la demanda en los seguidos por luis alberto suarez suarez contrael programa integral nacional para el bienestarfamiliar-inabif, sobre indemnización por daños yperjuicios, por...

1. Integrar la sentencia n.º 378-2022-16° jetl, contenida en la resolución número dos, de fecha 29 de diciembre de 2022, que obra de folios 569 a 590 del expediente electrónico, en el extremo que declara infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la parte demandada, la que se revoca y reformándola la declararon fundada, en consecuencia, nulo todo lo actuado, concluido el...

Revocar la sentencia n° 100-2020 (resolución n° diez), de fecha 17 de julio de 2020 que declara infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción y fundada en parte la demanda; reformándola se declara fundada dicha excepción; en consecuencia, nulo todo lo actuado y por concluido el proceso; y carente de objeto emitir pronunciamiento sobre el fondo de la litis.

Excepción de prescripción extintiva: subsistía la incertidumbre sobre la validez o invalidez, la legalidad o ilegalidad de dicha resolución (administrativa), puesto que todavía estaba pendiente de resolver ese aspecto en la vía jurisdiccional. es recién con la emisión de la sentencia judicial que se tiene certeza de la invalidez e ilegalidad de dicha resolución administrativa. encontrándose...

Prescripción extintiva.- el plazo de un año al que se hace referencia en el artículo 601 del código procesal civil, está referido a la pretensión interdictal; tiempo al que se refiere el numeral 7) del cuarto pleno casatorio civil, que cuando ya ha prescrito dicho plazo para interponer la demanda interdictal, el accionante no podrá recurrir al desalojo para recuperar su bien.

Confirmar la sentencia n° 423-2022 de fecha 12 de diciembre de 2022 , que resuelve declarar: 1. infundadas las excepciones de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda, prescripción extintiva, incompetencia por razón de la materia y falta de agotamiento de la vía administrativa deducida por la parte demandada; 2. infundada la demanda en todos sus extremos, sobre desnaturalización...

Por lo expuesto, el periodo 17 de junio al 31 de diciembre del 2008, no resultaadecuado que se haya declarado la prescripción extintiva, por cuando no se ha tenidoen cuenta el principio de continuidad y razonabilidad, además la demandante refierecomo agravio que tiene vínculo laboral a la fecha, no ha operado el plazoprescriptorio, razón por la cual deben ampararse los agravios sostenidos por...

Confirmar la infundadas las excepciones de incompetencia por razón de lamateria y prescripción extintiva; infundada la demanda sobre indemnización por dañoemergente; y fundada en parte la demanda interpuesta por maria teresatorres reyes de escobar contra el seguro social de salud -essalud, sobre indemnización por daños y perjuicios por lucro cesante y daño moralpor cese irregular; en consecuencia:

De la sentencia de vista, se observa que se ha empleado en forma suficiente los argumentos que le han servido de base para confirmar la sentencia de primera instancia que declaró infundada la demanda, de acuerdo a los hechos expuestos por las partes y aplicando la norma que se consideró pertinente relacionado con las normas de prescripción extintiva en materia laboral, verificándose que no se ha...

Confirmar la sentencia n° 049-2021-17°jetp-csjl-recb,contenida en la resolución n° 07, de fecha 11 de febrero de 2021, q uedeclara infundada la excepción de prescripción extintiva y laexcepción de litispendencia, al amparo de los fundamentos expuestosen la presente sentencia. declara infundada la demanda interpuestaal amparo de los fundamentos expuestos en la presente resolución. Exonerándose a...

1. Confirmar la sentencia n.º 271-2021-38° jetp-zal, contenida en la resolución número doce, de fecha 25 de agosto de 2021, que obra de fojas 1039 a 1057, en el extremo que declara infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada e infundada la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios por enfermedad profesional; sin costas ni costas del proceso.

1. Integrar la sentencia n.° 42-2023-14°jlpl contenida en la resolución n.° 04, de fecha 26 de enero de 2023, digitalizada de fojas 206 a 240 del expediente electrónico, en el extremo que declara fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la parte demandada, la que se revoca y reformándola la declararon infundada; en consecuencia, ordenaron al juez de la causa a que continúe el...

Confirmar la sentencia n° 128-2022, contenida en la resolución n° 05, de fecha 29 de abril del 2022, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la entidad emplazada; y, fundada la demanda interpuesta por sadith rios cordova contra el ministerio del interior sobre indemnización por daños y perjuicios; modificándose el monto que la parte demandada deberá pagar a la...

Confirmar la sentencia n° 551-2022-39°jtpl contenida en laresolución n° tres de fecha 28 de diciembre de 2022; que resuelve declarar:1. infundada la excepción de prescripción extintiva formulada por lademandada. 2. infundada la excepción de caducidad formulada por la demandada. 3. declarar fundada en parte la demanda, interpuesta porelizabeth cauper sandoval contra la universidad desan martin de...

Revocaron la sentencia no 060-2020, de fecha 19 de mayo del 2020, en el extremo que declara fundado el reconocimiento de los beneficios sindicales de incremento remunerativo y costo de vida, contenidos en los laudos arbitrales de los periodos 2013-2014; y reformandola se declaran infundados dichos extremos. Confirmaron la sentencia no 060-2020, de fecha 19 de mayo del 2020 que declara infundadas...

Confirmar la sentencia n° 292-2021-17°jetp-csjl-recb, contenida en la resolución n° once, de fecha 23 de julio de 2021, que resuelve: 1. declarar infundada la excepción de prescripción extintiva formulada por la parte demandada, al amparo de los fundamentos que amparan en la presente sentencia. 2. declarar fundada en parte la demanda interpuesta por irene alejandrina gonzalez moreno, contra...

Sumilla: habiéndose desnaturalizado elcontrato de intermediación celebrado entre lascodemandadas; así como ineficaces loscontratos de trabajo sujeto a modalidad porincremento de actividad, corresponde elreconocimiento de una relación laboral a plazoindeterminado bajo el régimen laboral de laactividad privada, así como los beneficiospropios de este régimen laboral. Confirmar la sentencia n° 348-202

Que, es materia de grado de apelación la sentencia n° 134-2020-17° jetpcsjl-recb, contenida en la resolución n° 06, de fec ha 03 de setiembre de2020 que declara infundada la excepción de falta de legitimidad para obrarpasiva formulada por la co demandadas sociedad francesa de beneficencia ycsalud s. A., infundada la excepción de prescripción extintiva formulada porlas co demandadas sociedad...