pericia psicologica

Las pautas culturales vividas por el imputado y la agraviada están informadas preponderantemente por la cultura oficial, pues de no haber sido así no se explica una denuncia por desaparición de menor y el hecho de que la víctima sufriera una perturbación de las emociones por lo acontecido. por lo demás, desde la protección de las personas vulnerables -en especial de niñas- y de la vigencia de los

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nula la sentencia del dieciocho de septiembre de dos mil diecinueve (foja 453) emitida por la sala superior penal descentralizada y transitoria de san juan de lurigancho de la corte superior de justicia de lima este que, en mayoría,

Sumilla. el promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra bajo el argumento sustancial de lo que habría afirmado una testigo en una escena grabada y transcrita por al accionante. empero, el razonamiento de la corte suprema no incorporó como prueba decisiva la declaración jurada de aquélla. se sustentó en la sindicación uniforme de la víctima y la pericia psicológica, así como...

Libertad probatoria y valoración del examen de adn - la afectación a la integridad sexual de la menor fue corroborada por otros elementos probatorios, así la conclusión de los juzgadores es la correcta, tanto más que al no regir en nuestro ordenamiento jurídico el sistema de prueba legal o prueba tasada y que el juzgador tiene la libertad para fijar las premisas fácticas sobre la base de las...

La sindicación de la agraviada cumple con las garantías de certeza del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, y fue corroborada con el examen médico legal, protocolo de pericia psicológica y testimonios, que establecen la responsabilidad del acusado por los delitos imputados

La sindicación de la agraviada cumple con las garantías de certeza del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, y fue corroborada con el protocolo de pericia psicológica y testimonios, que establecen la responsabilidad del acusado por el delito imputado.

La prueba actuada no supera el estándar de más allá de toda duda razonable. además, la pericia psicológica no evidencia que la agraviada presentado estrés post traumático como consecuencia de un ataque sexual, singular o reiterado.

Sumilla. la inadecuada valoración probatoria -de los medios probatorios presentados por el inculpado que denotan de ellas una posible denuncia por odio, resentimiento o rencor- o la omisión de valoración de medios de prueba que deben practicarse en ese tipo de ilícitos penales -pericia psicológica del imputado- acarrean la nulidad de la sentencia condenatoria.

Aun cuando la menor declaró preliminarmente y en juicio oral, no se corrobora su incriminación conforme se ha acreditado con abundante prueba periférica-testimoniales de descargo, certificado médico legal, pericia psicológica del procesado y prueba de adn (muestras de la agraviada, procesado y trusa de la menor). no se enerva la presunción de inocencia que asiste al procesado.

La sindicación de la menoragraviada efectuada a nivel preliminar,en etapa de instrucción y en juicio oral,es uniforme, sólida y coherente, y seencuentra corroborada con ladeclaración de sus padres, de susprimas, de la empleada doméstica, conel protocolo de pericia psicológica, ycon las demás pruebas actuadas enjuicio oral, lo que otorga credibilidad ycoherencia a su versión, y evidenciacon...

I) respecto al delito de violación sexual, la sindicación de la agraviada contra el imputado es directa, persistente y circunstanciada; y, está avalada por el testimonio de referencia de su madre -el vínculo sentimental incluso fue de conocimiento del padre de la agraviada, quien le increpó y lo agredió, como consta de la denuncia de fojas doscientos sesenta y uno-. es verdad que según la pericia

I) respecto al delito de violación sexual, la sindicación de la agraviada contra el imputado es directa, persistente y circunstanciada; y, está avalada por el testimonio de referencia de su madre -el vínculo sentimental incluso fue de conocimiento del padre de la agraviada, quien le increpó y lo agredió, como consta de la denuncia de fojas doscientos sesenta y uno-. es verdad que según la pericia

El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra a partir de una pericia psicológica de parte, que solo indica que sufre trastornos de adaptación relacionados con prisión y otro encarcelamiento. ésta, sin embargo, no es relevante en relación a la inocencia que afirma, a los hechos cuestionados y declarados probados en las sentencias de mérito respectivas. la conversación del cd -

No solo se tiene la sindicación de la víctima, sino que ésta tiene elementos periféricos externos de corroboración: la declaración referencial de su madre, las pericias psicológicas y de integridad sexual. asimismo, es de tener en cuenta que la pericia psicológica del imputado, dio cuenta que presentó problemas de personalidad y en el área sexual, sin perjuicio de que la pericia psiquiátrica...

Desde la presunción de inocencia se tiene la sindicación de la agraviada, la pericia psicológica y la pericia médico legal, así como la declaración de sonia león ponce. se trata de prueba plural, fiable y suficiente. de la lectura de las sentencias de mérito no fluye que la agraviada prestó declaraciones incoherentes o contradictorias. es patente que se cumplieron los criterios de seguridad...

Sumilla. la magnitud de las lesiones que presentó la menor no permite sostener que se debió a un estreñimiento crónico o que se le hubiere ocasionado inadvertidamente cuando se le aplicaba un ungüento. además, no solo se cuenta con la pericia de agresión sexual, sino con la psicológica -que da cuenta del estresor sexual de la víctima- y la social, así como también con la declaración de la...

El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra en función a seis declaraciones juradas. empero, es de tener presente que la agraviada en el proceso cuestionado lo sindicó como el autor del delito en su agravio, respecto de la cual existe una testigo presencial y la declaración referencial de su madre, y de la directora del colegio, así como la pericia psicológica de la...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla la versión del imputado ha sido, corroborada por la agraviada; y, la pericia psicológica, por su carácter complementario, no puede enervar el conjunto de la prueba personal. que el imputado tenga una personalidad emocionalmente inestable y dependiente, en modo alguno apunta con solidez a que cometió el delito inicialmente atribuido. las pruebas, por tanto, no son suficientes para enervar...

Violación sexual de menor de edad y nulidad de sentencia absolutoria sumilla. en los crímenes sexuales el medio de prueba privilegiado es la evaluación psicológica, pues es apta para corroborar la declaración de la víctima, con independencia del medio comisivo empleado, de manera que constituye un medio de prueba con potencialidad para la necesaria acreditación de la declaración de la víctima. en

Sumilla. la declaración de la víctima puede ser considerada como prueba suficiente si concurren tres requisitos: (i) ausencia de incredibilidad subjetiva; (ii) verosimilitud; y, (iii) persistencia en la incriminación, conforme lo establecido en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116, más aún si es acompañado con la pericia psicológica pertinente.

La minoría de edad de la víctima se condice con una personalidad aún en desarrollo, una inmadurez emocional y la característica de ser una persona sugestionable a las presiones externas, lo cual fundamenta que el legislador prohíba que se acceda sexualmente a ellas; pues, más allá de la violencia física o la amenaza que se infunda, se genera en aquellas una alteración de su desarrollo psicosexual,

La denuncia inmediata, y su apoyo pericial son determinantes y conceden solvencia a los cargos. es verdad que, luego, en el acto oral, el agraviado y su padre se retractaron, pero no dieron una explicación plausible a tan radical cambio de perspectiva. la negativa del imputado no tiene base sólida, frente al alcance de los cargos y al mérito de la pericia psicológica. la absolución no es fundada.

La prueba es insuficiente y no cumple el estándar de prueba de cargo sólida que produzca una convicción de certeza positiva de vinculación del imputado con un acto de penetración sexual impuesto a una menor de edad. existe una duda razonable, que obliga a la absolución. la pericia psicológica, ratificada plenarialmente, no determina un indicio de cargo contra el encausado.

La pericia psicológica, en concordancia con el aporte del perito psicólogo en el acto oral, no estableció que el encausado padece de una enfermedad síquica grave con entidad para una exención de pena. por consiguiente, no constan argumentos trascendentes para para admitir a trámite este recurso.