pena días multa

• Códigos

Se declara infundado el recurso de casación al no haberse acreditado defectos en la resolución de vista impugnada que justifiquen casarla. la resolución recurrida cumple con la garantía de debida motivación de las resoluciones judiciales y ha sido expedida en plena vigencia del principio de legalidad.

Se declara infundado el recurso de casación al no haberse acreditado defectos en la resolución de vista impugnada que justifiquen casarla. la resolución recurrida cumple con la garantía de debida motivación de las resoluciones judiciales y ha sido expedida en plena vigencia del principio de legalidad.

I. Fundados los recursos de casación por inobservancia de la garantía constitucional y quebramiento de precepto material, interpuestos por las sentenciadas margarita orfa fuentes delgado y leoncia felipa flores tumba, contra la sentencia de vista del veinte de abril de dos mil dieciséis, emitida por la primera sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de arequipa, que confirmó la

I. colaborador es aquél que concluyó un proceso de colaboración eficaz de forma exitosa y, como ya se mencionó, es un criminal arrepentido —jamás un inocente— que reconoció la comisión de uno o varios ilícitos penales. el testigo protegido, en cambio, es aquél que presenció la comisión de un evento delictivo, indistintamente de su grado de participación al evento delictivo (testigo impropio) o su

I. límite para la reducción de la pena por conclusión anticipada de los debates orales. la reducción de la sétima parte de la pena concreta para un delito por el beneficio premial de la conclusión anticipada de los debates orales, no implica que un tribunal deba necesariamente reducir la sétima parte de la pena concreta, sino que la reducción tiene como límite dicha fracción, y el juez debe...

I) más allá de la afectación penal al bien jurídico honor, tutelado por el tipo delictivo de difamación, la reparación civil comprende la indemnización de los daños y perjuicios. por la naturaleza del bien jurídico afectado -el honor- es posible la configuración de un daño moral, indemnizable. éste es un daño no patrimonial producido en la esfera de la personalidad o la afectividad de la víctima;

1. el corpus delicti está consolidado; su prueba es patente. los propios imputados así lo destacan, así como también los testigos; y, finalmente, ante el portal “alerta registral” de la sunarp se pudo evitar la consolidación del ulterior propósito criminal de los imputados. hay incluso prueba pericial y prueba documental categórica al respecto. no solo aparece el dato circunstancial de sus...

Se está ante una sentencia conformada; luego, los hechos se fijan formalmente en función al principio del consenso (acusación fiscal aceptada por el imputado y su defensa). la existencia de una causa de permisión (estado de necesidad justificante, que se sustenta en el principio del interés preponderante en función a una situación de necesidad que requiere de un peligro actual para un bien...

Sumilla. la decisión de condena puede sustentarse, además, en las máximas de la experiencia, en tanto que en el proceso puedan extraerse válidamente un conjunto de conclusiones empíricas fundadas en la ocurrencia común, y sean susceptibles de adquirir validez general para evaluar las pruebas producidas en el proceso. De no comprobarse la instrumentalización que se alega, la tesis de la autoría...

1. el juzgado penal subsumió el hecho punible cometido por el encausado peralta dávila en el artículo 296, primer parágrafo, del cp (según el decreto legislativo 1367, de 29 de julio de 2018), pese a que protestó inocencia bajo el argumento que es consumidor de droga y que no se dedica a su comercialización. además, consideró que carece de antecedentes y como se trató de dos intervinientes...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla. el recurso de casación es inadmisible cuando la pretensión del impugnante se sustenta en el cuestionamiento a la valoración de los medios de prueba que realizó la sala penal superior para emitir una sentencia condenatoria.

Se reafirma la línea jurisprudencial de esta suprema corte referida a que para la configuración del delito de estafa, debe observarse la presencia secuencial de los siguientes elementos: a) engaño o mantenimiento en el error al comprador del bien; b) error o falta de una correcta apreciación de la situación jurídica del bien por parte del comprador; c) desplazamiento patrimonial originado en el...

La agravante sobre pluralidad de agentes implica por lo menos tres participantes, quienes necesariamente deben tener conocimiento de la comisión del delito; circunstancias exigidas para su configuración.

Para fijar la pena concreta debe tenerse en cuenta la específica actividad realizada, el número de intervinientes en el hecho, la naturaleza de la labor desempeñada, la entidad y cantidad de lo incautado y las características personales de los agentes. se trata de campesinos de la zona que cumplían labores concertadas, pero no relevantes o altamente especializadas, en la elaboración de pasta...

Esta sala penal suprema estima que la impugnación de christian paol olivera ninamango no tiene asidero. al contrario de lo pretendido, la pena impuesta en primera instancia transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad, por dos razones: no se respetaron los márgenes punitivos estatuidos en la ley sustantiva y se soslayó la gravedad del hecho perpetrado.

• Código Penal. Notas de Jurisprudencia, Acuerdos Plenarios y Doctrina

Capítulo I: Clases de pena. Sección I: Pena privativa de libertad. Sección II: Penas restrictivas de libertad. Sección III: Penas limitativas de derechos. Sección IV: Pena de multa. Capítulo II: Aplicación de la pena. Capítulo III: De las donversiones. Sección I: Conversiones de la pena privativa de libertad. Sección II: Conversión de la pena de prestación de servicios a lacomunidad y limitativa...

• Códigos

El recurso de casación carece manifiestamente de fundamentos y no es posible admitirlo.

Esta sala penal suprema observa que se infringieron los principios jurisdiccionales de la motivación de las resoluciones judiciales y el debido proceso, lo que no permite dar cumplimiento al deber de esclarecimiento. en el primer caso, debido a que no se emitió pronunciamiento sobre el ne bis in idem propuesto. y, en el segundo supuesto, puesto que se realizó el juicio oral sin la actuación de...

• Diario Oficial El Peruano

Cuando se invoca la casación excepcional, el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, conforme lo establece el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del código procesal penal.

En el presente caso, el delito de defraudación tributaria imputado al encausado se consumó el mes de abril de dos mil seis; por lo que, han transcurrido más de doce años (plazo extraordinario de prescripción). por este motivo la acción penal prescribió en el mes de abril de dos mil dieciocho.

El testimonio inicial del coimputado, reforzado con prueba documental, personal e indiciaria, sin que se observen razones válidas para sostener una falsa incriminación, constituye prueba suficiente para sostener un juicio de condena.