Oportunidad para oponer prescripción

Sumilla: en el decurso del proceso se ha acreditado que existe duplicidad de partidas registrales, esto es, los títulos de propiedad de las partes se inscribieron en partidas distintas. al respecto, debe señalarse que el artículo 2022 del código civil, que contiene el principio de oponibilidad, no resulta aplicable para resolver la presente controversia de mejor derecho de propiedad, pues la...

Una decisión jurisdiccional cautelar, por ser provisoria, no puede servir de sustento para dar por acreditada de modo permanente y definitivo la pérdida o la vigencia del derecho de propiedad invocado por la parte demandante respecto del terreno en el cual se ha edificado, y sobre esa base, resolver, también en definitiva, sobre la accesión de la edificación o el pago del terreno.

La prescripción regulada por el código tributario extingue la potestad o facultad de la administración tributaria para determinar la deuda, exigir el cobro, o imponer sanciones, y del contribuyente para solicitar la devolución de pagos indebidos o compensaciones, ello como resultado del transcurso de los plazos fijados en el artículo 43 del código tributario.

El juez de la causa deberá actuar conforme a las facultades del inciso 2 del artículo 51 del código procesal civil a efecto de esclarecer los hechos y emitir un pronunciamiento con arreglo a ley, por lo que la causal procesal debe ser estimada al haberse vulnerado el debido proceso.

La certeza que otorga el artículo 245 del código procesal civil es de la fecha del documento, pero no certeza que otras personas distintas a las celebrantes conozcan el contenido del documento ni tampoco que las afirmaciones que allí existan se encuentren acreditadas

La medida cautelar no impone un estado jurídico inatacable; por el contrario, más allá de la probabilidad de que a quien se le otorga pueda ser el vencedor del proceso, lo cierto es que toda cautelar es provisoria y, por ello mismo, las consecuencias que la medida genere no pueden ser absolutas, porque de ser así lo provisorio se convierte en definitivo y lo probable adquiría la calidad de...

Sumilla: & (…) exige para su configuración, en armonía a lo dispuesto en los artículos 452 y 453 del citado código procesal, la concurrencia de la triple identidad, esto es: que las partes que siguieron el proceso sean las mismas y que el objeto y la razón que lo justifica (conocida también como causa petendi) sean idénticos".".".

Sumilla. no se infringe el principio de congruencia, cuando se dicta el fallo atendiendo a lo que se pidió y a la causa petendi, pues el demandado pudo ejercer sus derechos para desvirtuar la imputación que se realiza en la demanda

En un proceso de otorgamiento de escritura pública, el juez puede declarar de oficio, la nulidad manifiesta del negocio jurídico que se pretende formalizar; la declaración de oficio de la nulidad manifiesta de un negocio jurídico puede producirse en cualquier proceso civil de cognición, siempre que la nulidad manifiesta del referido negocio jurídico guarde relación directa con la solución de la...

La suspensión -a diferencia de la interrupción, que significa un quiebre en el tiempo- supone un paréntesis en el discurrir temporal, de forma tal que terminado el evento suspensivo, la prescripción reanuda su curso.

• Diario Oficial El Peruano

Como ha tenido ocasión de expresarlo esta sala suprema en la casación número 1235-2014, es imperativo que el examen jurisdiccional de mérito determine si por su contenido la denominada "ón del contrato, l" importa o no una compra venta, aspecto que deviene en relevante para considerar el carácter bilateral del contrato, el incumplimiento de las prestaciones, la resolución del contrato, la...

Sumilla. la renuncia a la prescripción ya ganada de la obligación tributaria puede hacerse mediante el pago de la misma, no así con la presentación de la solicitud de aplazamiento con fraccionamiento.

Sumilla: la renuncia a la prescripción ya ganada de la obligación tributaria puede hacerse mediante el pago de la misma, no así con la presentación de la solicitud de aplazamiento con fraccionamiento.

Sumilla: la presentación de la solicitud de aplazamiento con fraccionamiento luego de haberse superado el plazo de prescripción de la obligación tributaria no configura la renuncia a la prescripción ya ganada.

"el principio de razonabilidad exige para la validez del acto que este cumpla con un fin constitucionalmente valioso, y como se ha expuesto, en autos, la administración fuera de perseguir un fin constitucionalmente relevante, vulneró el procedimiento legal establecido para llegar a determinar deudas por el impuesto general a las ventas de enero a diciembre de 2001 y además de todo ello pretende...

Sumilla: la autoridad administrativa actuó de forma arbitraria e ilegal al declarar el vencimiento del permiso otorgado a la empresa demandante para la prestación del servicio de transporte público terrestre entre tacna (perú) - arica (chile), sin tomar en consideración el principio de informalismo previsto en el artículo iv numeral 1. 6 de la ley del procedimiento administrativo general, ley n° 2

Establecen reglas con carácter de precedente judicial vinculante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 400 del código procesal civil para problemas relevantes relacionados con los alcances, procedimiento y criterios para el adecuado ejercicio de la prueba de oficio y su valoración probatoria. artículo 194 del código procesal civil.

Que no es la presentación de la demanda la que interrumpe la prescripción, sino el emplazamiento, conforme lo determina el artículo 438 del código procesal civil. tal emplazamiento se da cuando se notifica con el contenido de la demanda al demandado, pues eso es lo que se infiere del numeral 431 del código acotado, que establece "'el emplazamiento del demandado se hará por medio de cédula", lo...

Tres son las características de la prescripción extintiva: el transcurso del tiempo, la inactividad de la parte titular del derecho subjetivo y la falta de reconocimiento del sujeto pasivo de la relación jurídica.