Notificación defectuosa

Sumilla: la tutela judicial efectiva garantiza que bajo ningún supuesto se produzca denegación de justicia. siendo que dicho derecho constitucional se vulnera cuando el justiciable no obtiene una decisión sobre el fondo de sus pretensiones. observándose que en el caso concreto la sentencia de vista se asienta en premisas que no son verdaderas, llegando a la conclusión de que la demanda es...

La notificación judicial tiene como principal objetivo que las partes intervinientes en un proceso judicial tomen conocimiento de las resoluciones judiciales emitidas en el marco del mismo, a fin de que éstas puedan ejercer su derecho a la defensa, en el ámbito del debido proceso. en ese sentido, desde una perspectiva de contenido y aplicación del debido proceso, los actos judiciales deben tener...

Se declara infundada la queja contra la falta de notificacion de una RC que ordena trabar embargo en forma de retención, pues, según criterio expuesto por este Tribunal la ausencia de notificación o su notificación defectuosa o tardía no afecta los derechos de defensa del ejecutado.

Se declara infundada la queja contra la falta de notificación de una Resolución Coactiva que ordenó trabar embargo en forma de retención contra la quejosa sin que se le haya notificado previamente dicha medida, pues, según criterio expuesto por este Tribunal en Resoluciones N° 10740-7-2013, entre otras, para la validez de este tipo de medida cautelar no se requiere la notificación previa al...

El auto de vista ha infringido el principio constitucional de motivación de resoluciones judiciales y, como tal, el principio al debido proceso, ello al adolecer de una defectuosa motivación, toda vez que pretende convalidar una notificación que a todas luces no ha surtido sus efectos.

El artículo 27.2 de la ley n° 27444, ley del procedimiento administrativo general, en relación al saneamiento de las notificaciones defectuosas, señala que ´´también se tendrá por bien notificado al administrado a partir de la realización de actuaciones procedimentales del interesado que permitan suponer razonablemente que tuvo conocimiento oportuno del contenido o alcance de la resolución, o...

• Códigos

Se declara infundada la queja dado que tanto los valores como la resolución de ejecución coactiva fueron notificados conforme a ley, siendo que al tratarse de un expediente acumulador los procedimientos acumulados se tramitan como uno solo desde la fecha en que se emitió la resolucón que dispone la acumulación, pudiendo la Administración disponer nuevas medidas cautelares, o mantener las ya...

«sumilla: dado que el artículo 36. 2 del reglamento de reclamosestablece de forma expresa que cuando se efectúe la notificaciónbajo puerta el notificador, además de dejar constancia de dichohecho, debe consignar la fecha, hora, las características de lafachada del inmueble y el número de suministro eléctrico; sedetermina que, al no haberse cumplido con este último requisito, seefectuó una...

Se declara infundada la queja contra resoluciones coactivas que dispusieron trabar embargo en forma de inscripcion sobre un inmueble. Se indica que la quejosa no ha acreditado que el referido expediente sea uno de tipo acumulador ni ha presentado documentacion que acredite que se sigue la cobranza de deuda que se encuentra cancelada, indicándose que toda vez que las resoluciones coactivas son...

«sumilla: dado que el artículo 36. 2 del reglamento de reclamosestablece de forma expresa que cuando se efectúe la notificaciónbajo puerta el notificador, además de dejar constancia de dichohecho, debe consignar la fecha, hora, las características de lafachada del inmueble y el número de suministro eléctrico; sedetermina que, al no haberse cumplido con este último requisito, seefectuó una...

Sumilla:”[…]. Si el demandante está cuestionando la última decisiónadministrativa, expedida inclusive por la instancia jerárquica superior, exigira la demandante que para cuestionar tal decisión, deba acreditar una víaprevia, carece de justificación, por cuanto ya no hay instancia administrativajerárquica superior al tribunal de la sunass que tenga que agotarse,correspondiendo por tanto que deba...

Se declara infundada la solicitud presentada al no verificarse algún ningún punto omitido o dudoso que deba ser ampliado o aclarado, como refiere la solicitante e improcedente respecto a volver a notificar la resolución de la Administración, cuya notificación se consideró defectuosa en una queja anterior, por no ser un pedido que pueda tramitarse mediante la solicitud corrección, ampliación o...

• Códigos

• Códigos

Se declara improcedente la queja, pues el quejoso cuestiona una resolución le impuso sanciones al amparo de la Ley N° 28008, en razón a que su diligencia de notificación se realizó de forma inválida y defectuosa, sin embargo la queja no es la vía pertinente para impugnar una resolución formalmente emitida. Se da trámite de recurso de reclamación a la queja presentada, previa verificación de los...

Se declara infundada la queja al no advertirse las irregularidades alegadas por el quejoso respecto al inicio del mencionado procedimiento coactivo, pues los valores fueron notiifcados conforme a ley en su domiiclio fiscal, lo que no se ve enervado por la numeración consignada en el rubro suministro, siendo que el dato correspondiente al número de suministro consignado en las constancias de...

SOLICITUD DE REGISTRO DE OBRA - NULIDAD DE LO ACTUADO A PARTIR DE NOTIFICACIÓN - NOTIFICACIÓN DEFECTUOSA ...

Se declara infundada la queja en la que se cuestiona la acumulacion y desacumulacion de diversos expedientes coactivos pues de acuerdo con el artículo 149º de la Ley Nº 27444 y artículos 9º y 10º del reglamento de procedimiento de cobranza coactiva, la Administración puede disponer la acumulación o desacumulación de los procedimientos de cobranza coactiva en tanto, a su criterio, ello implique...

NULIDAD DE PROVEÍDO: INFUNDADA – NOTIFICACIÓN DEFECTUOSA - NECESIDAD DE INDICAR QUE EL PODER DE REPRESENTACIÓN HA SIDO PRESENTADO EN OTROS EXPEDIENTES....

DOMICILIO LEGAL – NOTIFICACION DEFECTUOSA – DERECHO AL DEBIDO PROCESO – NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS...

NULIDAD DE NOTIFICACIÓN DE RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA – NOTIFICACIÓN DEFECTUOSA...

NULIDAD DE PROVEÍDO: FUNDADA – NOTIFICACIÓN DEFECTUOSA...

NULIDAD DE PROVEÍDO: FUNDADA – NOTIFICACIÓN DEFECTUOSA...

QUEJA POR DEFECTOS EN LA TRAMITACION – NOTIFICACION DEFECTUOSA...