naturaleza juridica culpabilidad

Sumilla. a) se ha generado convicción sobre la culpabilidad de dos procesados por la correcta valoración de la prueba testifical. b) con relación al tercer procesado alarcón castillo, la ausencia de prueba idónea, pertinente y conducente sobre la responsabilidad, connota la insuficiencia, que no permite crear convicción de culpabilidad.

• Derecho PUCP

El presente artículo se ocupa de la figura del decomiso de bienes relacionados con el delito. El punto de referencia es la legislación penal peruana. Si bien el análisis se focaliza en las normas sustantivas, se hacen también algunas consideraciones de carácter procesal.

El motivo casacional material, referido al error de comprensión culturalmente condicionado y a la responsabilidad restringida, para ser amparado, debe fundarse en la existencia de una pericia antropológica y en la necesaria aplicación del artículo 22 del código penal. la sentencia de vista omitió aplicar la eximente imperfecta referente al retardo mental leve del encausado (que se prevé en el...

Por tales razones, de conformidad con lo regulado además por el artículo 36 del texto único ordenado del decreto supremo n.º 013-2008-jus, concordante con el artículo 396 del código procesal civil, modificado por el artículo 1 de la ley n.º 29364, de aplicación supletoria, declararon fundado el recurso de casación interpuesto por la empresa demandante mediterranean shipping company del perú...

Sumilla: los principios juegan un rol de suma importancia en el marco de la potestad sancionadora que es ejercida por la administración pública respecto a los administrados, pues, con ello se asegura que la sanción sea impuesta a quien realmente incurrió en alguna acción propia (y no ajena) que esté prohibida por mandato legal, además, se garantizará el precepto constitucional de presunción de...

1. la autonomía sustantiva, procesal y punitiva de este delito no fue una circunstancia novedosa y propia del decreto legislativo n.º 1106, esto ya preexistía desde su configuración legal inicial en nuestro ordenamiento jurídico. incluso, ese reconocimiento autónomo -en sus tres ámbitos- ya estaba establecido desde 1992 en derecho internacional: & reprochada penalmente. sobre este análisis es...

Las rentas de tercera categoría se considerarán producidas en el ejercicio comercial en que ocurran, siempre que sea probable que ingresen a la empresa [criterio del devengado]. en ese sentido, en el caso de los intereses en suspenso [devengados, pero no pagados] existe incertidumbre respecto de que ellos ingresen realmente a la entidad del sistema financiero, por lo que resulta conforme a una...

La determinación de la infracción tributaria debe ser objetiva-esto es, no se puede admitir la interpretación extensiva o analógica del tipo infractor aplicable- y basarse en la descripción legal expresamente regulada en este. por tanto, por su claridad, precisión y especificidad, el tipo infractor previsto en el inciso 23 del artículo 177 del texto único ordenado del código tributario, resulta...

Por imperio constitucional nadie será declarado responsable de un delito, si no existe una sentencia judicial que lo declare de esa manera; para cuyos efectos, se debe haber desarrollado un proceso judicial y, dentro de este, un juicio; en ello reside la construcción judicial de la culpabilidad. esto significa que solo la sentencia tiene la virtud de declarar la responsabilidad penal, lo cual...

Las pruebas ofrecidas no configuran la causal invocada, puesto que, en aplicación del principio de trascendencia, no tiene la contundencia demostrativa de enervar los fundamentos y pruebas que construyeron jurídicamente la culpabilidad del recurrente. pretender una reevaluación de las pruebas, no es objeto de la acción de revisión, ya que al tener carácter extraordinario procede por causales...

Presunción de inocenciaen el presente caso, lejos de haberse desvirtuado la presunción constitucional de inocencia que ampara a los acusados (artículo 2, numeral 24, literal e, de la constitución política del estado), se constata una insuficiencia de prueba de cargo que no permite crear convicción de culpabilidad. por ende, al no encontrarse acreditada la responsabilidad penal de los encausados...

Desvinculación de la calificación jurídica efectuada en la acusación fiscal1. En el presente caso, la desvinculación efectuada por el juez de juzgamiento hacia el delito en comento, fue convenida por el ministerio público y el recurrente, y su falta de fundamento fue complementada por el superior jerárquico con un razonamiento en el mismo sentido, a consecuencia del recurso de apelación que se...

En base a lo señalado en el considerando cuarto de la presente ejecutoria, se ha determinado que la ley del impuesto a la renta recoge el criterio de lo devengado para reconocer los ingresos y los gastos; sin embargo, las normas tributarias no definieron qué se debe entender por el criterio de lo devengado, recurriendo en este caso a normas contables con la finalidad de establecer los alcances de

Por tales consideraciones: nuestro voto es porque se declaren infundados los recursos de casación interpuestos por el procurador público de los asuntos judiciales del ministerio de economía y finanzas en representación del tribunal fiscal, de fecha diecisiete de junio de dos mil dieciséis, obrante a fojas seiscientos veinticuatro del expediente principal y la procuraduría publica de la...

Por tales consideraciones, en atención a lo dispuesto en el artículo 397 del código procesal civil, declararon infundado el recurso de casación interpuesto por el procurador público del ministerio de economía y finanzas, en representación del tribunal fiscal, de fecha veintisiete de junio de dos mil dieciséis, obrante a fojas seiscientos cinco; en consecuencia, no casaron la sentencia de vista de

Robo con muerte subsecuente y motivación especial en la determinación de la penaa. el robo es un delito autónomo, común, de resultado, de daño y pluriofensivo, esto es, tiene una estructura típica propia, puede ser cometido por cualquier persona, implica un resultado material producto de la acción violenta o amenazante del agente y afecta bienes jurídicos de distinta naturaleza al estrictamente...

El tribunal superior declaró la nulidad absoluta de la sentencia de primera instancia; sin embargo, no consideró que el único recurrente fue el sentenciado y que sus fundamentos orientados a la inaplicación de los criterios por los que se disminuyó la pena -responsabilidad restringida y la aplicación del error de prohibición culturalmente condicionado- implicarían la vulneración del principio de...

• Derecho penal de principios. Los principios penales fundamentales - Volumen II

I. esta sala penal suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que romario paniagua huamaní, si bien puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1, 2, 3, 4 y 5, del código procesal penal y expuso infracciones jurídicas (contra la motivación de las resoluciones judiciales y apartamiento de jurisprudencia penal), incorporó agravios dirigidos a cuestionar los hechos...