modelo tesis derecho

Los medios probatorios fueron sometido al contradictorio, condición indispensable para el análisis final que debe realizar el juzgador, siendo necesario que lo haga sobre aquellos medios probatorios que han sido actuados durante los debates orales, pues todo aquello que se pretenda alegar, ya sea como medio de prueba de cargo o para la defensa del acusado, deber ser ofrecido en el juicio oral y...

Colaboración con el terrorismosumilla: el material probatorio actuado no resulta suficiente para generar certeza de la responsabilidad del encausado por delito de colaboración al terrorismo, máxime si no obra en autos prueba idónea que permita generar certeza respecto de su responsabilidad penal; por ende, no se ha podido enervar su derecho constitucional de presunción de inocencia.

Las graves irregularidades advertidas impiden un análisis de fondo de los agravios, por lo que la audiencia de juzgamiento del recurrente se encuentra viciada de nulidad absoluta, al configurarse la causal invalidatoria prevista en el inciso primero, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales; por lo que corresponde declarar la nulidad de la sentencia y disponer...

• Diario Oficial El Peruano

• Precedentes obligatorios

De la valoración probatoria realizada en el plenario se acreditaron los elementos configurativos del delito de cohecho pasivo propio, en consecuencia, corresponde confirmar la sentencia de primer grado contra el procesado recurrente.

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

La declaración de nulidad de un acto administrativo tendrá efecto declarativo y retroactivo a la fecha del acto, salvo derechos adquiridos de buena fe por terceros, en cuyo caso operará a futuro.

Nulidad de la sentencia en el proceso de valoración de pruebas, el juzgador debe expresar lógicamente las razones que sustentan su decisión para establecer o no responsabilidad penal contra el procesado por cada uno de los delitos que se le imputan, con el objeto de garantizar su derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales.

• Constitución y Procesos Constitucionales

Insuficiencia probatoriael estándar de prueba para condenar implica que el tribunal llegue a la convicción, más allá de toda duda razonable, no solo de la comisión del hecho sino de la intervención del procesado en el mismo. en el presente caso, la prueba de cargo actuada, no tiene entidad suficiente para vincular al procesado con los hechos y, a consecuencia de ello, revocar la condena impuesta...

Sumilla. es deber del estado combatir la impunidad, entendida como la falta, de investigación, persecución, captura, enjuiciamiento y condena de los responsables de las violaciones a derechos humanos; las víctimas de estos delitos o sus familiares tienen el derecho a que se haga lo necesario para conocer la verdad de lo sucedido a través de una investigación efectiva, el procesamiento de los...

• El amparo contra resoluciones judiciales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

Sumilla: i. [título de participación]. la teoría del dominio del hecho es la más aceptada en la doctrina y la jurisprudencia para determinar qué tipo de función ejerció una persona en el desarrollo de un delito. sirve para identificar quiénes actuaron a título de autor, coautor o autor mediato y, además, como partícipe. el punto central es la identificación del tipo de aporte de los involucrados.

• Revista Vox Juris

Este trabajo versa sobre el modelo de control constitucional en el Perú. El autor acude a fuentes históricas, conceptuales y jurisprudenciales para, por un lado, identificar y comprender el contexto que da lugar a su origen y, por otro, analizar su operatividad procesal en el Perú, desnudando las deficiencias que aquel presenta. De allí que se afirme que el control constitucional peruano es un «mo

• Revista LEX

En el artículo se presenta una sistematización de los fundamentos generales que caracterizan el Derecho Penal Premial, la evolución histórica de esta modalidad del Derecho Penal moderno y los aspectos fundamentales que se han esgrimido en relación a ello. Igualmente, contiene las nociones elementales en torno a la figura del colaborador eficaz, que sustentan la incorporación de esta nueva...

I. de acuerdo con el principio de congruencia procesal, el representante del ministerio público imputó solo el ilícito de robo agravado, calificación que este sostuvo en sus alegatos iniciales y finales. asimismo, la defensa postuló el delito de hurto agravado en grado de tentativa, sentido en el que el colegiado superior se pronunció, pues dio respuesta a los agravios postulados, dado que, en...

(i) en el curso del juicio, antes de la culminación de la actividad probatoria, el juez penal observó la posibilidad de una calificación jurídica de los hechos objeto del debate, que no fue considerada por el ministerio público; se corrió traslado al fiscal y al imputado sobre tal posibilidad. las partes se pronunciaron expresamente sobre la tesis de desvinculación planteada por el juez penal;...