modelo sentencia penal

A. la responsabilidad restringida por la edad del sujeto activo se encuentra regulada por el artículo 22 del código penal. se trata de una causal de disminución de punibilidad que incide en el ámbito de la culpabilidad. se aplica en los casos en que el sujeto activo, al momento de cometer el hecho punible, cuenta con una edad mayor de dieciocho y menor de veintiún años o mayor de sesenta y cinco...

La motivación expuesta por el colegiado superior para sustentar la decisión cuestionada, es insuficiente, por lo que se ha incurrido en causal de nulidad, prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales,

• Revista Derecho & Sociedad

El presente artículo busca encontrar el sentido que le da el presentar a un abogado, consciente de la importancia del modelo garantista y predominantemente oral que promulga el Nuevo Código Procesal Penal, una fuerte y bien estructurada teoría del caso, que sirva como base para construir un alegato de apertura que capture la atención del juzgador y lo persuada a favor de su pretensión en el...

La responsabilidad penal del encausado se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente proceso.

Decomiso y tercero civillos bienes o efectos que serán objeto del decomiso no forman parte del objeto civil del proceso y, por ello, su afectación no requiere de la constitución o incorporación como tercero civil de quien tiene la propiedad o posesión. los bienes decomisados no son un derecho de la víctima. no comprenden la restitución del bien ni la indemnización por daños y perjuicios, ni es...

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es

I. de acuerdo con el principio de congruencia procesal, el representante del ministerio público imputó solo el ilícito de robo agravado, calificación que este sostuvo en sus alegatos iniciales y finales. asimismo, la defensa postuló el delito de hurto agravado en grado de tentativa, sentido en el que el colegiado superior se pronunció, pues dio respuesta a los agravios postulados, dado que, en...

Más allá de toda duda razonable sobre los pormenores del iter criminis -la cantidad de vehículos en la zona, el espacio para maniobrar y las palabras proferidas durante el asalto-, no encuentra justificación razonable la incomunicación del acusado del valle lloclla al propietario del vehículo respecto al evento delictivo en el que reconoce su presencia y su participación como conductor de una de...

Resulta evidente que el colegiado superior no llegó a realizar un debido análisis de la pena a imponer. las consideraciones para la reducción de la pena impuesta no califican como circunstancias atenuantes privilegiadas o causales de disminución de punibilidad establecidas por la ley con capacidad de permitir una disminución bajo el extremo mínimo del tipo penal imputado (doce años). por tanto,...

La responsabilidad del rencausado en la perpetración del delito de feminicidio se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso.

Parricidio en grado de tentativala responsabilidad del delito de parricidio en grado de tentativa, atribuido al encausado, se acreditó de manera suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso y cumple con los estándares de certeza previstos en el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116. en ese sentido, se desvirtuó la presunción de inocencia que lo asistía.

1. a través de la garantía de presunción de inocencia, en materia probatoria, se autoriza un triple control: (i) juicio sobre la prueba, (ii) juicio sobre la suficiencia, y (iii) juicio sobre la motivación y su razonabilidad -aunque en este último control, existe un causa específico a través del artículo 429, inciso 4, del código procesal penal-. 2. en el primer juicio, planteado por el...

Suficiencia probatoria para condenala responsabilidad penal del encausado está acreditada con los medios de prueba valorados debidamente por el tribunal superior, los que han sido verificados en esta instancia suprema. por tanto, la condena recaída en contra del encausado es conforme a derecho.

La reconducción judicial del tipo penal de peculado doloso a culpososumilla. cabe reconducir el tipo a uno culposo si se acredita con suficiencia que se produjo la violación de deberes del debido cuidado sobre los caudales o efectos a los que está obligado el funcionario o servidor público por la vinculación funcional que mantiene con el patrimonio público.

La interpretación de la norma viii del título preliminar del código tributario -que prohíbe crear tributos, establecer sanciones, conceder exoneraciones, o extender las disposiciones tributarias a personas o supuestos distintos de los señalados en la ley, en vía de interpretación- supone observar los siguientes requisitos: a) la interpretación de esta disposición normativa debe efectuarse en...

El objeto de la audiencia de requerimiento de prisión preventiva es verificar si se cumplen o no los requisitos legales para dictar una orden de detención solicitada por el fiscal (previstas en el artículo 268 del código procesal penal). de ninguna manera esta audiencia está supeditada al análisis y prueba de la tipicidad, culpabilidad y antijuricidad de la conducta.

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es

Sumilla. el procedimiento de extradición activa está regulado en nuestro ordenamiento jurídico, en el artículo quinientos veinticinco y siguiente del nuevo código procesal penal y está rodeado de garantías constitucionales para respetar los derechos fundamentales del extraditable. dicha norma procesal se complementa con el tratado de extradición que nuestro país haya suscrito con los estados...

El relato incriminador de la víctima y los elementos periféricos que lo corroboran permiten concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la responsabilidad del imputado. en ese sentido, su presunción de inocencia quedó desvirtuada.

• Diario Oficial El Peruano

1. la pretensión punitiva del ministerio público, hecha valer por el fiscal provincial en el acto oral, en lo que respecta a la calificación jurídica, siempre introdujo una calificación principal y una calificación subordinada. en la acusación oral planteó, inicialmente y desde la calificación jurídica, ambos tipos delictivos (principal y subordinado), pero a instancias del juzgado se inclinó por