modelo escrito de acusacion

Sumilla. 1. es del todo razonable inferir la acreditación del hecho subjetivo -los hechos-base o indicios están definidamente demostrados-: los recurrentes estaban al tanto del compartimiento existente en el vehículo y de su propósito delictivo, y lo conocían, precisamente, por todo lo anterior, en especial, por el vínculo con la camioneta, por su relación de parentesco y porque se les encontró...

La carencia de cualquier falta de precisión en la imputación corresponde a una deficiencia, mas no a su inexistencia, la cual puede ser subsanada por el representante del ministerio público a petición del juez, con las herramientas procesales que contempla el código procesal penal, por lo que la excepción de improcedencia de acción promovida no puede ser estimada.

La reparación civil impuesta en la sentencia conformada no siguió los lineamientos establecidos en el acuerdo plenario número seisdos mil seis/cj-ciento dieciséis, por lo que resulta ser desproporcional.

I. haber nulidad en la sentencia del veinticinco de junio de dos mil dieciocho, emitida por la segunda sala especializada en lo penal para procesos con reos libres, de la corte superior de justicia de lima, que condenó a francisco sayas taipe y walter agustín tornero marticorena, como autores del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes, en perjuicio de patrick luis...

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es

• Diario Oficial El Peruano

El planteamiento del procurador público es viable bajo las reglas del código procesal penal, cuyo artículo 12, apartado 3 establece que en los casos en los cuales se dicte sentencia absolutoria, no impedirá al órgano jurisdiccional pronunciarse sobre la acción civil derivada del hecho punible, lo que no sucede en los casos que se tramitan bajo las reglas del código de procedimientos penales.

Sumilla. cuando los fundamentos del recurso de casación no están dentro de la naturaleza prevista en el artículo cuatrocientos veintiocho del código procesal penal, corresponderá declarar su inadmisibilidad.

• Revista Vox Juris

El presente artículo tiene por finalidad dedicar dos reflexiones para la construcción dogmática de una fase de corroboración o verificación de la información que aporta un aspirante a colaborador eficaz previa a la presentación del acuerdo y su homologación judicial. La primera insiste en cambiar la perspectiva de análisis de la colaboración eficaz que ha sido meramente operativa, para comenzar a

Aun cuando la procesada, con posterioridad a la desestimación de la excepción planteada se acogió a la conclusión anticipada del proceso, y aceptando los cargos contenidos en la acusación fiscal de fojas setecientos sesenta y siete, no puede soslayarse la verificación de la vigencia efectiva de la acción penal, la cual antes de emitirse sentencia de grado, ya se encontraba prescrita.

La tesis defensiva sustentada en laprohibición de regreso, no es de recibo, pues el recurrente creó un riego prohibido con su accionar. en efecto, si bien adujo que solo actuó como conductor del vehículo, sin embargo, la prueba actuada permitió acreditar que su conducta no se circunscribió al rol de un ciudadano que solo se limitó a prestar sus servicios de taxista, sino por el contrario su...

Revocar la sentencia n° 156-2020-17°-jetp-csjl-recb, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 17 de setiembre de 2020, que declara: infundada la demanda interpuesta, la que reformandola declararon fundada en parte la demanda, y en consecuencia fraudulento el despido; y ordenaron que la demandada cumpla con reponer al demandante en su mismo puesto habitual de trabajo y derechos laborales

La muerte del procesado imposibilita el conocimiento de la presente causa al no contarse más con el sujeto activo imputado por el titular de la acción penal.

• Revista Derecho & Sociedad

En el presente artículo la autora analiza la eficacia de los Programas de Compliance, como condición para eximir de responsabilidad penal a la persona jurídica, de cara al artículo 31 bis del Código Penal español. En esa línea, realiza un acercamiento al contenido del término desde un enfoque de prevención y gestión del riesgo penal, a la luz de los elementos y criterios de calidad propuestos...

• Teorías normativas de la ciencia y de la dogmática jurídicas

Nuestro sistema procesal penal hace posible una acumulación heterogénea de acciones: la penal y la civil. y, como la responsabilidad penal y la civil tienen distinta naturaleza y están sujetas a distintos criterios de imputación, es que el código procesal penal, primero, autoriza al actor civil a interponer recurso de apelación contra las sentencias absolutorias y sobreseimientos (concordancia de

1. este tribunal supremo últimamente ha fijado el sentido interpretativo de la limitación legal al poder de apreciación del tribunal superior en sede de apelación. respecto de la interpretación del medio de prueba, es decir, fijar la información que emerge del mismo (elemento de prueba), no existe limitación alguna porque se trata, simplemente de determinar qué dijo el testigo o declarante (se...

Luego de la actividad probatoria se constata la existencia de razones antagónicamente equilibradas en pro y contra del acusado, de modo que es imposible afirmar o negar categóricamente la culpabilidad y responsabilidad de este, así como su inculpabilidad o irresponsabilidad. lo que se constata es una duda positiva o reflexiva que es el fundamento del in dubio pro reo, por tanto, la sentencia...

1. el tipo delictivo de posesión indebida de celulares en centros de detención o reclusión atenta contra la tranquilidad pública y consiste en que lapersona privada de libertad “[…] posee, porta, usa o trafica con un teléfono celular o fijo o cualquiera de sus accesorios que no esté expresamente autorizado, […]” (elsubrayado es nuestro). la existencia de equipos de comunicación telefónica enpoder

• Lo racional como razonable