modelo dictamen pericial

La casación no es una tercera instancia. si se cuestionan la apreciación sobre los hechos y las pruebas realizada por el juzgado colegiado y la sala penal de apelaciones, no existe interés casacional, pues rige el principio de intangibilidad de hechos, esto es, la prohibición del tribunal supremo de revalorar los medios de prueba actuados en instancias de mérito. Existe interés casacional para...

I. fundado el recurso de casación interpuesto por el fiscal superior penal de huaura, contra la sentencia de segunda instancia del diecinueve de mayo de dos mil dieciséis, emitida por la sala penal de apelaciones y liquidación de la corte superior de justicia de huaura. ii. casar y declarar nula la citada sentencia de segunda instancia, que revocó la de primera instancia del once de marzo de dos...

I. colaborador es aquél que concluyó un proceso de colaboración eficaz de forma exitosa y, como ya se mencionó, es un criminal arrepentido —jamás un inocente— que reconoció la comisión de uno o varios ilícitos penales. el testigo protegido, en cambio, es aquél que presenció la comisión de un evento delictivo, indistintamente de su grado de participación al evento delictivo (testigo impropio) o su

Tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de armas de fuegosumilla: en el presente caso, existe insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria del titular de la acción penal y responsable de la carga probatoria, respecto al delito de tenencia ilegal de armas de fuego, municiones y explosivos, por lo que corresponde su absolución. por otro lado, no se logró desvirtuar el

La sentencia impugnada habría sido emitida cuando el imputado padecía las consecuencias neurológicas de las lesiones por arma de fuego que se infirió en la cabeza. es decir, no se tiene certeza si al momento de los hechos padecía de una anomalía psíquica, alteración de la conciencia o de percepción u otros estados patológicos que hayan afectado gravemente su concepto de la realidad y si luego de...

I. la prueba de cargo idóneamente actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que acompañaba al acusado; por lo que la sentencia de condena se emitió conforme a ley. Ii. manipular un arma de fuego -incluso con la autorización correspondiente- constituye una conducta riesgosa, que se incrementa cuando se efectúa en estado de ebriedad y sin tener la

I. sindicación de la víctima. la declaración de la víctima por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita de corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. ii. revictimización secundaria. en los delitos sexuales se flexibiliza esta garantía de certeza, precisamente por la revictimización secundaría, y solo en casos...

Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso. por otro lado, si no se valoró correctamente la prueba actuada, a fin de garantizar efectivamente los principios básicos del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva,...

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

Límites para la variación de la calificación jurídicasumilla. por el principio acusatorio no se puede sobrepasar los hechos y circunstancias que se expusieron en la acusación, y que son también materia del auto de enjuiciamiento. es posible que se pueda modificar la calificación jurídica, incluso las circunstancias modificatorias de responsabilidad, pero con la condición del cumplimiento del...

La acusación oral modificada -diferente, por cierto, de la acusación complementaria-, si se trata de agravar la situación jurídica del acusado bajo la subsunción normativa del hecho a un tipo legal más grave -distinto del citado en la acusación escrita-, tiene límites, pues si tal planteamiento no ha sido formulado en las fases previas del juicio oral, es obvio que no puede, sorpresivamente,...

En el presente caso, se ha ponderado que el quantum de la reparación civil está debidamente determinado y se sujeta a lo alegado y probado en el proceso. aunado a ello, la parte civil (impugnante) no fundamenta ni acredita su pretensión de procurarse una reparación civil por el monto propuesto.

La ausencia de sustentar debidamente las razones en que se apoya la decisión de condenar a los inculpados, pese a trascendencia de la agravante en delito de lavado de activos (tráfico ilícito de drogas), trae consigo la nulidad de la sentencia.

• Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno (Revista de Derecho)

El derecho comparado es una alternativa para adoptar un punto de vista general y completo sobre la admisibilidad de la prueba pericial en Perú, Colombia y Chile. Con la finalidad conocer sobre los diferentes enfoques que se dan en los procesos de admisibilidad en Sudamérica, para ello se realizará una búsqueda bibliográfica y utilización de descriptores. La admisibilidad de la prueba pericial,...

I) en el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que las agraviadas fueron víctimas del delito de robo agravado, para dicho fin fueron conducidas a un lugar descampado, donde los esperaban dos sujetos, uno con arma de fuego y el otro armado con un desarmador. Ii) además, una de las agraviadas fue ultrajada sexualmente por el encausado. la sindicación de la agraviada...

1. desde la perspectiva del tipo delictivo de extorsión, es patente que, en un contexto de amenazas se exigió dinero al agraviado para recuperar su vehículo -el objetivo final no fue la sustracción del vehículo, sino el de, tras apoderarse de él, exigir dinero al agraviado, apremiarlo o compelerlo para que pueda recuperar el coche-. 2. los imputados, asimismo, actuaron de consuno. cada uno...

Valoración de la prueba indiciaria y debida motivaciónsumilla. la valoración de los indicios no debe basarse solo en un criterio cuantitativo (pluralidad de indicios); sino, además, deberá considerarse si son concomitantes, convergentes e interrelacionados, a fin de extraer una correcta inferencia; y, de esta manera, determinar si se conducen a probar el hecho consecuencia o elemento constitutivo

Los datos que se obtuvieron del levantamiento del secreto de las comunicaciones y las actas de intervención policial, vehicular y deslacrado de teléfono celular tienen mérito suficiente para acreditar la materialidad del delito y la responsabilidad de los procesados. las teorías defensivas fueron expuestas de forma argumentativa, sin sustento probatorio y no superan el test de logicidad.

Nulidad de la sentencia en el proceso de valoración de pruebas, el juzgador debe expresar lógicamente las razones que sustentan su decisión para establecer o no responsabilidad penal contra el procesado por cada uno de los delitos que se le imputan, con el objeto de garantizar su derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales.