modelo denuncia robo agravado

Sumilla: en el presente recurso de nulidad, existe prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia que asiste al acusado; por lo que este tribunal supremo considera razonable confirmar la sentencia condenatoria en su contra.

Delito de robo agravado: indiciossumilla. en el presente caso, se determinó la responsabilidad del encausado con los indicios de presencia y participación, mala justificación. asimismo, se le encontró en posesión de los objetos producto del delito. las justificaciones que da respecto a que dichos objetos eran de un pasajero que le tomó la carrera no tienen respaldo alguno, y su finalidad solo...

Resulta necesario que otro colegiado emita un nuevo pronunciamiento, con el fin de que se valoren los medios de prueba, tanto en forma individual como en su conjunto; asimismo, se realicen nuevas diligencias a fin de determinar fehacientemente la responsabilidad o no de los encausados.

• Diario Oficial El Peruano

El acopio de los medios probatorios incorporados al proceso, como es la declaración de los agraviados y demás documentales, que analizados conjuntamente son convincentes para enervar la presunción de inocencia del procesado, existiendo pruebas de cargo fiable, plural, concordante y suficiente que lo vincula lógicamente como coautor del delito imputado. lo que ha permitido a la sala emitir...

El recurrente mariano satalaya denuncia que no hay prueba irrefutable de su responsabilidad y que no se ha demostrado con una pericia tecnológica que el celular iphone sustraído estuvo en su domicilio.

Prueba suficiente para condenarla sindicación directa del perjudicado -oralizada en juicio oral-, quien declaró preliminarmente en presencia del fiscal, y la declaración en el plenario de los efectivos policiales intervinientes, quienes fueron enfáticos cuando refirieron que hallaron el celular de la agraviada al registrar al recurrente, permiten confirmar la sentencia condenatoria, pues existe...

Ha quedado establecida de modo suficiente y fuera de toda duda la responsabilidad penal de los procesados recurrentes, en los ilícitos perpetrados en agravio de céspedes rubén barrios carrión, sabina contreras meneses y héctor laureano díaz maraví, habiéndose desvirtuado su presunción de inocencia, lo que justifica la condena dictada en su contra, con sujeción a lo previsto en el artículo...

Valor probatorio de la declaración de la víctima en el delito de robo agravadola declaración efectuada por el agraviado es un medio de prueba de cargo que se encuentra sujeto a especiales exigencias para su valoración probatoria, como la ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio y persistencia en la incriminación (conforme a los requisitos fijados en el acuerdo plenario...

Los indicios que pesan sobre los recurrentes están probados, son plurales, concomitantes e interrelacionados, y acreditan que tuvieron una participación activa en el delito materia de juzgamiento, por lo que la decisión adoptada por sentencia materia de impugnación debe mantenerse.

La declaración efectuada por los agraviados es un medio de prueba de cargo que se encuentra sujeta a especiales exigencias para su valoración probatoria, como la ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio y persistencia en la incriminación (conforme a los requisitos fijados en el acuerdo plenario dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis), lo cual permite generar con grado de...

El artículo 189 del código penal identifica tres grados o niveles de circunstancias agravantes específicas que operan con la realización de un delito de robo.

Prueba indiciariael juez penal no está vinculado a las reglas legales de la prueba y, por ende, es libre para obtener convicción sobre el objeto del proceso. en este sentido, puede llegar al convencimiento de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado a través de la prueba indirecta (indiciaria o por indicios); sin embargo, es preciso que los indicios estén plenamente...

Sumilla: la norma aplicable al caso en particular es laley del contrato de seguro, marco dentro del cual serealizó la contratación, norma que específicamenteestablece que la interpretación de la cobertura, asícomo de las exclusiones, deben interpretarseliteralmente, y en aplicación de los principios que rigeneste tipo de contratos, en caso de duda, lasestipulaciones previstas en la póliza, se...

Conclusión anticipada del procesosumilla. cuando se analiza esta figura procesal no está sujeta a debate la materialización de los hechos pues estos se tienen por acreditados. la discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, en relación a la proporcionalidad.

• Diario Oficial El Peruano

Existe suficiencia probatoria emanada de pruebas, tanto directas como indiciarias, para sustentar una sentencia condenatoria, dentro de esas pruebas se ponderó especialmente la declaración de la agraviada, que se ciñe al estándar de certeza previsto en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116, que determinó la responsabilidad penal de los acusados y enervó el principio de presunción de inocencia.