modelo denuncia robo agravado

Sentencia del 23 de junio de 2021en suma, las declaraciones incriminatorias de ambas agraviadas, ana maría ccarhuapoma rivas y fiorella araceli zavala minaya, han cumplido con los estándares de valoración exigidos por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, que son las siguientes: a) ausencia de incredibilidad subjetiva, b) verosimilitud y c) persistencia en la incriminación. este panorama permite

La fuerza acreditativa de la declaración del agraviado, en el marco de las garantías de certeza desarrolladas ut supra, permite disipar la argumentación defensiva. los actos de sustracción en su contra se encuentran acreditados. la sentencia cumple con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva. se verifica la presencia de pruebas de cargo...

La fuerza acreditativa de la declaración del agraviado, en el marco de las garantías de certeza desarrolladas ut supra, permite disipar la argumentación defensiva. los actos de sustracción en su contra se encuentran acreditados. la sentencia cumple con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva. se verifica la presencia de pruebas de cargo...

El recurso interpuesto se desestima porque existe suficiencia probatoria que, al valorarse de manera conjunta, permite establecer la responsabilidad penal de los recurrentes en el delito de robo agravado.

El recurso interpuesto se desestima porque existe suficiencia probatoria que, al valorarse de manera conjunta, permite establecer la responsabilidad penal de los recurrentes en el delito de robo agravado.

Robo agravado. Sumilla. la imposición de una condena es preciso que el juzgador haya llegado a un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado, la cual solo puede ser generada mediante una actuación probatoria suficiente, que permita crear convicción de culpabilidad y enervar la presunción de inocencia que. se advierte que la sala no ha valorado de manera conjunta las...

La actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio, al encontrarse acreditada tanto la comisión del delito como la responsabilidad del acusado.

Es sumamente cuestionable el tipo de reconocimiento que se realiza, pues se inobservó las reglas del reconocimiento previsto en el artículo 146 del código de procedimientos penales, sin previamente describir las características físicas de los presuntos autores y exhibir varias fichas de reniec de diferentes personas, afectándose los parámetros mínimos de legalidad en un reconocimiento fotográfico

Prueba indiciarialas actividad probatoria desarrollada a lo largo del proceso penal permitió reunir indicios suficientes que, evaluados en su conjunto, hizo posible acreditar la responsabilidad del acusado en los hechos materia de juzgamiento. por ello, se enervó el derecho a la presunción constitucional de inocencia.

Delitos de robo con agravantes en grado de tentativael relato incriminatorio de los agraviados dayolet mathius ramos vila y rodrigo sebastián hernández rodriguez contra los sentenciados recurrentes jhon steve faberio vidal, carlos jesús chávez portuguez y jonathan martín verástegui guerrero, adquiere verosimilitud pues guarda correspondencia con los distintos componentes del plexo probatorio aquí

Estando a los principios de doble incriminación y el de imputación necesaria, y el cumplimiento si los requisitos establecidos en el artículo quinientos dieciocho, del código procesal penal, debe declarase procedente la solicitud de extradición.

La declaración de la víctima en sede policial con presencia fiscal, goza de autenticidad y veracidad sobre su contenido, máxime si el encausado en sede preliminar con presencia fiscal y abogado defensor reconoció la autoría en el ilícito penal materia de juzgamiento; por consiguiente, el testimonio de la víctima essuficientemente idóneo y contundente para sustentar la responsabilidad penal del...

La declaración efectuada por el agraviado es un medio de prueba de cargo, por lo que se encuentra sujeta a especiales exigencias para su valoración probatoria, como la ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio y persistencia en la incriminación, conforme a los requisitos fijados en el acuerdo plenario 02-2005/cj-116. así mismo, al haber actuado un medio de prueba...

En materia de extradición, las relaciones entre la república del perú y el reino de españa se encuentran reguladas en el tratado de extradición suscrito por ambos países y, conforme a los pactos que lo integran, se da debido cumplimiento a los presupuestos de procedencia de la extradición.

Con las pruebas actuadas y valoradas a lo largo del proceso, se logró acreditar fehacientemente la responsabilidad del encausado en los hechos imputados de robo agravado, pues actuó dolosamente con sus coencausados y en horas de la noche, con el fin de sustraer bienes ajenos del dominio de la víctima, para obtener un provecho económico, por lo que se ha logrado desvirtuar su derecho a la...

Parte resolutiva. por tales consideraciones, el colegiado de la sala civil permanente de la provincia de utcubamba; resuelve: declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica del adolescente infractor; en consecuencia se resuelve: confirmar la sentencia de fecha veintiséis de junio de dos mil veintitrés, obrante a folios cuatrocientos cuarenta y cinco a cuatrocientos...

Recurso de nulidadsumilla. robo agravado: a) se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo y de la víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, del 30 de setiembre de 2005. b) si bien la pena impuesta no es proporcional con el injusto y la responsabilidad por el...

La utilización o no de un arma de fuego no es determinante para concluir que estamos ante un delito de robo o hurto. este medio utilizado constituye una agravante del delito de robo, la cual se configura con la anulación o disminución de la voluntad de la víctima para lograr el propósito de sustracción o apoderamiento de los bienes.

Los indicios de oportunidad, participación delictiva, actitud sospechosa y de mala justificación, debidamente probados, al ser plurales y correlacionarse entre sí, permiten concluir que el delito de robo se configuró y que el acusado participó en su consumación.

Se declara procedente la solicitud de extradición activa, formulada al reino de españa, en el marco de lo establecido en el tratado de extradición suscrito con el estado peruano, y por haberse cumplido los requisitos formales conforme al numeral tres, del artículo quinientos veinticinco, del código procesal penal.

Ha quedado fehacientemente acreditado que el encausado cometió dos delitos de robo agravado, en los que se tutela el mismo bien jurídico (patrimonio), por lo que se trata de un concurso real homogéneo. en tanto concurso real de delitos, conforme con el artículo cincuenta del código penal corresponde sumar las penas, a fin de establecer la pena concreta.

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano