ley proceso contencioso administrativo comentarios

• Justicia de papel. Reformas disruptivas al sistema de justicia

Sumilla: de la valoración conjunta de los medios probatorios aportados en la etapa de reclamación y apelación en sede administrativa, así como ofrecidos en la demanda, se desprende la realidad de las operaciones realizadas por la contribuyente respecto a la concesión y gastos de arbitraje; razón por la cual debe confirmarse la sentencia venida en grado que ha llegado a la misma conclusión.

Cuando se impugna una resolución o acto administrativo de materia tributaria, el plazo de caducidad para ejercer el derecho de acción contencioso administrativa regulada en el código tributario, culmina al tercer mes de efectuada la notificación de la resolución que agota la vía administrativa y en el día inmediato posterior a la diligencia de notificación correspondiente al del mes inicial,...

La oficina nacional competente notificará al solicitante para que complete los requisitos faltantes, dentro del plazo de dos meses siguientes a la fecha de notificación. A solicitud de parte dicho plazo será prorrogable por una sola vez, por un período igual, sin que pierda su prioridad. si a la expiración del término señalado, el solicitante no completa los requisitos indicados, la solicitud se

Prescripción

Sumilla: se infringe el debido proceso en su manifestación del derecho a la debida motivación de las resoluciones al omitir pronunciamiento respecto a la situación de la demandada a partir de su condición de propietaria del inmueble en controversia vía usucapión, lo cual incidiría en el efecto de la invalidación del acto jurídico de donación cuestionado.

De los fundamentos de la presente medida cautelar no se advierte que el solicitante haya expresado la existencia de un peligro inminente e irreparable es decir que de no alterarse la situación de hecho o de derecho se ocasionaría un daño irreparable al pretensor, por lo que esta sala estima que los fundamentos de esta medida cautelar excepcional carecen de los requisitos mínimos para su concesión.

Sumilla: las infracciones administrativas cometidas por la parte demandante son de naturaleza instantánea e independiente, pues la infracción se produce en un solo acto, al realizarse la conducta infractora y; por tanto, la empresa accionante ha incurrido en dos infracciones consumadas cada una de forma independiente.

Corresponde la aplicación de intereses moratorios, en el escenario en que el coeficiente de los pagos a cuenta del impuesto a la renta se vea incrementado, como consecuencia de una nueva determinación del impuesto a la renta anual del ejercicio anterior o precedente al anterior, según sea el caso, que sirvió como base de cálculo. ello, en razón de que solo puede ser entendido como realizado el...

Corresponde confirmar el autoapelado por el que se declara improcedente lademanda, al constatarse que se encuentra incursaen la causal prevista en el artículo 22, inciso 7, delt. U. O. de la ley número 27584, aprobado pordecreto supremo número 011-2019-jus,aplicable al caso por razón de temporalidad,concretamente en el supuesto a que se contrae elartículo 427, inciso 2, del código procesal civil,c

Sumilla: cualquier acto que tenga consecuencias indirectas en el ámbito externo resulta excluido y no será considerado un acto administrativo, antes bien, son actos de administración, pues, lo que en realidad hacen es dar cumplimiento a las funciones que le competen a una determinada entidad estatal frente a la población y como resultado de una correcta gestión pública interna, es decir, en...

Sumilla: cualquier acto que tenga consecuencias indirectas en el ámbito externo resulta excluido y no será considerado un acto administrativo, antes bien, son actos de administración, pues, lo que en realidad hacen es dar cumplimiento a las funciones que le competen a una determinada entidad estatal frente a la población y como resultado de una correcta gestión pública interna, es decir, en...

Los lineamientos del principio de continuación de infracciones, que limitan la potestad sancionadora de la administración pública, previsto en el numeral 7 del artículo 230 de la ley n.° 27444 - ley del procedimiento administrativo general, son aplicables únicamente a las infracciones de tipo continuado. en este sentido, en cada caso concreto, debe analizarse en primer lugar la naturaleza de la...

El colegiado de la sala superior ha actuado conforme aderecho, al haber emitido pronunciamiento sobre losextremos materia de apelación, esgrimiendo los argumentosque sustentan su decisión de confirmar la resolución quedeclara improcedente la demanda, al determinar que laactora no ha cumplido con acreditar el agotamiento de la víaadministrativa.

Declararon infundado el recurso de apelación formulado por el representante del hotel restaurant la hacienda s. A.; por ende, revocaron la sentencia contenida en la resolución n° 08 de fecha 20 de julio de 2023, que obra en los folios 279 - 284, que resuelve declarar infundada la demanda presentada, con todo lo que contiene; reformandola declararon improcedente la demanda formulada por hotel...

De la interpretación conjunta del principio de verdad material y celeridad, se concluye que si bien la administración pública debe buscar que la verdad material u objetiva prevalezca sobre la verdad formal, y para ello puede valerse de la actuación de pruebas de oficio; no obstante, una vez alcanzada la verdad material a partir de las pruebas recabas en el procedimiento, pierde sentido que la...

Que, habiéndose demandado la nulidad de una resolución administrativa no resulta atendible el pedido de sustracción de la pretensión del ámbito jurisdiccional previsto en el inciso 1 del artículo 321 del código procesal civil en tanto no se observe que dicha resolución administrativa ha sido efectivamente invalidada fuera del respectivo proceso judicial. estando a que subsiste el monopolio legal...

La no observancia de la prescripción de oficio significaría una vulneración al principio procesal constitucional del debido proceso, que resulta aplicable de manera obligatoria para los procedimientos administrativos sancionadores bajo la figura del debido procedimiento.

Estando a que la resolución administrativa, objeto de impugnación en este proceso judicial, realizó un pronunciamiento de fondo; esta actuación si es susceptible de ser impugnada en el proceso contencioso administrativo, al haber causado estado en los términos a que se refiere el artículo 148 de la carta política del estado.

• Revista Prometheo. Portal Jurídico

En el presente artículo el autor examina las deficiencias acarreadas por la Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo en cuanto a la ordenación de las disposiciones referidas a la competencia.

Sumilla: de la revisión los actuados, si bien la demandante pretende ladeclaración de nulidad de la resolución 12991-2019-sunass/trass/sala permanente, que declaró improcedente porextemporáneo el recurso de reconsideración que interpuso en la víaprevia, también lo es que la fundamentación que plantea con sudemanda no persigue debatir esta decisión, en tanto no ha expresadoargumento alguno...

7. 1. Confirmar en parte la sentencia contenida en la resolución n° 4 de fecha 23 de mayo del año 2023, que resolvió: "infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia deducida por el procurador público del gobierno regional del cusco. (…) fundada en parte la demanda presentada por william mitchel guillen paiva, contra gobierno regional de cusco, representado por su gobernador, con

La ley n.° 27803 y la cuarta disposición complementaria, transitoria y final de la ley n.° 29059, disponen que el acceso y goce a los beneficios del programa extraordinario instaurado por la indicada ley n.° 27803, no pueden ser restringidos ni limitados por el cumplimiento de requisitos o supuestos similares, incluyendo la realización de procesos de selección, evaluación o actos análogos, siendo

• Diario Oficial El Peruano

Lo que se resuelve mediante la excepción es la inexistencia de presupuestos procesales o condiciones de la acción, más no la pretensión demandada, lo cual debe dilucidarse en el fondo de la controversia.