ley 27472

Sumilla. debe ampararse la solicitud de sustitución de pena por razones de la presencia de una modificación legal en el tiempo. siendo así, ante la nueva norma, intermedia, debe sustituirse la pena impuesta.

Sumilla: el análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del recurrente y rechazar los motivos de su impugnación. el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad del encausado en los delitos de robo agravado y hurto agravado. es de aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad...

Prescripción de la acción penal y aplicación de la ley más favorable al reoa. desde el punto de vista material, la prescripción importa la renuncia del estado a continuar la persecución penal por el transcurso del tiempo; dicha institución jurídica garantiza que el proceso se desarrolle en plazo razonable, al encontrarnos vinculados a un estado constitucional de derecho. B. la norma sustantiva a...

Un dato central que involucra en los hechos al imputado fue que había ingerido licor con su hermano y que no detuvo el vehículo cuando su hermano violentaba a la agraviada. es falsa su versión en el sentido de que paró el coche para permitir que la víctima huyera, luego de evitar que su hermano la viole, pues de ser así no tiene explicación las lesiones contusas que presentó la agraviada y la...

Robo agravadosumilla. ante la insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria del titular de la acción penal y responsable de la carga probatoria, la presunción de inocencia del acusado se mantiene incólume.

El delito perpetrado, como lo calificó acertadamente el ministerio público, es el de robo con agravantes, estando presentes los siguientes sucesos: 1. como consecuencia de un supuesto préstamo de dinero a la agraviada por parte de gonzales benito, ésta, conjuntamente con delzo acosta, quien estaba acompañada de otra persona, y además había otro individuo, atacaron a la agraviada a la salida del...

Con las pruebas actuadas y valoradas se ha logrado acreditar fehacientemente la responsabilidad del encausado recurrente samuel francisco torres gonzáles, en los hechos imputados -robo agravado-; pues actuó dolosamente conjuntamente con otros, se apoderó ilegítimamente de las pertenencias del encausado (cien nuevos soles y documentos personales) -bienes ajenos-, del dominio de la víctima, para...

Por el principio de retroactividad benigna de la ley penal, para el cómputo de la prescripción de la acción penal se aplica la ley más favorable aunque ésta ya no esté vigente.

La sala declaró contumaz a la acusada el 2 de julio de 2019 y continuó el 9 de julio de 2019 (al quinto día hábil) cuando podría haber gestionado mejor la programación de la audiencia. igualmente se llevó a cabo la audiencia de alegatos finales del ministerio público y de su abogado defensor, sin presencia de la acusada; es decir no tuvo en cuenta la citada disposición y lo prescrito en las...

El análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del recurrente. el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad del encausado en el delito de robo agravado; no obstante la pena impuesta no resulta ser proporcional y razonable frente al daño ocasionado.

En este caso no se acreditó el uso de la violencia en contra de eulalia modesta rodríguez pereda para apoderarse de sus bienes. al respecto, los delitos de robo y hurto coinciden en sus elementos típicos básicos, y ello porque el bien jurídico protegido, es el mismo, el patrimonio; sin embargo, la diferencia entre el hurto y el robo deriva del hecho de que éste último requiere la presencia de...

No es cierto que la sindicación de los agraviados en contra del recurrente haya sido firme y persistente durante todo el proceso penal. por lo demás, debe considerarse que fue el hoy impugnante una de las personas que los denunció ante la ronda campesina de barro negro, como presuntos autores de la muerte de norman lázaro cruz. entonces, adicionalmente a la falta de persistencia y precisión...

Sentencia por homicidio calificado - asesinato: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del condenado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración de los testigos, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, de treinta de setiembre de dos mil cinco.

El imputado niega los cargos y aduce que es ajeno al robo, pues iba a llevar a reparar la moto y fue su amigo, quien se bajó de la moto y se fue al pasaje, de donde luego salió corriendo e intentó subirse a la moto pese a su oposición. sin embargo, se tiene la identificación de la agraviada y el hecho de que fue capturado cuando se aprestaba a huir luego de chocar contra el carro de la agraviada.

Extradición activa sumilla. al haberse cumplido con las exigencias formales y materiales que establece el código procesal penal en sus artículos 525 y siguientes, así como el tratado de extradición suscrito por la república de chile y la república del perú, la extradición activa deviene en procedente.

La sólida cadena de indicios de cargo, sin contraindicios relevantes, permite sostener la realidad del delito y la intervención en su comisión de ambos acusados. los indicios están probados, así como coinciden y se refuerzan entre sí, así como la inferencia probatoria, desde las reglas de la sana crítica judicial, es correcta. luego, no se justifica una absolución.

Existen elementos probatorios periféricos y plurales que acreditan los hechos imputados al acusado. el error culturalmente condicionado exime de culpabilidad a toda persona que por su cultura y costumbre desconozca el carácter ilícito de su comportamiento. en el caso, el comportamiento del recurrente no se adecua, pues existió violencia.

En ese marco, no solo por el artículo 321 del código de procedimientos penales es obligatorio recibir la declaración del acusado, sino que su lectura debe tener coherencia con el inciso 2 del artículo 243 y el inciso 2 del artículo 244 del citado código, a quien se le indicarán sus derechos y deberes, y que tiene la libertad de declarar o no sobre los cargos que se le atribuyen. luego se le...