levantamiento de cadaver

El fiscal superior y laprocuradora cuestionaron lasentencia absolutoria por el delitode terrorismo. ahora bien, de larevisión de los actuados se verificaque, en efecto, la sala penalnacional no efectuó una correctavaloración de las pruebasactuadas, lo que supuso lavulneración del derecho a laprueba, en conexión con elderecho a la debida motivaciónde las resoluciones judiciales.

En el presente caso concurre la circunstancia agravante de alevosía, que se configura cuando el acusado comete el delito contra la persona, empleando en la ejecución medios, modos o formas que tiendan directa o especialmente a asegurarla, sin el riesgo para su persona que pudiera proceder de la defensa por parte del ofendido.

La persona procesada, acusada o condenada como autor o partícipe de un delito, que se encuentra en otro estado, puede ser extraditada a fin de que sea juzgada o cumpla la sanción penal que se le impondría al declararla culpable.

En el caso en análisis, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.

Este supremo tribunal considera que, sin modificar los hechos imputados a la procesada, debe reconducirse la imputación al delito de infanticidio, previsto en el artículo 110 del código penal. no obstante, en atención al tiempo transcurrido, la acción penal ha prescrito.

Sumilla. no se está ante una simple receptación, sino que la prueba material, de tenencia del dvd, lo vincula como indicio posterior, a los hechos principales, concomitantes. lo razonable es la versión conteste de los tres ejecutores materiales respecto a la planificación y dirección intelectual del robo y subsecuente muerte por parte del encausado. nada explica una coimputación falsa ni consta...

Homicidio simplela concurrencia de las agravantes previstas en el artículo 189, del código penal deben ser acreditadas por la parte acusadora; de no concurrir las mismas, corresponde calificar el hecho como homicidio simple.

Es procedente la solicitud de extradición activa en tanto reúne los requsitos establecidos en el tratado de extradición celebrado entre las repúblicas de perú y ecuador.

La evaluación en conjunto de múltiples indicios constituye un medio de prueba válido para sustentar de manera suficiente una condena.

Actividad probatoriasumilla. la actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio, conforme al artículo 285 del código de procedimientos penales.

1. la aptitud probatoria de los indicios se obtiene a partir de su análisis en conjunto; no es correcto, en consecuencia, proceder a una valoración individualizada. 2. esto involucra que la evaluación que el órgano jurisdiccional debe realizar, siempre será una lectura integral del conjunto de indicios presentados, a partir de lo cual pueda determinar su coherencia, correspondencia y no...

El encausado recurrente, adolfo nicolás gamión dávila causó sufrimientos innecesarios a las víctimas, pues les produjo lesiones para finalmente producirles la muerte.

Requisitos de la prueba indiciaria sumilla. para que opere la prueba indiciaria debe de tener los siguientes requisitos: a) la probanza del indicio o hecho base. b) la pluralidad de estos. c) los indicios deben ser concominantes respecto al dato fáctico a probar. d) que los indicios estén interrelacionados o imbricados, de modo que se fuercen entre sí y no excluyan el hecho consecuencia.

La condena impuesta es fundada. no se presentan supuestos de motivación omisiva, motivación incompleta o insuficiente, motivación dubitativa o hipotética y, menos una motivación ilógica en cuanto a sus inferencias probatorias, en especial con el principio de razón suficiente. se explicó el rol de cada imputado condenado, y se definió la prueba de cargo que consolidó la convicción judicial. el...

El principio de imputación necesaria o suficiente tiene estrecha vinculación con el derecho de defensa. precisa que los hechos imputados tengan un mínimo nivel de detalle que permitan al imputado conocer el suceso histórico que se le atribuye, la forma y las circunstancias en que pudo tener lugar, y la conducta específica que se le imputa cuando sean varios acusados. en este caso, la acusación...

Al no existir prueba de cargo suficiente o prueba indicaría que sustenten el juicio de culpabilidad, sino solamente argumentos subjetivos que no se relacionan íntimamente con algún otro elementos probatorio de trascendencia que dé cuenta de la participación del acusado en el delito, no es procedente dictar una resolución acusatoria, debiendo consolidar y ratificar este extremo de la sentencia...

El principio de imputación necesaria o suficiente tiene estrecha vinculación con el derecho de defensa. precisa que los hechos imputados tengan un mínimo nivel de detalle que permitan al imputado conocer el suceso histórico que se le atribuye, la forma y las circunstancias en que pudo tener lugar, y la conducta específica que se le imputa cuando sean varios acusados. en este caso, la acusación...

El incidente ocurrido el día de los hechos es evidente, aunque no por las razones expuestas por el imputado. era vital al respecto la infidelidad de la agraviada y los problemas de pareja que ambos tenían. la prueba criminalística y médico legal aportaron información sólida de que la agraviada fue victimada. el móvil es patente y la muerte de la agraviada fue por estrangulamiento. nadie distinto...

La calificación jurídica de la conducta ilícita atribuida al procesado ygor oscar humberto acuña araujo se encuentra prevista en los artículos 108, inciso 3, y 365, concordante con los incisos 1 y 3, del segundo párrafo, del artículo 367, del código penal. en el presente caso, concurre la circunstancia agravante de alevosía, que se configura cuando el acusado comete el delito contra la persona y...