Letra de cambio a la vista

La sentencia que contiene el sexto pleno casatorio civil, en la casación n° 2402-2012-lambayeque, establece en el ii) precedente segundo: numeral i), literal b. 1, lo que hace es ratificar la regulación del procedimiento del cierre de cuenta corriente y la emisión de la letra de cambio a la vista, a que se refiere el último párrafo del artículo 228° de la ley n° 26702 -ley general del sistema...

Tratándose de la indicación de vencimiento de la letra de cambio, no hay duda que &te último estaría obligado a tener a disposición del primero, por un tiempo indeterminado, la suma mencionada en la letra" y, si bien es un requisito no esencial dado que la falta de indicación del vencim" y, si bien es un requisito no esencial dado que la falta de indicación del v" y, si bien es un requisito...

Deuda derivada de una cuenta corriente garantizada mediante escritura pública de hipoteca abierta. para la procedencia de ejecución de garantías a favor de empresas que integran el sistema financiero, cuyas deudas se deriven de operaciones en cuenta corriente, se deberá adjuntar a la demanda letra de cambio a la vista debidamente protestada y emitida conforme a lo establecido en el último párrafo

• Códigos

En los casos en que el cumplimiento de la obligación se sustenta en la letra de cambio a la vista que se adjunta a la demanda, la ley no exige la presentación del contrato de cuenta corriente del cual deriva el titulo ejecutivo, sino que se cumplan con los requisitos para su propósito.

En el caso de autos, el cumplimiento de la obligación se sustenta en la letra de cambio a la vista que se adjunta a la demanda, la ley no exige la presentación del contrato de cuenta corriente del cual deriva el titulo ejecutivo, sino que se cumplan con lo requisitos para su propósito.

• Códigos

• Códigos

Sumilla: el artículo 689 del código procesal civil establece que procede la ejecución cuando la obligación contenida en el título es cierta, expresa y exigible; en el caso de autos, se requería no solamente el pago del saldo deudor, sino además emitir una letra del cambio que deberá ser protestada ante la falta de pago, la misma que se advierte no se encuentra acompañada en la demanda.

El derecho a un debido proceso supone la observancia rigurosa por todos los que intervienen en un proceso no sólo de las reglas que regulan la estructuración de los órganos jurisdiccionales, sino también de las normas, principios y garantías que regulan el proceso como instrumento judicial, cautelando sobre todo el ejercicio absoluto del derecho de defensa de las partes en litigio

En virtud del principio de congruencia procesal, el juez está obligado a dictar sus resoluciones de acuerdo al sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes, por lo que en el caso del recurso de apelación, corresponde al órgano jurisdiccional superior resolver en función de los agravios y errores de hecho y de derecho en los que se sustenta la pretensión impugnatoria expuesta por

En virtud del principio de congruencia procesal, el juez está obligado a dictar sus resoluciones de acuerdo al sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes, por lo que en el caso del recurso de apelación, corresponde al órgano jurisdiccional superior resolver en función de los agravios y errores de hecho y de derecho en los que se sustenta la pretensión impugnatoria expuesta por

Al no haberse cumplido con contestar los argumentos de la demanda presentados por el actor, analizándose únicamente los fundamentos expuestos por los obligados, se evidencia una vulneración al debido proceso y el derecho de las partes a obtener de los órganos jurisdiccionales una sentencia debidamente motivada.

Se puede formular como causal de contradicción que el título valor incompleto al emitirse haya sido completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, pero, para sustentar dicha contradicción se debe aparejar obligatoriamente el documento que contenga el acuerdo transgredido por la ejecutante.

se TIENE POR ADHERIDO a Agromin Nazca S.A.C. a la apelación interpuesta por Banco de Crédito del Perú contra la Resolución N° 1695-2015/CCO-INDECOPI del 04 de marzo de 2015, en los extremos que: (i) declaró infundada la oposición a la solicitud de reconocimiento de créditos presentada por Banco de Crédito del Perú; y, (ii) reconoció créditos a favor de Banco de Crédito del Perú ascendentes a US$ 3

La sala superior ha cumplido con exponer las razones fácticas y jurídicas que determinaron la decisión final, ello acorde a una valoración razonada de los medios probatorios presentados; constatándose que los fundamentos de hecho y de derecho son coherentes y congruentes; en consecuencia, no se aprecia infracción al debido proceso, tutela jurisdiccional o a la legítima defensa.

Sumilla: el juez, al considerar que los medios probatorios ofrecidos por las partes son insuficientes para determinar el resultado del caso; como director del proceso y en atención a la facultad contenida en el artículo 194 del código procesal civil, debe agotar los medios necesarios a fin de resolver el conflicto de intereses con relevancia jurídica conforme al artículo iii del título preliminar