Justicia ordinaria

La defensa formuló recurso de casación ordinaria, con base en las causales de procedencia previstas en los incisos 1 y 5, artículo 429 del código procesal penal, sin embargo, los agravios carecen de fundamento. por lo que, se desestima liminarmente el presente recurso.

La defensa formuló recurso de casación ordinaria con base en las causales de procedencia previstas en los incisos 3 y 4, artículo 429, del código procesal penal; sin embargo, los agravios carecen de fundamento; por lo que se desestima liminarmente el presente recurso.

Sumilla: el cálculo del subsidio por luto y sepelio se efectúa sobre la base de la remuneración total o íntegra, de conformidad con la jurisprudencia constitucional y ordinaria expedida por los distintos órganos de justicia. así, cuando el demandante cuestiona en sede judicial el monto percibido, se encuentra válidamente habilitado a reiterar dicho cuestionamiento en sede judicial.

Nulo el concesorio e inadmisible la casación ordinaria interpuesta el recurso de casación presentado no expone fundamentación idónea para las causas de fundabilidad invocadas, lo que determina su inadmisibilidad.

Cuando la entrada a la casación es la ordinaria, no corresponde invocar el acceso excepcional del recurso, el cual está reservado para las excepciones a la regla general y siempre que exista interés casacional.

Se declara bien concedido el recurso de casación ordinaria, por las causales previstas en los incisos 3, 4 y 5, artículo 429, del código procesal penal, referidas a la errónea aplicación de ley penal o de otras normas jurídicas necesarias para su aplicación, ilogicidad en la motivación y apartamiento de doctrina jurisprudencial establecida por la corte suprema, respectivamente.

El recurso de casación ordinaria tiene límites para su admisión; esto es, el delito materia del proceso debe tener en su extremo mínimo la pena de 6 años de pena privativa de libertad. el delito de lesiones graves seguidas de muerte, vigente al momento de los hechos, no superaba en su extremo mínimo los 6 años. en consecuencia, el recurso interpuesto era notoriamente inadmisible.

Se declara bien concedido el recurso de casación ordinaria por la causal del inciso 3, artículo 429, del código procesal penal, para que se evalúe si en la sentencia de vista que revocó la de primera instancia y absolvió al acusado por el delito de violación de menor de edad, se aplicó o no correctamente el artículo 14 del código penal, referido al error de tipo sobre la minoría de edad de la...

El plazo de prescripción ordinaria para el presente caso, operaba a los veinte años, -artículo 80 del código penal de 1991-; y de modo extraordinario, a los treinta años -artículo 83 del código penal de 1991-. en tal sentido, habiéndose suscitado el último hecho punible el 16 de octubre de 1991, es evidente que la acción penal se encuentra prescrita, por haber transcurrido hasta la fecha, más de 3

Interés para obrar. la recurrente no ostenta legitimidad -ordinaria, derivada o extraordinaria- ni interés para obrar, enervándose la necesidad de recurrir al órgano jurisdiccional, pues su derecho no se ve afectado directa o indirectamente

• Diario Oficial El Peruano

El cálculo de la indemnización por despido arbitrario es equivalente a una remuneración y media ordinaria mensual por cada año completo de servicios con un máximo de doce remuneraciones

La resolución recurrida no es una que cumpla con el requisito objetivo para la casación ordinaria; y, dado que el tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial no lo amerita, se deberá rechazar su recurso.

Nulo el concesorio e inadmisible la casación ordinaria interpuesta i) la impugnación de la pena, vía casación, obedece a razones estrictamente jurídicas vinculadas al principio de legalidad. ii) el cuestionamiento de la calificación jurídica no se enmarca en la etapa de determinación judicial de la pena. iii) las atenuantes genéricas evaluadas en sede ordinaria no constituyen objeto de revisión...

La presente es una casación ordinaria, por lo que no es admisible el desarrollo de doctrina jurisprudencial que está reservado para la casación excepcional. además, los argumentos que expone dicho sentenciado en su recurso de casación, en virtud de las causales previstas en el artículo 429, incisos 1 y 3, del código procesal penal, están dirigidos a que este colegiado realice un análisis...

La acción por infracción a la ley penal, incoada a menores adolescentes prescribe a los dos años, conforme al código de los niños y adolescentes, y no está sujeta a interrupción, ni prescripción extraordinaria regulada en la legislación ordinaria.

La defensa del condenado formuló recurso de casación ordinaria, con base en las causales de los incisos 1, 2, y 4, del artículo 429 del código procesal penal. no obstante, no se advierte afectación de dichas causales, puesto que se dio cumplimiento a lo establecido en el inciso 3, artículo 372 del acotado código, a efectos de la determinación de la pena en una conclusión anticipada del juicio...

• Diario Oficial El Peruano

La defensa formuló recurso de casación ordinaria, con base en las causales de los incisos 1, 3, 4 y 5, del artículo 429 del código procesal penal, pero solo desarrolló la causal del numeral 1 y de sus agravios no se desprende la vulneración de los derechos alegados. en su lugar, estuvieron orientados a una revaloración de la prueba de cargo, lo que no es posible amparar mediante este recurso. por

La defensa formuló recurso de casación ordinaria, con base en la causal del inciso 1, del artículo 429 del código procesal penal, pero de sus agravios no se desprende la vulneración de los derechos alegados (debido proceso y presunción de inocencia). en su lugar, estuvieron orientados a una revaloración de la prueba de cargo, lo que no es posible amparar mediante este recurso. por tanto, se...

La defensa formuló recurso de casación ordinaria, con base en la causal de procedencia prevista en el inciso 4, artículo 429 del código procesal penal, sin embargo, los agravios se orientaron a una revaloración probatoria, lo que se encuentra proscrito de analizar a través de la casación, dada su naturaleza extraordinaria. por lo que, se desestima liminarmente el presente recurso.

La defensa formuló recurso de casación ordinaria, con base en la causal del inciso 1, del artículo 429 del código procesal penal. de sus agravios no se desprende la vulneración de los derechos alegados. en su lugar, estuvieron orientados a una revaloración de la prueba de cargo, lo que no es posible amparar mediante este recurso. por tanto, se declara inadmisible la casación.

La defensa formuló recurso de casación ordinaria, con base en las causales de los incisos 1, 2, y 4, del artículo 429 del código procesal penal; no obstante, no sustentó dichas causales y de forma genérica sus agravios estuvieron orientados a un reexamen de la prueba legítimamente incorporada al proceso, por no estar de acuerdo con la valoración probatoria, lo que no es posible amparar mediante...