jurisprudencia vinculante

En el presente caso no existe propiamente un tema objetivamente excepcional, distinto de los ya abordados por la jurisprudencia vinculante de este tribunal supremo. es patente que la pandemia de la covid-19 generó paralizaciones obligatorias de la actividad investigativa y que se trata de un fenómeno inusitado e incontrolable por los fiscales y jueces, lo que ralentiza los tiempos del proceso....

La norma procesal establece que, cuando se invoca elacceso excepcional al recurso de casación, el recurrente, sinperjuicio de fijar las causales correspondientes, debe consignaradicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollode la doctrina jurisprudencial que pretende. en el presente casoexiste un tema objetivamente excepcional, distinto de los yaabordados por la jurisprudencia...

La sentencia de vista no solo se ampara en el video que se cuestiona, sino también en prueba personal y otros dos reconocimientos. además, la pericia de comparación morfológica se realizó con otra persona y las decisiones que se indican como inobservadas no tienen el carácter de jurisprudencia vinculante. por tanto, la sala superior cumplió con pronunciarse respecto de todos los motivos del...

No se advierte que los temas planteados representen la unificación de interpretaciones contradictorias ante la inexistencia de una línea jurisprudencial o de jurisprudencia vinculante de la máxima instancia judicial, frente a decisiones contrapuestas emitidas por tribunales inferiores; tampoco representa la definición de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada, pero

Recursos de casación excepcional inadmisibleslos recurrentes no cumplen con establecer la necesidad de unificar interpretaciones contradictorias ni afirman la inexistencia de una línea jurisprudencial o de jurisprudencia vinculante de la máxima instancia judicial (frente a decisiones contrapuestas emitidas por tribunales inferiores), tampoco precisan un sentido interpretativo a una norma...

Esta sala penal suprema observa que no se dio cumplimiento al deber de esclarecimiento. subyace prueba de cargo sobre la que debe efectuarse una nueva valoración. se resalta que durante la investigación, con presencia del representante del ministerio público, el menor infractor de iniciales j. p. s. b. admitió que intervino materialmente en el robo suscitado, junto a luis fabbrizzio la cotera...

Esta sala penal suprema observa que no se dio cumplimiento al deber de esclarecimiento. subyace prueba de cargo personal, documentada y pericial sobre la que debe efectuarse una nueva valoración. de este modo, para dilucidar objetivamente los hechos delictivos atribuidos resulta imprescindible que, en un nuevo juzgamiento, se reciba la declaración de la menor de iniciales s. h. l., respecto a las

Esta sala penal suprema observa que no se dio cumplimiento al deber de esclarecimiento. subyace prueba de cargo personal, documentada y pericial sobre la que debe efectuarse una nueva valoración. de este modo, para dilucidar objetivamente los hechos delictivos atribuidos resulta imprescindible que, en un nuevo juzgamiento, se reciba la declaración de la menor de iniciales s. h. l., respecto a las

Es de resaltar la firme actitud de los agraviados en sede preliminar y sumarial. por ellos, en especial por la cobradora, se logró la captura del encausado. su retractación no es razonable -ni siquiera tiene sentido frente a la firmeza previa que ahora afirme ya no puede reconocerlo, cuando ni siquiera cuestionó algún defecto o manipulación en las diligencias precedentes-. en tal virtud, debe...

Advirtiéndose los posiblesapartamientos que hiciera la sala de apelaciones de la jurisprudencia vinculante de la corte suprema, corresponde admitir el recurso

Advirtiéndose los posibles apartamientos que hizo la sala de apelaciones de la jurisprudencia vinculante de la corte suprema, corresponde admitir el recurso.

El recurrente sostuvo que se infringió el artículo 392, apartado 4, del código procesal penal, que preceptúa que cuando se impone cadena perpetua el acuerdo debe ser por unanimidad; que la declaración en cámara gesell fue incorporada como documento, no como prueba anticipada; que la declaración de la menor lsaa es incoherente y la pericia psicológica no se desarrolló adecuadamente; que se...

• Estudios al precedente constitucional

I. Los principios rectores de las sentencias constitucionales; 1.Principio de congruencia; 2. Principio de la motivación; 3. Principio de la colegialidad; 4. Principio de la interpretación conforme a la Constitución. II. Las resoluciones en la jurisdicción constitucional; 1. La naturaleza jurídica de las resoluciones de la jurisdicción constitucional; 2. Clases de resoluciones,2.1. Autos...

No se adjuntó procedimientos contradictorios referente a la aplicación de la jurisprudencia vinculante recaída en el r. N. n° 956-2011-ucayali, emitidos por la misma instancia o instancia diferente, ni se argumentó razones puntuales y específicas que sustenten el supuesto de “casación excepcional”, careciendo por ello de interés casacional.

El planteamiento excepcional no es relevante, por su generalidad. acerca de la prueba indiciaria consta jurisprudencia constitucional y vinculante de este tribunal supremo que precisa sus características, elementos constitutivos y metodología aplicativa; no es del caso, a nivel general, mayores indicaciones. de otro lado, respecto de la nulidad de sentencias ésta se produce cuando se vulneran...

Sumilla: se encuentra acreditado que el actor pertenece al grupo ocupacional nivel sta ( artesano iv), que se encuentra en la escala n°8 del decreto supremo n° 051-91-pcm; es decir, se sustenta con elementos probatorios, normas citadas y jurisprudencia vinculante que el accionante se encuentra comprendido dentro del ámbito de aplicación del decreto de urgencia n° 037-94.