jurisprudencia usurpacion funciones

Las normas constitucionales - artículo 5° de la carta magna -y civiles- artículo 326° del código civil - que regulan sobre la unión de hecho, además de establecer que ésta debe ser voluntaria entre un hombre y una mujer libre de impedimento matrimonial, también exigen que exista un deber de fidelidad entre los convivientes, mantener una comunidad de vida estable y duradera por un tiempo no menor...

Al expedirse la sentencia de vista en cuestión se han vulnerado los preceptos de limitación recursal, congruencia procesal y, concretamente, lo previsto en los artículos 352, (numeral 4), 409 (numeral 1) y 425 (numeral 3) del código procesal penal; determinándose de esta manera que la sala superior, vía recurso de apelación de una sentencia, no se encuentra habilitada legalmente a pronunciarse de

Valoración probatoriasumilla. las pruebas actuadas en el proceso penal deben ser valoradas de manera adecuada y con la motivación debida, con el propósito de darle el mérito probatorio que tengan en la sentencia y que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectiva y adecuadamente realizado.

Inasistencia de fiscal superior a audiencia de apelación de auto. La inasistencia del señor fiscal superior en la audiencia de apelación de auto de sobreseimiento, no puede ser entendido tácitamente como un desistimiento de continuar con la investigación. la norma, previsto en el numeral cinco, del artículo cuatrocientos veinte, del código procesal penal, y la directiva n.° 005-2012-ministerio...

Según lo prescribe el artículo 1971, inciso 1, del código civil, no hay responsabilidad cuando se obra en ejercicio regular de un derecho, situación acontecida en autos, por cuanto el representante del gobierno regional de puno al haber puesto en conocimiento del ministerio público (autoridad competente) las irregularidades advertidas en los informes elaborados por la comisión de reestructuración

La motivación no significa la exteriorización del camino mental seguido por el juez, pues ello implicaría considerar que no importa la decisión en sí misma, ni lo racional o arbitraria que ésta pueda ser, sino solo el proceso mental que llevó al juez a emitir el fallo.

La sentencia de vista recurrida se encuentra incursa en causal de nulidad dado que ha justificado la decisión amparándose en pruebas que no fueron admitidas; en consecuencia, existe contravención al debido proceso y la valoración probatoria.

El presente recurso es postulado para que la corte suprema decida si lo expuesto tiene o no interés casacional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. exige que se consignen, puntual y adicionalmente, las razones por las cuales se considera que existe o no interés casacional.