jurisprudencia trafico ilicito drogas

Es preciso destacar que es doctrina consolidada por este tribunal supremo en la sentencia plenaria casatoria número 1-2007-sij-433, así como en reiterada jurisprudencia , la autonomía del delito de lavado de activos respecto al delito fuente. es decir, no resulta necesario que el delito fuente haya sido descubierto, se encuentre en proceso de investigación o haya sido objeto de sentencia...

I. El cuestionamiento casacional ha sido abordado por la jurisprudencia penal. Ii. Se relieva que, con carácter previo, james morone vásquez murga se encontraba cumpliendo carcelería en el establecimiento penitenciario de picsi por el delito de robo agravado, se le aplicó la pena de nueve años de privación de libertad, que vencerá el dieciocho de mayo de dos mil veintitrés. Esto evidencia que...

Tráfico ilícito de drogas, beneficios penitenciarios y semilibertadi. El acceso casacional a este tribunal supremo solo resulta habilitado, en la forma excepcional, al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del código citado. Se advierte que yovani luján hinostroza, en la impugnación respectiva, esgrimió circunstancias que, en sí

El delito de tráfico ilícito de drogas, por la forma clandestina como se realiza, requiere normalmente de la prueba indirecta o indiciaria. en el presente caso, del análisis de la prueba indiciaria, se ha formado convicción de culpabilidad, enervando la presunción de inocencia. por consiguiente, es razonable ratificar la sentencia condenatoria dictada en contra del recurrente.

Sumilla. (i) el conjunto de activos movilizados para las transferencias y adquisiciones cuestionadas están vinculados con la actividad criminal previa de tráfico ilícito de drogas. ésta, como se sabe, se debe acreditar desde una perspectiva genérica, y han de dar lugar a la generación de activos que es de rigor convertir, transferir u ocultar, según los casos. en el presente asunto, la actividad...

La sindicación directa por parte de su coimputado, y los elementos periféricos que la corroboran, permiten concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la responsabilidad penal del encausado.