jurisprudencia divorcio separacion hecho

El texto de la ley (art. 333, inciso 12, del cc), así como su interpretación plasmada en la jurisprudencia indicada (nótese que la casación n° 4664-10-puno tiene carácter vinculante, en virtud de lo dispuesto por la norma del artículo 400 del cpc), han determinado inequívocamente que el divorcio por causal de separación de hecho no puede invocarse cuando la separación de hecho ha tenido un origen

Cuando se recurre en casación en función nomofiláctica no se accede a una tercera instancia para sustentar su disconformidad con las decisiones, sino en estricto para demostrar que la sentencia impugnada ha incurrido en infracción de las normas procesales denunciadas, y en este caso la parte recurrente no ha acreditado infracción al artículo 139 inciso 5 de la constitución.

Las partes no pueden pretender ante esta instancia que además del monto dinerario fijado como indemnización, se pretenda la adjudicación preferente de bienes, al ser ambos aspectos excluyentes, conforme así se ha determinado en el tercer pleno casatorio.

La indemnización al cónyuge perjudicado en el divorcio por separación de hecho resulta trascendente para velar por la estabilidad económica del cónyuge que resulte perjudicado y de establecer si corresponde fijar una indemnización a su favor, es determinar la existencia de un desequilibrio económico -léase situación económica desventajosa y perjudicial con relación al otro cónyuge- o de un daño a

Conforme se desprende del tercer pleno casatorio civil, la indemnización por daño a la persona, que abarca a su vez el daño moral, tiene por finalidad corregir un evidente desequilibrio económico resultante de la separación de hecho o del divorcio en sí. en ese sentido, independientemente de la razón que haya generado el divorcio de las partes en litigio, son las consecuencias de éste, es decir,...

No se aprecia vulneración del derecho al debido proceso en tanto la sala superior ha explicado las razones de su fallo, dando respuesta a los agravios expuestos en apelación; así como ha valorado los medios probatorios que obran en autos.

La indemnización para el cónyuge perjudicado tiene como fundamento la equidad y la solidaridad familiar, para resolver dicho tema no se orienta a establecer quien tuvo la culpa de la ruptura del vínculo matrimonial, sino que siendo lo transcendente velar por la estabilidad económica del cónyuge que resulte perjudicado como consecuencia de la separación de hecho y establecer si corresponde fijar...

El tercer pleno casatorio civil establece que la indemnización para el cónyuge más perjudicado con la separación tiene carácter asistencial, pues su finalidad es corregir el desequilibrio económico de uno de los cónyuges producido por el divorcio. por tanto, no habrá una indemnización real y efectiva para el cónyuge perjudicado si se dispone la adjudicación preferente de un bien social a su favor,

La motivación de las resoluciones judiciales constituye una garantía constitucional que asegura la publicidad de las razones que los jueces tuvieron en cuenta para pronunciar sus sentencias resguardando a los particulares y a la colectividad de las decisiones arbitrarias.

Divorcio por causal de separación de hecho: son tres los elementos que en forma copulativa se deben dar para que configure la causal en revisión: a) objetivo o material, que consiste en el alejamiento físico o separación corporal, por voluntad expresa o tácita, de uno o de ambos consortes, entendida como la abdicación total y absoluta de los deberes matrimoniales; b) subjetivo o psíquico,...

Sumilla: declarado el divorcio, y no ser apelado, necesariamente debe ser elevado en consulta, por mandato del artículo 359 del código civil, y la sala superior se encuentra en el imperativo de absolver esa consulta, independientemente de que se hayan apelado otros extremos de la sentencia. no hacerlo invalida el fallo superior.

• Códigos

Conforme a lo dispuesto en el artículo 194 del código procesal civil, el juez puede ejercer la actividad probatoria oficiosa a los llamados poderes probatorios a fin de generar un adecuado esclarecimiento de los hechos controvertidos, de tal forma que tenga mayores elementos probatorios que le permitan decidir la controversia con la mayor solvencia y objetividad, y de esta lograr los fines del...

Se debe tener en cuenta que el divorcio conlleva a la disolución del vínculo matrimonial por el cual se pone fin los deberes conyugales y del régimen patrimonial asumido dentro del matrimonio, son relaciones de carácter personal que residen en la voluntad y conducta de los cónyuges resultando claro el derecho intuito personae de los cónyuges para el inicio como para la prosecución del trámite de...

En sede casatoria no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso; pues solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria.

Determinado el cónyuge perjudicado con la separación de hecho, queda por fijar a su favor una indemnización o la adjudicación preferente de bienes de la sociedad conyugal, que son dos formas alternativas, excluyentes y definitivas de dar cumplimiento a la obligación legal prevista en el artículo 345°- a del código civil. en este caso, la adjudicación del único inmueble de la sociedad de...

Para establecer una indemnización, el juez debe apreciar, en el caso en concreto, si se han establecido algunas de las siguientes circunstancias: a) el grado de afectación emocional o psicológica; b) la tenencia y custodia de hecho de sus hijos menores de edad y la dedicación al hogar; c) si dicho cónyuge tuvo que demandar alimentos para él y sus hijos menores de edad, ante el incumplimiento del...

Sumilla: conducta deshonrosa como causal de divorciola naturaleza jurídica de la conducta deshonrosa, como causal, es el configurar como tal de aquellos comportamientos o modos conyugales que lindan con el ámbito ilícito, delictual, contrario al orden público o a las buenas costumbres. cualquier acto que atente contra el deber de fidelidad conyugal resulta ser una conducta atentatoria contra el...

El principio constitucional de razonabilidad o proporcionalidad, vinculado al principio de interdicción a la arbitrariedad y al valor justicia, es propicio considerarlo para decidir por la indemnización dineraria y no la adjudicación del bien social, a favor de la demandada; resulta ser el medio más adecuado y justo para lograr el fin de velar por su estabilidad económica, comprendiendo el daño...

Aprobaron la sentencia contenida en la resolución número 08 de fecha 22 de setiembre de 2022 (folios 114-126), en todos sus extremos. En los seguidos por miguel ángel ramos guillen contra vilma rosa domínguez villanueva, sobre divorcio por causal de separación de hecho.

La sala superior pretende que se cumpla con el descuento total de las remuneraciones del demandante para efectos de dar trámite a la presente demanda, lo que sería a todas luces inviable y contradictorio, pues si la norma ordena un límite máximo de descuento por alimentos -pues lo contrario sería poner en serio riesgo la propia supervivencia del obligado a prestar alimentos- no resultaría...

La sala superior pretende que se cumpla con el descuento total de las remuneraciones del demandante para efectos de dar trámite a la presente demanda, lo que sería a todas luces inviable y contradictorio, pues si la norma ordena un límite máximo de descuento por alimentos -pues lo contrario sería poner en serio riesgo la propia supervivencia del obligado a prestar alimentos- no resultaría...

En el presente caso el comportamiento del demandado resulta una conducta inmoral que encuadra con una conducta deshonrosa en tanto resulta reprochable moralmente, que agravia al otro cónyuge afectando su honor y la buena imagen y el respeto a la familia, condiciones en las cuales tornan intolerable la continuidad de una vida en común.