jurisprudencia difamacion

... propuso tres temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial conforme ha sido descrito en el considerando primero de la presente resolución suprema. con relación a dichos temas, estos carecen de interés casacional debido a que no han sido planteados para la comunidad jurídica, sino para su caso en particular. además, las salas penales de la corte suprema, a través de su jurisprudencia, han desarrollado el delito de difamación y los...

... bien, la pena con que se sanciona el delito de difamación agravada, prevista en el tercer párrafo del artículo 132 del código penal, es no menor de uno ni mayor de tres años. de tal forma que el plazo de prescripción extraordinaria para el delito de difamación agravada es de 4 años y 6 meses. por tanto, desde el 15 de diciembre de 2016 a la fecha han transcurrido 6 años, 4 meses y 19 días, tiempo que supera en exceso el plazo extraordinario...

• Código Penal. Notas de Jurisprudencia, Acuerdos Plenarios y Doctrina

Capítulo Único: Injuria, calumnia y difamación.

Delito de denuncia calumniosa. Ne bis in idem. Resoluciones judiciales. Denuncia calumniosa. Derecho fundamental. Superior de justicia

... eduardo incio ruiz como autor del delito de difamación agravada, en agravio del recurrente; y, reformándola, lo absolvió de los cargos formulados en su contra por el mencionado delito, y se archivó la causa.

Difundir a través del whatsapp conversaciones privadas de una tercera persona, sin su consentimiento y sin que medie interés público, con el solo propósito de que los que las escuchen saquen conclusiones respecto al comportamiento de esta, que mellaría su reputación, se adecúa al supuesto de hecho exigido en el tipo penal de difamación.

La corte idh ha señalado que “tratándose de funcionarios públicos, de personas que ejercen funciones de una naturaleza pública y de políticos, se debe aplicar un umbraldiferente de protección, el cual no se asienta en la calidad delsujeto, sino en el carácter del interés público que conllevan lasactividades o actuaciones de una persona determinada” (casoricardo canese vs. paraguay. sentencia del 3

... los elementos normativos del tipo penal de difamación agravada. al determinarse la absolución de la querellada, en aplicación del artículo 92 del código penal, no corresponde emitir pronunciamiento respecto a los agravios formulados por el tercero civilmente responsable, puesto que la reparación civil se determina conjuntamente con la pena. por tanto, se deja sin efecto el pago solidario de la reparación civil.

... no aceptó su responsabilidad por el delito de difamación agravada, tal como lo sostuvo la defensa. en realidad, solo manifestó que las expresiones que vertió en diversas fechas a través de dos medios de comunicación, eran de su autoría. luego, al analizar la actividad probatoria, se determinó que dichas expresiones se emitieron al amparo del ejercicio legítimo de sus derechos de información y expresión. en ese sentido, se configuró la causal

... el delito contra el honor, en la modalidad de difamación agravada, incoada contra el querellado seencuentra prescrita y deberá ser declarada así. No obstante, al haberse incurrido en una falta de pronunciamiento sobre el objeto civil,corresponde casar la sentencia de vista yordenar la emisión de una nueva resolución de vista respecto a la responsabilidad civil, previa realización de un nuevo juicio de apelación porparte de otro tribunal...

Infundado

... no aceptó su responsabilidad por el delito de difamación agravada, tal como lo sostuvo la defensa. en realidad, solo manifestó que las expresiones que vertió en diversas fechas a través de dos medios de comunicación, eran de su autoría. luego, al analizar la actividad probatoria, se determinó que dichas expresiones se emitieron al amparo del ejercicio legítimo de sus derechos de información y expresión. en ese sentido, se configuró la causal

El recurso así presentado, sin vincular los argumentos expuestos en casación a las causales formalmente propuestas, revela propiamente un recurso ordinario de apelación mas no de casación.

... dessire ortiz la riva como autora del delito de difamación agravada en agravio de valeria johana lópez salinas. Ii. disponer el archivo definitivo de la presente causa, así como la anulación de los antecedentes judiciales y policiales que se hayan generado en su contra como consecuencia del presente proceso. Iii. ordenar que se notifique la presente ejecutoria suprema a las partes apersonadas en esta instancia, que se devuelvan los actuados al

A) al acceder el o la justiciable a la jurisdicción, esta se encuentra obligada a acogerlos y brindarles una sensata y razonada ponderación en torno a la procedencia o improcedencia, legitimidad o ilegitimidad de la acción y/o decisión judicial cuestionada, y examinar lo que se solicita, estima o desestima; de lo contrario, se desdibujaría el rol o responsabilidad que el ordenamiento le asigna. B)

... casación y plantearon los tópicos a desarrollar jurisprudencialmente; sin embargo, no lo fundamentaron conforme a las exigencias previstas en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal, por lo que, al advertirse el incumplimiento de las formalidades previstas para la admisión del aludido medio impugnatorio, esta se desestima liminarmente.

... más, el impugnante omitió fundamentar la doctrina jurisprudencial exigida por el código procesal penal. asimismo, el tema planteado es genérico y ajeno al cuestionamiento central de la prescripción de la acción penal. En consecuencia, el recurso resulta inadmisible.

En este caso corresponderatificar la condena y reserva de falloen contra del querellado pues existesuficiente prueba que acredita suconducta dolosa de mancillar el honory buena reputación del querellante.

A) al acceder el o la justiciable a la jurisdicción, esta se encuentra obligada a acogerlos y brindarles una sensata y razonada ponderación en torno a la procedencia o improcedencia, legitimidad o ilegitimidad de la acción y/o decisión judicial cuestionada, y examinar lo que se solicita, estima o desestima; de lo contrario, se desdibujaría el rol o responsabilidad que el ordenamiento le asigna. B)

Difamacióni. El honor, como todo derecho fundamental, no es absoluto. junto a este, se ha consagrado a la libertad de expresión como otro derecho que merece tutela constitucional, de conformidad con el artículo 2, numeral 4, de la constitución política del estado. comprende la expresión y difusión de pensamientos, opiniones, creencias o ideologías, e incluye juicios de valor en un amplio espectro

• Ius et veritas

... agresores denunciados recurren a denuncias de difamación -o querellas- contra las víctimas, generando que estas pasen a tener un rol de victimarias ante el sistema de justicia. Este es el diagnóstico del que parte el presente artículo. A partir de este, la autora brinda lineamientos sobre el remedio judicial aplicable a este tipo de escenarios en los que conflictúan los derechos fundamentales a la libertad de expresión y al honor. Ante la...

1. el artículo 462, numeral 3, del código procesal penal estipula que en el juicio oral o procedimiento principal del proceso especial por delito de ejercicio privado de la acción penal se sigue, en lo pertinente, las reglas del juicio oral del proceso común. esteproceso es uno penal en el que discute la pretensión punitiva (afirmación de que el querellado cometió un delito sujeto a ejercicio...