jurisprudencia daño emergente

Este es un caso de transporte marítimo internacional de mercaderías bajo el régimen de conocimiento de embarque; las mercaderías se transportaron en contenedor bajo la modalidad fcl/fcl. por lo cual, se está ante un régimen especial sujeto a la convención internacional para la unificación de ciertas reglas en materia de conocimiento de embarque de 1924 (conocida como reglas de la haya 1924),...

El principio de unidad de la prueba, se encuentra íntimamente ligado al sistema de la sana crítica, el cual se traduce en una fusión de lógica y experiencia, es decir, con arreglo a la razón y a un conocimiento experimental de las cosas. ello no implica la libertad de razonamiento, discrecionalidad o arbitrariedad del juez en su tarea de valoración, pues allí se estaría incursionando en el...

Si el tema propuesto carece de una propuesta válida que justifique el supuesto de desarrollo de doctrina jurisprudencial, motiva el rechazo del recurso de casación.

El plazo prescriptorio comienza a correr a partir del momento en que el titular de un derecho puede ejercitar la acción ante un órgano jurisdiccional, lo que no ocurre hasta cuando se tiene conocimiento del hecho objeto de impugnación.

Se declara fundado el recurso de casaciónal haberse acreditado la concurrencia delas causales casacionales alegadas. de larevisión de la sentencia de vista recurridase advierten vicios nulificantes, quetambién afectaron la sentencia de primerainstancia, por lo que deberá emitirse unnuevo pronunciamiento, previo juicio oral.

Que, siendo la pretensión una de naturaleza indemnizatoria por responsabilidad civil extra contractual, le resulta aplicable el plazo prescriptorio de dos años contemplado en el inciso 4 del artículo 2001 del código civil.

Excepción de litispendencia: en el presente caso, no se vislumbra una identidad de petitorio entre ambos procesos, desde que en rigor la eventual determinación de la inejecución o incumplimiento de la obligación imputada a la parte demandada será esclarecida en el desarrollo del presente proceso y cerrar la posibilidad que ello ocurra, a través del mecanismo de defensa referido a la excepción de...

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

La responsabilidad del rencausado en la perpetración del delito de feminicidio se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso.

Aplicación de las normas procesales.- como regla no absoluta, la ley procesal es de aplicación inmediata incluso a los procesos en trámite, salvo disposición expresa del legislador; así se establece en la segunda disposición final del código procesal civil.

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, derecho integrante del derecho al debido proceso, importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. se incurre en nulidad cuando la motivación es incongruente

Deber de garante en los delitos de trata de personas por la forma de comisión del delito de trata de personas, no se puede hablar de la existencia de un deber de garante del tratante sobre la víctima, a excepción de los supuestos previstos en los numerales 2 y 5 del primer párrafo del artículo 153-a del código penal, donde sí se configura un deber de garante, por la existencia de un rol de...

La sala superior de manera errada desconoce la posesión de la demandante, dado que no se requiere la permanencia física y permanente en el inmueble, pues basta la exteriorización de actos de posesión como ha quedado acreditado en autos. en este proceso, se acreditó la posesión del inmueble por la parte demandante y el despojo sin proceso previo por los demandados; conforme a los artículos 921°...

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. además, que el pronunciamiento debe guardar relación lógica con lo expuesto por las partes del proceso, así como los medios probatorios aportados por estos, correspondiendo en el presente...

La constitucionalización del deber de motivar permite a las partes controlar el significado de la decisión (función endoprocesal) y posibilita el control democrático de los jueces, que obliga, entre otros hechos, a la publicación de la sentencia, a la inteligibilidad de la decisión y a la autosuficiencia de la misma (función extraprocesal).

En virtud del principio de congruencia procesal, se deriva la regla por la cual son las partes quienes determinan el thema decidendum, debiendo el órgano jurisdiccional emitir pronunciamiento sobre lo pedido por las partes, es decir, debe existir identidad entre las pretensiones y la sentencia. artículo vii del t. P del cpc.

En este caso, se procesó a lostres sentenciados por los delitos deestafa y asociación ilícita paradelinquir. conforme con los principios de presunción de inocencia y debida motivación, se verificó si existía suficiente actividad probatoria pararatificar los extremos absolutorios ycondenatorios respecto a cadasentenciado.

El recurso de anulación de laudo no tiene por objeto un examen del fondo de lo decidido (la verificación del error in iudicando) sino únicamente una revisión formal (error in procedendo) que garanticen el cumplimiento de un debido proceso, pues el control de la debida motivación realizada por el o los árbitros, no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral...