sentencia apropiacion ilicita

Por responsabilidad vicaria, solo alcanza responder a aquella persona natural y/o jurídica, dentro de los márgenes de su incorporación a la causa, en la estación procesal respectiva como tercero civil; aunado a ello no es viable atribuir tal responsabilidad, en este caso, al ente jurídico, si sus funcionarios y/o servidores, han sido absueltos del objeto penal, y expresamente declarados no...

Analizados los recaudos, este supremo tribunal concluye que resulta procedente la extradición del ciudadano americano rafael antonio ceruelos pompido robau por los delitos de apropiación indebida, contra la hacienda pública, alzamiento de bienes y estafa, al haberse cumplido con los requisitos establecidos en el tratado y en el código procesal penal peruano, por lo que se debe llevar a cabo el...

El recurso de casación es fundado porque se ha demostrado que en los dos contratos por los cuales el accionante vendió la propiedad de los lotes n.° 18, 19, 20, 21, 22. 23 y 24, no existe simulación absoluta (ni simulación como género, ni como sus especies, absoluta y relativa), ni fin ilícito; lo cual determina que, dadas las características propias del presente caso, tampoco existen indicios de

Si bien el ministerio público ha pretendido un monto por concepto de reparación civil, la determinación de su cuantía está sujeto al análisis de las sentencias expedidas con anterioridad a la recurrida. al emitirse tanto la sentencia del 19 de junio de 2007 (ratificada por el recurso de nulidad n.° 3039-2007) como la sentencia anticipada del 15 de enero de 2008, ambas tuvieron como base y límite...

El recurso de casación excepcional -inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del código procesal penal- exige para su admisión la proposición de temas para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que revistan interés casacional, los cuales deben fundamentarse por el recurrente -inciso tres del artículo cuatrocientos treinta del código procesal penal-. para determinar el interés...

Ejercicio legítimo de un oficio la aplicación de la causal eximente de responsabilidad penal relacionada con el ejercicio legítimo de un oficio contemplada en el artículo 20. 8 del código penal, exige el análisis previo de la legitimidad del ejercicio del cargo, (que también implica legitimidad en el accionar y diligencia debida), para así descartar comportamientos que contribuyan a la comisión...

Si bien el ejercicio de la acción de la acción penal es una competencia de titularidad exclusiva del ministerio público; &stamente, en que la titularidad de la acción penal no justificaría, en lo absoluto, un proceder arbitrario que afecte derechos fundamentales, ". la razón se sustenta, justamente, en que la titularidad de la acción penal no justificaría, en lo absoluto, un proceder...

Delito asociación ilícita para delinquir sumilla. la responsabilidad del encausado ha quedado acreditada con el caudal probatorio obrante en autos

Ejercicio legítimo de un oficio la aplicación de la causal eximente de responsabilidad penal relacionada con el ejercicio legítimo de un oficio contemplada en el artículo 20. 8 del código penal, exige el análisis previo de la legitimidad del ejercicio del cargo, (que también implica legitimidad en el accionar y diligencia debida), para así descartar comportamientos que contribuyan a la comisión...

El recurso de casación excepcional interpuesto es inadmisible pues el recurrente omitió lo dispuesto en el requisito objetivo de procedibilidad del inciso 4 del artículo 427 del código procesal penal -no consignó temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial-.

• Diario Oficial El Peruano

Un tribunal en sede casacional no tiene potestad para evaluar como instancia aspectos referidos a la apreciación de hechos (no puede evaluar si de las pruebas actuadas se desprende que en la vía civil ya se está tramitando el pago de la deuda garantizada y si corresponde la restitución del bien); lo que sí puede establecer, con base en lo prescrito en el acuerdo plenario número 5-2008/cij-116, es

El delito de peculado sanciona al funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo.

I) el perjuicio patrimonial es inherente al tipo penal. se configura cuando se separa el bien público de la esfera de la administración pública, que requerirán la correspondiente auditoria gubernamental o, en su defecto, una pericia contable. es un delito de resultado. ii) el delito de peculado es uno de infracción de deber. la lesión del deber en un delito de infracción de deber es algo...

Absolución por duda razonable del delito de tráfico ilícito de drogasel análisis indiciario efectuado por el colegiado superior resultó insuficiente para determinar la responsabilidad de la recurrente, quien además ofreció contraindicios a considerar; de modo tal que la recurrida que revocó la absolución de la recurrente se asienta en un análisis que, si bien infirió indicios de responsabilidad;...

Presupuestos para amparar un interdicto de recobrar.- se requiere los siguientes: i) se demuestre el desapoderamiento o despojo del bien, ya sea por violencia, clandestinidad, engaño, astucia, abuso de con?anza, usurpación y, en general, cualquier hecho o acto que origine la privación de la tenencia del bien mueble inscrito o inmueble; ii) el despojante releve al despojado del goce del bien; y,...

Sumilla: no se infringe el artículo 34º, literal a, de la ley del impuesto a la renta, si como consecuencia de la fiscalización de las rentas de quinta categoría del ejercicio fiscal del año dos mil se detecta que el contribuyente no incluyó, para determinar la base imponible de dicho impuesto, las cantidades que percibieron sus trabajadores no domiciliados por gastos que no tienen vinculación...

De acuerdo con el numeral 19. 2 del artículo 19 de la ley de títulos valores, el deudor también puede contradecir al tenedor del título valor, proponiendo las defensas que se deriven de sus relaciones personales y las que resulten procedentes, según la ley procesal.

Suficiencia probatoria para condena por el delito de cohecho pasivo específico(i) el tribunal superior efectuó una valoración individual y conjunta de los elementos periféricos acotados, que sustentan la sindicación de ambos testigos -en el acta de denuncia y en sus declaraciones preliminares- que generó certeza en el juzgador. dichas versiones incriminatorias se consolidan al cumplir con los...