introduccion antijuricidad

La ley les ha autorizado a los notarios dar fe de los actos y contratos que ante él se celebren, formalizando la voluntad de los otorgantes y redactando los instrumentos a los que confiere autenticidad; este, no puede, a su sola voluntad, dejar de requerir los documentos que la ley le exige que solicite. los notarios -como todo profesional del derecho- están sujetos a la regla genérica de no...

La regulación y prueba del factor atributivo de responsabilidad subjetiva son diferentes en los regímenes de responsabilidad civil extracontractual (dolo o la culpa, y corresponde al supuesto dañante probar que no actuó con dolo o culpa) y contractual (dolo, culpa inexcusable o culpa leve, presumiéndose la culpa leve y debiendo probar el supuesto dañado el dolo o la culpa inexcusable), por lo que

La litis se debe resolver en concordancia con los fundamentos de hecho y de derecho expuestos por las partes; responderlos con razones suficientes que esclarezcan la controversia; hacer lo contrario implica afectación al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales.

Sobre la base de prueba documental nueva - certificado médico legal n.° 007079 y certificado médico legal n.° 047277-cls - se aprecia de manera objetiva que la menor no fue víctima de acceso carnal, conforme a la regulación del delito de violación sexual de menor de edad que se le imputó al demandante. en consecuencia, la conducta típica no se ha configurado y la responsabilidad penal de darwin...

La ley les ha autorizado a los notarios dar fe de los actos y contratos que ante él se celebren, formalizando la voluntad de los otorgantes y redactando los instrumentos a los que confiere autenticidad; este, no puede, a su sola voluntad, dejar de requerir los documentos que la ley le exige que solicite. los notarios -como todo profesional del derecho- están sujetos a la regla genérica de no...

Se incurre en motivación insuficiente cuando la decisión no ha sido justificada objetivamente con los hechos que se ha determinado en el proceso

Sumilla: si la accionante tenía conocimiento de las &lpa o ", no puede atribuirse a la entidad bancaria cul", no puede atribuirse a la entidad bancaria culpa o negligencia por la sustracción del dinero en sus cuentas bancarias, menos si no se ha aportado probanza con ese fin

Si la premisa fáctica contiene afirmaciones contradictorias, el silogismo jurídico que se establece se hace incompatible con las reglas de la lógica. en tal caso, existe deficiente motivación y la sentencia debe ser declarada nula.

Daño moral.- el daño moral hace alusión al sufrimiento y aflicción generada y el daño a la persona a todo perjuicio a la unidad psicosomática que es el ser humano y al proyecto de vida. Código civil artículo 1985º. Déficit de motivación de resoluciones judiciales.- existe déficit de motivación cuando en una determinada resolución judicial parece que se justifica la decisión pero su contenido no...

La sentencia que no cumple con expresar las razones que sustentan las conclusiones y sin una adecuada ponderación de los elementos de convicción que justifiquen la decisión, adolece de motivación defectuosa que a su vez afecta el debido proceso, que amerita su nulidad.

Los jueces deben resolver los autos emitiendo pronunciamiento sobre lo solicitado por las partes, omitir 0dicho pronunciamiento constituye afectación a la tutela jurisdiccional efectiva, al principio de congruencia y al debido proceso.

El artículo 1970 del código civil regula lo que se conoce como la responsabilidad objetiva y para que se configure dicho supuesto bastará que el hecho riesgoso se haya producido y causado daño al agraviado, sin importar si existió dolo o culpa en su realización.

Principio de igualdad y debido proceso. a coimputado, por los mismos hechos y delitos se le declaró fundada la casación número quinientos ochenta y uno-dos mil quince-piura, de fecha cinco de octubre de dos mil dieciséis y fundada la excepción de improcedencia de acción, y el archivo definitivo por todos los delitos imputados.

Responsabilidad extracontractual y leasingsi se trata de optimizar los costes de transacción y de asignar de la manera más eficiente los recursos, no cabe duda que el coste secundario del accidente, esto es, la reparación de los daños ya producidos, se alcanza provocando que el arrendador financiero obligue a su contraparte, la arrendataria, que suscriba los seguros necesarios para compensar a...

La sentencia de vista ha cumplido con la exigencia de logicidad en la justificación interna, al derivarse la conclusión respecto a que los actos jurídicos materia de nulidad han incurrido en fin ilícito, de acuerdo a las premisas jurídicas y fácticas desarrolladas en su razonamiento.

El error sobre un elemento del tipo penal o respecto a una circunstancia que agrave la pena, si es invencible, excluye la responsabilidad o la agravación. si fuere vencible, la infracción será castigada como culposa cuando se hallare prevista como tal en la ley.

Las modalidades de la pena de inhabilitación requieren ser individualizadas en cada caso en concreto, pues a través de ellas se suspende al sentenciado en el ejercicio de determinados derechos de los cuales abusó para cometer el delito acusado y juzgado.

Aplicar al caso de autos una ley que no se había publicado, sino que también establecía una suspensión temporal de su vigencia - vacatio legis -, constituye una afectación al principio de motivación de resoluciones judiciales, ello si tenemos en cuenta la data en la que ocurrió el accidente de tránsito.

Sumilla: 1. cuando no existe conexión lógica entre el petitorio de la demanda y los hechos expuestos en la misma, se configura la causal de improcedencia establecida en el numeral 5) del artículo 427° del código procesal civil. 2. en materia tributaria las infracciones se determinan de forma objetiva, por lo que no se tiene en consideración la intención del infractor, solo es suficiente la...

Sumilla: &gar una vulneración a los artículos 1361 y 1330 del código civil, cuando el cumplimiento de la obligación pactada entre las partes no está claramente determinada, más aún, si existe una cláusula suspensiva, por lo que, en base a ello, no se puede establecer que exista dolo o culpa en el incumplimiento de lo pactado, por aplicación de la cláusula suspensiva".".".

La motivación de una resolución judicial es adecuada cuando el argumento principal para desestimar la demanda se refuerza con otras afirmaciones expresadas en la sentencia, las mismas que derivan de los medios probatorios y actuaciones pertinentes existentes tanto en el expediente principal, en los acompañados y los procedimientos seguidos en vía administrativa, según el caso concreto.

Los jueces por mandato del artículo 139 incisos 3 y 5 de la constitución política, se encuentran obligados a motivar adecuadamente sus resoluciones, como garantía del debido proceso. en el presente caso, las instancias de mérito han expresado en sus fallos las razones fácticas y jurídicas en que se sustentan, a efecto de amparar en parte la demanda de indemnización por daños y perjuicios, siendo...

Para que se configure la responsabilidad civil, se requiere la concurrencia de 4 elementos: antijuricidad, factor de atribución, daño causado y relación de causalidad.

La causa adecuada está determinada por dos requisitos: a) la existencia de daño, y b) que la conducta antijurídica sea capaz de producir el daño en términos esperados y normales; pues determinada conducta puede estar relacionada al daño, pero no ser la determinante del mismo, por lo que dicha exclusividad deberá ser acreditada para concluir en el necesario nexo causal con el daño que se invoca