interdiccion civil e inhabilitacion

El documento de identidad del procesado fue encontrado en el lugar de los hechos, sus coprocesados detallaron su participación y aquel no brindó una explicación razonable respecto a los hechos imputados. por ende, quedó desvirtuado el principio de presunción de inocencia.

Título. tráfico ilícito de drogas. motivación suficiente y racional sumilla: 1. en general, no corresponde a la casación examinar autónomamente el material probatorio disponible y determinar si de él se desprende una conclusión compatible con la pretensión de la parte recurrente. dados los agravios hechos valer en la impugnación solo le compete fiscalizar si la motivación ha sido suficiente y...

VIGENCIA DEL GERENTE DE ASOCIACIÓN El plazo de duración del gerente de una asociación es el que establece el estatuto. Si no estableciera plazo, su duración es indeterminada. Cuando vence el período de funciones del órgano que designó al gerente, no vence el período de funciones del gerente, salvo que el estatuto lo hubiera establecido así.

El conocimiento de un traslado de drogas por parte del encausado recurrente (hecho subjetivo), como se sabe, ante la ausencia de confesión, se ha de acreditar por prueba indiciaria, a partir de los hechos de la causa que revelan por su exterioridad la realidad de la conducta, intencional o no, de una persona. sobre este punto, primero, se tiene las exposiciones de cuatro de sus coimputados;...

El conocimiento de un traslado de drogas por parte del encausado recurrente (hecho subjetivo), como se sabe, ante la ausencia de confesión, se ha de acreditar por prueba indiciaria, a partir de los hechos de la causa que revelan por su exterioridad la realidad de la conducta, intencional o no, de una persona. sobre este punto, primero, se tiene las exposiciones de cuatro de sus coimputados;...

En virtud del principio de interdicción de la reformatio in peius no es posible aumentar el monto de la reparación civil cuando el único que impugnó la sentencia fue el condenado.

Sobre el tipo penalsumilla. que si bien las sentencias de instanciano precisaron, como se hace ahora, el supuesto típico de lesiones graves, tal defecto no acarrea nulidad insubsanable pues fácilmente puede corregirse en esta sede procesal, tanto más si nose está ante un fallo sorpresivo porque la acusación fiscal acusó por el inciso 1 del artículo 121º código penal. la pena, por ende, debe...

No se vulneró el derecho a la prueba porque el imputado en el inicio del juicio oral no ofreció prueba alguna. de igual manera no se afectó la fiabilidad del resultado de la prueba pericial, pues los paquetes fueron analizados en su integridad por el laboratorio de criminalística. nada permite concluir que se contaminó lo decomisado y si bien no se identificó la sustancia orgánica hallada, sí se...

El numeral 9 del artículo 2 de la constitución política del perú, establece el derecho: &lvo flagrante delito o muy grave peligro de su perpetración. las excepciones por motivos de sanidad o de grave riesgo son reguladas por la ley". Los efectivos policiales efectuaban actos de vigilancia propios de sus funciones, aut". Los efectivos policiales efectuaban actos de vigilancia propios de sus...

El recurrente censuró la sentencia de vista desde la infracción de preceptos materiales, pero es claro que el hecho declarado probado involucró la intervención de más de tres personas, por lo que la aplicación del artículo 297, inciso 6, del código penal es jurídicamente correcta. este motivo casacional no está en función a un cuestionamiento a la declaración de hechos probados, sino al alcance...

No existen razones objetivas o subjetivas que habiliten a este tribunal emitir pronunciamiento de fondo, debido a que los argumentos del impugnante carecen de relevancia y fueron objeto de pronunciamiento en la sentencia recurrida; de modo que el recurso de casación propuesto deviene en inadmisible, previa declaración de nulidad de la resolución que lo concedió.

Nada sostiene la versión exculpatoria del imputado. como contador tenía el control de la documentación generada por la empresa y él fue quien elaboró las declaraciones juradas respectivas. no es de recibo sostener que desconocía de la doble facturación y que estaba al margen de la ordenación de las facturas de la empresa de cara a los compromisos tributarios de la empresa. su formación...

El recurrente censuró la sentencia de vista desde la infracción de preceptos materiales, pero es claro que el hecho declarado probado involucró la intervención de más de tres personas, por lo que la aplicación del artículo 297, inciso 6, del código penal es jurídicamente correcta. este motivo casacional no está en función a un cuestionamiento a la declaración de hechos probados, sino al alcance...

El sentenciado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del código procesal penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo, ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a la actividad jurisdiccional.

• Diario Oficial El Peruano

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

Se admite los recursos de casación interpuestos por los sentenciados por la causal establecida en el inciso 3 del artículo 429 del código procesal penal.

La condena se sustentó en prueba por indicios. está probado desde una perspectiva inferencial que tenía que existir una relación especial entre ambos encausados, pues el factor confianza es clave para guardar un camión que ocultaba clorhidrato de cocaína. de otro lado, la inferencia probatoria, basada en una regla de experiencia básica, en cuya virtud para pedir a una persona que guarde un camión

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.