interdiccion civil e inhabilitacion

I) blas arévalo, imputado por el delito de lavado de activos, ya fue condenado por delito de tráfico ilícito de drogas, lo que importaría la acreditación del denominado "robanza de la" -elemento normativo del tipo de lavado de activos que por estar configurado a partir de una sentencia no es del caso cuestionar respecto a la legalidad y probanza de la prueba de cargo en ese punto-. la pericia...

La encausada llegó a reconocer que el condenado era su conviviente, pero apuntó que no sabía de sus actividades y tampoco conocía a sus coimputados. tal versión no es razonable. no solo es de destacar el vínculo convivencial y la propiedad del coche donde se encontró droga, sino que, primero, mintió al respecto y, luego, se encontraba en el vehículo en una situación complicada al producirse la...

No haber nulidad en la sentencia de once de diciembre de dos mil diecisiete, emitida por la segunda sala penal liquidadora reos en cárcel de la corte superior de justicia de callao, que lo condenó como autor del delito contra la salud pública -tráfico ilícito de drogas- tipo base, en agravio del estado, impuso por mayoría a quince años de pena privativa de libertad efectiva, fijo por mayoría la...

Las infracciones administrativas tienen virtualidad para acreditar, indiciariamente, determinadas conductas ilícitas, como ejemplo las colusorias. para ello, deberá valorarse el número de irregularidades, la gravedad de las mismas y el proceder de los funcionarios legalmente autorizados para conceder la buena pro, y de corresponder también a través de conductas posteriores. claro está, los...

COMPRAVENTA MEDIANTE APODERADO No procede inscribir una compraventa cuando el apoderado no tiene facultades suficientes.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

El sentenciado tenía la condiciónde reo ausente y en el juicio oral no sedispuso la lectura de la instrucción. asítambién, era necesaria la citación de las testigos dadas sus manifestacionespoliciales y la actuación de instrumentales recabadas en el proceso. en ese sentido, se afectó el derecho a la prueba y con ello a la debida motivación de las resoluciones,por lo que se declara la nulidad de...

No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del código procesal penal y por la facultad...

Cuando no hay prueba directa que vincule al encausado con los hechos materia de juzgamiento; pero obran en su contra indicios plurales, concomitantes e interrelacionados entre ellos, y si están libres de contraindicios sólidos, resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia.

Este supremo tribunal concluye que lavaloración de la prueba por parte de la sala penal superior fue correcta y no se advierten defectos de motivación en la lógica argumentativa de la sentencia, dado que la sindicación del cosentenciado z cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.º 2-2005/cj116. asimismo, la prueba periférica detalla los actos previos y concomitantes de parte...

Aspectos de la individualización de la pena y el principio de limitación recursalsumilla. al momento de imponerse la pena al condenado, deben tenerse en cuenta las normas sobre el beneficio premial de la conclusión anticipada. por otro lado, para elevarse la pena en vía de impugnación se tendrá en principio, como límite, los agravios sostenidos por el señor fiscal, de acuerdo con el principio de...

La materialidad del hecho delictivo, debidamente probado con las actas preconstituidas realizadas con todas las garantías de ley, la especial vinculación del encausado con el objeto del delito y lo manifestado por el copartícipe resultan prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia que asiste al procesado.

• Historia del Derecho peruano

El recurrente interpuso recurso de casaciã³n contra la sentencia de vista; empero, mediante escrito, formulã³ desistimiento de su recurso ante este ã³rgano jurisdiccional supremo por los motivos que expresa. en ese sentido, se cumpliã³ con legalizar la firma ante la secretaria de esta sala suprema, conforme al artã­culo 341 del cã³digo procesal civil, de aplicaciã³n supletoria al caso. por tanto,

La defensa del sentenciado no cumplió con justificar adecuadamente con una argumentación específica la materia excepcional que plantea.

Al existir falta de argumentos suficientes para emitir un pronunciamiento de fondo y, teniendo en cuenta la evidente falta de fundamentación conforme lo exige la norma procesal, corresponde declarar la inadmisibilidad de los recursos de casación presentados, en virtud a lo prescrito en el inciso 2, literal a) del artículo 428 del código procesal penal y además de la facultad discrecional que...

Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en el recurso de casación presentado; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y última instancia de la jurisdicción ordinaria, corresponde...

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

El delito de tráfico ilícito de drogas, por la forma clandestina como se realiza, requiere normalmente de la prueba indirecta o indiciaria. en el presente caso, del análisis de la prueba directa e indiciaria, se ha formado convicción de culpabilidad, enervando la presunción de inocencia; por consiguiente, es razonable ratificar la sentencia condenatoria dictada en contra del recurrente.

Al existir falta de argumentos suficientes para emitir un pronunciamiento de fondo y teniendo en cuenta la evidente falta de fundamentación, conforme lo exige la norma procesal, corresponde declarar la inadmisibilidad de los recursos de casación presentados, en virtud a lo prescrito en el inciso 2, literal a), del artículo 428 del código procesal penal y por la facultad discrecional que posee...