inteligencia racional concepto

• Constitución y Procesos Constitucionales

Sumilla. en atención a ello, se concluye que el deber de esclarecimiento no ha sido cumplido, lo que no implica un adelantamiento de opinión respecto a la pretendida autoría de los hechos por parte del encausado, sino, en estricto, en la necesaria y certera dilucidación de los hechos materia de controversia; por lo que, corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un...

• Ius et veritas

Los modelos de inteligencia artificial, en especial los generativos de lenguaje, han irrumpido en la discusión académica con mucha intensidad. Estos modelos permiten la interacción con un sistema entrenado para la construcción algorítmica de respuestas dentro de una dinámica dialéctica, permitiéndonos absolver consultas, no solo de naturaleza conceptual, sino también de naturaleza resolutiva de problemas

• Revista Vox Juris

Con una presencia normativa, tanto internacional como nacional, in crescendo desde finales de la Segunda Guerra Mundial, el enunciado dignidad de la persona humana nos aboca a cierta perplejidad, dado que se nos presenta en la lectura de dos planteamientos que, con identidad de expresión en el lenguaje, comportan, no obstante, significados radicalmente contrapuestos. El presente trabajo esboza...

Suficiencia probatoriala actuación probatoria desarrollada en el proceso penal generó suficiente prueba que acredita que los encausados tenían pleno conocimiento y participación de los hechos materia de juzgamiento. en consecuencia, está acreditada la responsabilidad penal y enervado el principio de presunción de inocencia que ampara a los procesados.

• Derecho administrativo y teoría del derecho

• Introducción a la teoría de la argumentación

La condena se sustentó en prueba por indicios. está probado desde una perspectiva inferencial que tenía que existir una relación especial entre ambos encausados, pues el factor confianza es clave para guardar un camión que ocultaba clorhidrato de cocaína. de otro lado, la inferencia probatoria, basada en una regla de experiencia básica, en cuya virtud para pedir a una persona que guarde un camión

Sumilla. 1. es del todo razonable inferir la acreditación del hecho subjetivo -los hechos-base o indicios están definidamente demostrados-: los recurrentes estaban al tanto del compartimiento existente en el vehículo y de su propósito delictivo, y lo conocían, precisamente, por todo lo anterior, en especial, por el vínculo con la camioneta, por su relación de parentesco y porque se les encontró...

En la sindicación incriminatoria y persistente formulada por la agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, al denotar coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; convergen corroboraciones periféricas objetivas, al cumplir con la verosimilitud, en consecuencia satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario número dos

Sumilla: [suficiencia probatoria] i. la declaración probada de los efectivos policiales intervinientes, quienes no tenían por qué identificar y formular cargos gratuitos, unida a la contundencia de los medios de prueba [documental y pericial], de modo unitario y conjunto, son suficientes para concluir, razonablemente, por la culpabilidad del imputado, en el delito de tráfico ilícito de drogas...

A) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna. b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud externa. c) el testimonio satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario

Sumilla. 1. es del todo razonable inferir la acreditación del hecho subjetivo -los hechos-base o indicios están definidamente demostrados-: los recurrentes estaban al tanto del compartimiento existente en el vehículo y de su propósito delictivo, y lo conocían, precisamente, por todo lo anterior, en especial, por el vínculo con la camioneta, por su relación de parentesco y porque se les encontró...

• Revista Foro Jurídico

De la mano del avance alcanzado por la hoy llamada sociedad moderna, la relación del hombre y los animales tambiénha evidenciado cambios notorios, los cuales inevitablemente se han visto reflejados en las normas jurídicas de los distintos países del mundo. En el presente artículo, el autor nos presenta un alcance panorámico y comparado de las regulaciones constitucionales de diversas naciones y...

El artículo 74, último párrafo, del código penal estipula que la internación –solo con fines de terapéuticos o de custodia– podrá disponerse cuando concurra el peligro de que el agente cometerá delitos considerablemente graves –diagnóstico de comportamiento futuro–. a la comisión de un hecho típico antijurídico y a la inimputabilidad del agente por una anomalía psíquica de larga duración –un caso

La responsabilidad penal del recurrente no puede acreditarse categóricamente, en la medida en que el contraindicio desvirtuó la alta probabilidad proporcionada por los indicios actuados. las pruebas de cargo resultan débiles y generan duda razonable respecto a la responsabilidad penal del recurrente orejón pozo. en tal sentido, no se supera el estándar probatorio -más allá de toda duda razonable-,

• Derecho PUCP

El texto propone revalorizar las enseñanzas del método romano de creación del derecho, basado en el entendimiento del ius como ars boni et aequi, lo cual pone en evidencia que el derecho posee una finalidad práctica y, en consecuencia, la tópica es el saber propio del derecho, en el que se destaca la centralidad del caso y la realización de la justicia en términos de lo que hoy llamaríamos «tutela

• Persona y Familia: Revista del Instituto de la Familia

Este artículo tiene como propósito analizar los conceptos de "pathos" y "êthos" en el contexto de la bioética, a partir de la persona y el valor de dignidad inherente a ella.

• El arbitraje al derecho y al revés

... diligencia planeada y producto de un trabajo de inteligencia, no se contó con presencia del representante del ministerio, esto es, la intervención no esta revestida de legalidad.

El canon de suficiencia de la prueba para justificar una condena debe cumplirse a partir de la configuraciónrazonable de determinadas reglas o criterios de valoración, particularmente cuando nos encontramos ante una sindicación incriminatoria. en virtud de ello, es que mediante el acuerdo plenario 2-2005/cj-116 seestablecieron tres garantías de certeza que deberá cumplir copulativamente esa...