Individualización de la pena
3695 resultados para Individualización de la pena
-
Vigente
Código Penal
... o falta por la ley vigente al momento de su comisión, ni sometido a pena o medida de seguridad que no se encuentren establecidas en ella ... ARTÍCULO 45-A. Individualización de la pena ... Toda condena contiene fundamentación explícita y ...
-
El debate actual sobre las teorías de la pena y su incidencia en su proceso de individualización judicial
... el debate actual existente sobre el fin de la pena, en tanto elemento que legitima su imposición. Para dicho fin, la autora analiza las teorías existentes, con el fin de determinar cómo inciden estas en la individualización judicial. Como colofón, se sugiere una revisión práctica de la manera en la que viene operando la concepción de la finalidad de la pena, dentro del sistema planteando algunas recomendaciones
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala Penal Transitoria de 03/03/2017 (Expediente: 001395-2015)
Aspectos de la individualización de la pena sumilla. al momento de imponerse la pena al condenado deben tenerse en cuenta las normas sobre el beneficio premial de la conclusión anticipada, los fines de la pena y, en su caso, la reincidencia.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala Penal Transitoria de 19/06/2018 (Expediente: 001081-2017)
En la individualización de la pena, las circunstancias declaradas probadas en la sentencia impugnada a favor del sentenciado, aun cuando no se comparta por este supremo tribunal no pueden ser alteradas en perjuicio del recurrente al no objetar el ministerio público. en esta situación, corresponde mantener inalterable los fundamentos del tribunal de instancia en cuanto favorezca al recurrente y no...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 30/01/2019 (Expediente: 000892-2018)
La ley número treinta mil setenta y seis no modifica la sanción del delito de tráfico ilícito de drogas, solo incorpora unas pautas destinadas a ordenar el proceso de individualización de la pena, a fin de evitar la arbitrariedad judicial.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 29/03/2016 (Expediente: 000694-2014)
La motivación insuficiente de la individualización judicial de la pena, puede ser integrada por el supremo tribunal, vía casación, para salvar la nulidad. por el contrario, la falta de motivación respecto al monto de la reparación civil fijada en la sentencia, da lugar a la nulidad parcial en dicho extremo, debiendo realizarse un nuevo debate.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 26/08/2019 (Expediente: 000211-2019)
... el sistema de tercios (artículo 45 del código penal) para los dos delitos (feminicidio y agresión contra integrante del grupo familiar; artículos 108-b y 122-b, respectivamente) que se le imputó, sino que aunado a ello se redujo la pena en virtud de la tentativa, eximente imperfecta y conclusión anticipada (artículo 16 e inciso 1 del artículo 20 del código penal y el artículo 372 del código procesal penal) motivo por el que la pena...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 01/06/2016 (Expediente: 000335-2015)
... en el artículo 22º, segundo párrafo, del código penal, vía control difuso, para los delitos sexuales, también es compatible con la constitución. para la graduación de la pena concreta a imponerse al procesado, en caso de inaplicación de la pena conminada del tipo penal respectivo, debe acudirse al artículo 29º del código penal. para la individualización judicial de la pena a los autores o partícipes que al momento de los hechos contaban entre 1
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 28/08/2015 (Expediente: 001738-2014)
Aspectos de la individualización de la pena y el principio de limitación recursalsumilla. al momento de imponerse la pena al condenado, deben tenerse en cuenta las normas sobre el beneficio premial de la conclusión anticipada. por otro lado, para elevarse la pena en vía de impugnación se tendrá en principio, como límite, los agravios sostenidos por el señor fiscal, de acuerdo con el principio de limitación...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala Penal Transitoria de 15/08/2017 (Expediente: 000461-2016)
Aspectos de la individualización de la pena sumilla. al momento de imponerse la pena al condenado deben tenerse en cuenta las normas sobre el beneficio premial de la conclusión anticipada, los fines
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala Penal Transitoria de 23/06/2017 (Expediente: 000584-2016)
Aspectos de la individualización de la pena en sentencia conformadasumilla. al momento de imponerse la pena al condenado, deben tenerse en cuenta las normas sobre el beneficio premial de la conclusión anticipada.
-
Vigente
Código de Ejecución Penal
... #La referencia es a la Constitución de 1979 ... 1. Pena privativa de libertad ... 2. Penas restrictivas de libertad ... dieciséis a veintiún años se utiliza el sistema de individualización científica ... #Artículo modificado por la Ley N° 32330, ...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 01/06/2017 (Expediente: 003308-2015)
Determinación judicial de la pena sumilla. las circunstancias agravantes y atenuantes tienen como finalidad la individualización y mención de la pena (analizando la pena abstracta: mínimo y máximo) para establecer la sanción concreta.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 24/09/2018 (Expediente: 000851-2017)
Se verificó que la sala superior no realizó un adecuado procedimiento para la individualización de la pena del procesado; por lo que, en aplicación del sistema de tercios y reducción por acogimiento a la conclusión anticipada, corresponde que se incremente la pena impuesta.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 28/10/2019 (Expediente: 001298-2019)
... reforma y le impone al impugnante seis años de pena privativa de libertad en atención a la individualización de la pena -artículo 45-a y 46 del código penal-y la reducción tanto de un séptimo de la pena por conclusión anticipada -artículo 372 del código procesal penal- como de cinco años por responsabilidad restringida -artículo 22 del código penal-.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 09/07/2018 (Expediente: 002477-2017)
La determinación judicial de la pena es el procedimiento técnico y valorativo que se relaciona con aquella tercera decisión que debe adoptar un juez penal. en doctrina también recibe otras denominaciones como individualización judicial de la pena o dosificación de la pena.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 04/04/2022 (Expediente: 000837-2020)
... -2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado. 2. la eximente imperfecta por alteración parcial de la conciencia, constituye una causal de disminución de punibilidad; por lo que, se encuentra justificada la individualización de la pena por debajo del mínimo legal de la represión conminada.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 22/04/2019 (Expediente: 001404-2018)
La conformidad procesal otorga a su titular la concesión de un beneficio punitivo de tipo procesal, enfocado en la reducción de la pena hasta una sexta parte. el juez penal, al evaluar el caso, deberá determinar el marco dentro del quantum de la individualización judicial de la pena.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 28/08/2017 (Expediente: 001660-2016)
La individualización de la pena es una tarea exclusivamente judicial que no se relaciona con las facultades acusatorias del ministerio público. al tratarse de una conclusión anticipada, el único límite lo impone la pena solicitada por el fiscal en su acusación, debido a la ausencia de un contradictorio y la imposibilidad de formularse planteamientos que deriven en una pena mayor a la instada en la...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 02/03/2017 (Expediente: 001090-2015)
... a. esta reducción constituye el último paso en la individualización de la pena, que debe ser fijada con arreglo de los artículos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del código penal, luego de haber determinado el marco penal abstracto en la ley a continuación el marco penal concreto, como consecuencia de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penaly la pena que se presenten en el caso, pena concreta que debe ser identificada...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 13/03/2018 (Expediente: 001059-2017)
... artículo viii, del título preliminar, del código penal, que vincula la cantidad de pena con determinadas características de hecho y la proporcionalidad como límite máximo, así como los artículos cuarenticinco y cuarentiséis del código penal , que establecen de manera taxativa los criterios no solo para la fundamentación y determinación de la pena, sino además las circunstancias generales objetivas y subjetivas de la individualización de la pena.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 27/05/2021 (Expediente: 001911-2019)
... también se realiza el mismo procedimiento de individualización de la pena; por ello mismo, no es posible que la pena de privación de libertad sea la equivalente al mínimo legal del delito y la pena de inhabilitación alcance el máximo legal que prevé la norma penal. Ii. en la acusación fiscal debe existir una imputación oportuna y suficiente de la pena de inhabilitación solicitada, con precisión expresa y clara del supuesto específico de...
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 27/05/2021 (Expediente: 001911-2019)
... también se realiza el mismo procedimiento de individualización de la pena; por ello mismo, no es posible que la pena de privación de libertad sea la equivalente al mínimo legal del delito y la pena de inhabilitación alcance el máximo legal que prevé la norma penal. Ii. en la acusación fiscal debe existir una imputación oportuna y suficiente de la pena de inhabilitación solicitada, con precisión expresa y clara del supuesto específico de...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala Penal Transitoria de 29/11/2017 (Expediente: 002596-2016)
Aspectos de la individualización de la pena y el principio tantum apelatum quantum devolutum sumilla. al momento de imponerse la pena al condenado, deben tenerse en cuenta las normas sobre el beneficio premial de la conclusión anticipada. por otro lado, para emitir pronunciamiento en vía de impugnación se tendrán, en principio, como límites, los agravios sostenidos por el recurrente; de acuerdo con el principio
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala Penal Transitoria de 27/10/2017 (Expediente: 000303-2016)
Individualización de la pena en caso de cadena perpetuasumilla. al momento de imponerse la pena al condenado, solo concurría el beneficio premial de la conclusión anticipada, motivo por el que la sanción debió ser disminuida en treinta y cinco años; sin embargo, al no haber recurrido este extremo el representante del ministerio público, no cabe modificar la sanción impuesta al estar prohibida la...