Inasistencia injustificada del trabajador

Las inasistencias de los trabajadores en el marco de la declaración de huelga, ocurridas antes de un pronunciamiento firme sobre la ilegalidad de la misma por parte de la autoridad administrativa de trabajo, no califica como infracción o incumplimiento de obligaciones laborales, sino que constituye el ejercicio legítimo de un derecho que tiene respaldo constitucional: derecho a la huelga.

1.- confirmar la sentencia n° 236-2021-16°jetl, recaída mediante laresolución n° 06, de fecha 15 de octubre de 2021, e n el cual se declarófundada la demanda, ordenándose:a) en consecuencia se dispone se ha incurrido en despido nulo,ordenándose con reponer al demandante en sus puestos de trabajoque tenían al momento del cese, o en caso de imposibilidadcomprobada, en uno de similar naturaleza que...

Sumilla: el despido fraudulento, no estáestablecido en norma legal alguna, sino que fuedeterminado por el tribunal constitucional, en elfundamento jurídico n° 12, de la sentencia emitidaen el expediente n° 1124-2001-aa/tc, de fecha 11de julio de 2002. Confirma la sentencia n° 202-2022-39° jetpl , contenido en laresolución n° 06 de fecha 24 de mayo de 2022 que de clara infundada lademanda...

En el presente caso se configura la causal de despido nulo previsto en el artículo 29 inciso a) del decreto supremo n° 003-97-tr, al encontrarse acreditado que el cese laboral del demandante tuvo como antecedente directo su participación en actividades sindicales a fin de reivindicar sus derechos laborales.

Las inasistencias de los trabajadores en el marco de la declaración de huelga, ocurridas antes de un pronunciamiento firme sobre la ilegalidad de la misma por parte de la autoridad administrativa de trabajo, no califica como infracción o incumplimiento de obligaciones laborales, sino que constituye el ejercicio legítimo de un derecho que tiene respaldo constitucional: derecho a la huelga.

En el caso de autos, se advierte que efectivamente la pérdida del trabajo supone en el trabajador angustia y aflicción pues como toda persona requiere contar con una fuente de ingresos para solventar sus propias necesidades, debiéndose indicar que éstos sentimientos se profundizan si se cuenta con carga familiar como lo ha manifestado el demandante, hecho que la entidad edil demandada no...

• Diario Oficial El Peruano

Confirmaron la sentencia n° 340-2021 contenido en la resolución n°seis de fecha 29 de setiembre del 2021, que resuelve:1) fundada la demanda, en los seguidos por filimon cardenasquispe contra municipalidad distrital de miraflores,sobre impugnación de despido.

1. revocar la sentencia n° 358-2021-19°jetp-nlpt, contenida en la resolución n° once de fecha 17 de noviembre de 2021, que corre inserta de fojas 666 a 698, que resuelve declarar fundado el extremo de la indemnización por daños y perjuicios por el concepto de daño moral; y reformándola se declara infundado. 2. revocar la misma sentencia en el extremo que otorga los incrementos remunerativos de...

Sumilla: la bonificación por tiempo de servicios debe sercalculado teniendo en cuenta los porcentajes según los añosde servicios prestados sobre la base de la remuneraciónbásica percibida por el actor; y sobre dicho cálculo aplicarseel tope máximo a pagarse establecido dentro del convencióncolectiva pactada. Confirmar la sentencia nº 074-2021-6°jetp de fecha 17 de marzo del 2021, quedeclara:1....

Sumilla: la bonificación por tiempo de servicios debe sercalculado teniendo en cuenta los porcentajes según los añosde servicios prestados sobre la base de la remuneraciónbásica percibida por el actor; y sobre dicho cálculo aplicarseel tope máximo a pagarse establecido dentro del convencióncolectiva pactada. Confirmar la sentencia nº 074-2021-6°jetp de fecha 17 de marzo del 2021, quedeclara:1....

1. Revocar la sentencia n° 320, contenida en la resolución n°12, de fecha 30 de noviembre de 2021, que resuelve: declarar fundada la demanda referido al pago del bono por función jurisdiccional homologado o nivelado al de un trabajador administrativo de la gerencia general; así como el referido al bono anticorrupción; reformandola declararon infundado estos extremos. 2. confirmar la misma...

Confirmar la sentencia n° 176-2022-19° jetp-nlpt, contenida en laresolución n° 3, de fecha 6 de mayo del 2022, que declara: fundada en partela demanda interpuesta por don josé omar ucañan ortega contra lamunicipalidad distrital de san borja, sobre desnaturalización de contratosde locación de servicios y otros, por lo tanto, se declara y ordena:1. se declara la desnaturalización de los contratos...

• Ius et veritas

El artículo sostiene que en el caso de testigos adversos ofrecidos por una de las partes del proceso laboral, cuya declaración es fundamental para conocer los hechos de la controversia planteada ante el órgano jurisdiccional, no se debe aplicar estrictamente la regla general prevista en el segundo párrafo del artículo 21 de la Ley 29497, en el sentido que cada parte es responsable de concurrir a...

1.- confirmar la sentencia n° 452-2022-39° jetplexpedida mediant e resolución n° 03, de fecha 12 de octubre de 2022, e n el cual se declarófundada en parte la demanda y se dispuso lo siguiente:a) se declara el reconocimiento de una relación laboral a plazo indeterminado conforme al régimen laboral de la actividad privada regulado en el decreto legislativo n° 728, desde el 01 de agosto de 2014 en...

Confirmar la sentencia número ocho de fecha 03 de junio de 2021 que resuelve:1. declarar fundada en parte la excepción de cosa juzgada, sólo en el extremo, referido al bono jurisdiccional con efecto retroactivo de la resolución administrativa 305-2011-p/pj. toda vez que dicha pretensión ya ha merecido pronunciamiento por sentencia ejecutoriada, que declaró infundado dicho extremo del efecto...

El derecho de huelga debe ejercerse en armonía con el interés público, respetando los procedimientos legales establecidos, pues de lo contrario en caso de declararse ilegal la misma, el empleador tiene la posibilidad de aplicar medidas disciplinarias a los trabajadores que en ningún caso pueden llegar al despido.

1. Revocar la sentencia n° 107-2021, contenida en la resolución n° cinco, de fecha 20 de abril del 2021, que corre inserto de fojas 412 a 452, en el extremo que declara: fundada la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios en el concepto de daño moral; reformándola declararon infundada. 2. Confirmar la misma sentencia en el extremo que declara infundada las excepciones de falta de...

Confirmar la sentencia n° 169-2021, de fecha 16 de julio de 2021, que corre inserto de fojas 2350 a 2357 que declara infundada la excepción de caducidad deducida por la demandada. 2. revocar la misma sentencia en el extremo que declara fundada la demanda en cuanto a la indemnización por daños y perjuicios por concepto de daño emergente, reformandola declararon infundada la indemnización por daños

1. Integrar la sentencia n.° 080-2022, contenida en la resolución número ocho, de fecha 30 de marzo de 2022, digitalizada de fojas 952 a 965 del expediente electrónico, en los extremos que ordena a la demandada a abonar a favor del actor, los costos por el porcentaje de 20% del total reconocido, más el 5 % de dicho importe a favor del colegio de abogados de lima, con costas los cuales deberán ser