Imputabilidad disminuida

La tentativa, responsabilidad restringida por la edad, responsabilidad restringida por las eximentes imperfectas de responsabilidad penal, el error de prohibición vencible, error de prohibición culturalmente condicionado vencible y la complicidad secundaria, no son circunstancias atenuantes privilegiadas, sino se tratan de causales de disminución de punibilidad. las concurrentes para el análisis...

Grave alteración de conciencia y de la percepcióna. conforme al principio de responsabilidad subjetiva y a los fines de la pena, la responsabilidad penal está sustentada en la necesidad preventiva de imponer una pena a un sujeto culpable por la comisión de un injusto penal -acto típico y antijurídico-. a su vez, el sustento de la culpabilidad es la imputabilidad. en el código penal, la...

La inaplicación de la pena conminada en el tipo penal previsto en el artículo 173º, inciso 2, del código penal, vía control difuso de la ley, es compatible con la constitución, para ello debe realizarse el test de proporcionalidad, con sus tres subprincipios: de idoneidad, de necesidad y de proporcionalidad en sentido estricto. de igual modo, la inaplicación de la prohibición contenida en el...

Actos contra el pudor, determinación de la pena, eximente incompleta de responsabilidad penal y método widmarkesta sala penal suprema aprecia que la inaplicación del artículo 21 del código penal fue jurídicamente incorrecta. en la fase declarativa, no solo se estimó probado que john robert bueno aniceto incurrió en actos contra el pudor, pues besó en los labios a la menor de iniciales m. s. l. o.

Esta sala penal suprema observa que, en primera instancia, la pena impuesta a ángel herminio orihuela jiménez transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. la impugnación de la señora fiscal adjunta superior incidió en que se desarrolle un nuevo esquema de determinación penal, en el que se ponderó la presencia de tres circunstancias agravantes específicas (durante la...

El empleo del arma, como circunstancia que agrava el delito, no ha sido probada; razón por la cual la sentencia recurrida se ajusta a derecho.

La sentencia conformadafue cuestionada por la fiscalsuperior cuya pretensión fue que lapena impuesta se aumente, y porla defensa del sentenciado quiensolicitó su disminución. De la revisión de los actuados, seaprecia que, en atención a latentativa, la responsabilidadrestringida y los efectos de laconclusión anticipada, a lasentenciada le corresponde unapena mayor. así que se reforma lasentencia...

I. La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. en ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar, eventualmente, las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.

• Revista Vox Juris

La Corte Suprema de Justicia, emite ejecutorias y acuerdos plenarios con efectos vinculantes, respecto a la interpretación y aplicación de las normas que conforman nuestro ordenamiento legal, con la finalidad de consolidar y uniformizar los criterios asumidos y de esta manera coadyuvar a la predictibilidad y seguridad del sistema de justicia de nuestro país. Cuando las Salas Penales y...

Se admite la revisión de sentencia a efectos de determinar si en el caso del demandante es posible reducir la pena impuesta en aplicación de la causal de disminución de punibilidad por responsabilidad restringida, con base en la aplicación del control difuso que efectuaron las salas penales de la corte suprema en diversas ejecutorias y en el acuerdo plenario n.º 4-2016-cij-116.

Si en un delito de robo con agravantes específicas concurre más de una circunstancia agravante cualificada y son compatibles entre sí, el juez debe proceder a aplicar su eficacia agravatoria adicionada en los términos y límites que autoriza el código penal.

Si en un delito de feminicidio concurren también causales de disminución de la punibilidad e juez para determinar la pena a imponer disminuirá prudencialmente la pena por debajo del mínimo legal tomando en cuenta las causales de disminución de punibilidad concurrentes.

• La reforma del derecho penal y del derecho procesal penal en el Perú. Anuario de Derecho Penal 2009

I. Introducción II. Casos de alic1 en el derecho penal moderno 1. Casos que no pertenecen a la alic 2. Casos donde se plantea el problema de la alic III. Sistemas ideados para solucionar el problema de la alic IV. Conclusiones

El primer párrafo, artículo 22, del código penal regula la responsabilidad restringida por la edad que es una causal de disminución de punibilidad, cuya naturaleza intrínseca al delito, produce la disminución de la pena necesariamente por debajo del mínimo legal. esto siempre en un ámbito discrecional, en el cual el juez debe observar el principio de proporcionalidad y justificar las razones por...

El primer párrafo, artículo 22, del código penal regula la responsabilidad restringida por la edad que es una causal de disminución de punibilidad, cuya naturaleza intrínseca al delito, produce la disminución de la pena necesariamente por debajo del mínimo legal. esto siempre en un ámbito discrecional, en el cual el juez debe observar el principio de proporcionalidad y justificar las razones por...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y la jueza integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. haber nulidad en la sentencia del dieciocho de septiembre de dos mil diecinueve, emitida por la sala penal permanente de la corte superior de justicia de lima sur, en el extremo que por mayoría le impuso a cristhian antonio arpi gomez ocho...

Es un procedimiento técnico y valorativo. el perú ha adoptado un sistema legal de tipo intermedio. es decir, el legislador ha señalado un mínimo y un máximo por cada delito, dejando al juez un arbitrio relativo que incide en la tarea funcional de individualizar, en el caso en concreto, la pena aplicable al condenado en coherencia con los principios de legalidad, lesividad, culpabilidad y...

Es un procedimiento técnico y valorativo. el perú ha adoptado un sistema legal de tipo intermedio. es decir, el legislador ha señalado un mínimo y un máximo por cada delito, dejando al juez un arbitrio relativo que incide en la tarea funcional de individualizar, en el caso en concreto, la pena aplicable al condenado en coherencia con los principios de legalidad, lesividad, culpabilidad y...

• Revista Exégesis

1. El Ministerio Público, de oficio o a pedido del imputado y con su consentimiento, podrá abstenerse de ejercitar la acción penal en cualquiera de los siguientes casos: a) Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito, culposo o doloso, siempre que este último sea reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años, y la pena resulte innecesaria....