improcedencia del recurso de casacion

Improcedencia del recurso de casación por falta de requisitos. no procede el recurso de casación cuando no describe con claridad y precisión la infracción normativa ni se demuestra la incidencia directa de la infracción normativa en la resolución objeto del recurso y sin indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. (cpc: art. 388º inc. 2, 3 y 4)

Improcedencia del recurso de casación por falta de requisitos. no procede el recurso de casación cuando no describe con claridad y precisión la infracción normativa ni se demuestra la incidencia directa de la infracción normativa en la resolución objeto del recurso y sin indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. (cpc: art. 388º inc. 2, 3 y 4)

Improcedencia del recurso de casación por falta de requisitos. no procede el recurso de casación cuando no describe con claridad y precisión la infracción normativa ni se demuestra la incidencia directa de la infracción normativa en la resolución objeto del recurso y sin indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. (cpc: art. 388º inc. 2, 3 y 4)

Improcedencia del recurso de casación por falta de requisitos. no procede el recurso de casación cuando no describe con claridad y precisión la infracción normativa ni se demuestra la incidencia directa de la infracción normativa en la resolución objeto del recurso y sin indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. (cpc: art. 388º inc. 2, 3 y 4)

Improcedencia del recurso de casación por falta de requisitos. no procede el recurso de casación cuando no describe con claridad y precisión la infracción normativa ni se demuestra la incidencia directa de la infracción normativa en la resolución objeto del recurso y sin indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. (cpc: art. 388º inc. 2, 3 y 4)

Improcedencia del recurso de casación por falta de requisitos. no procede el recurso de casación cuando no describe con claridad y precisión la infracción normativa ni se demuestra la incidencia directa de la infracción normativa en la resolución objeto del recurso y sin indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. (cpc: art. 388º inc. 2, 3 y 4)

Improcedencia del recurso de casación por falta de requisitos. no procede el recurso de casación cuando no describe con claridad y precisión la infracción normativa ni se demuestra la incidencia directa de la infracción normativa en la resolución objeto del recurso. (cpc: art. 388º inc. 2 y 3)

Improcedencia del recurso de casación por falta de requisitos. no procede el recurso de casación cuando no describe con claridad y precisión la infracción normativa, ni se demuestra la incidencia directa de la infracción normativa en la resolución objeto del recurso. (cpc: art. 386, 388º inc. 2 y 3)

Improcedencia del recurso de casación por falta de requisitos. no procede el recurso de casación cuando no describe con claridad y precisión la infracción normativa, ni se demuestra la incidencia directa de la infracción normativa en la resolución objeto del recurso. (cpc: art. 386, 388º inc. 2 y 3)

El incumplimiento de cualquiera de los requisitos formales señalados en el artículo 388 del código procesal civil, da lugar a la improcedencia del recurso de casación, pues no se cumplió con demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

El incumplimiento de cualquiera de las exigencias señaladas en el artículo 388 del código procesal civil, genera la improcedencia del recurso de casación, como es entre otros haber consentido el recurrente la resolución de primera instancia que le fue desfavorable.

El incumplimiento de cualquiera de las exigencias señaladas en el artículo 388 del código procesal civil, genera la improcedencia del recurso de casación, como es entre otros haber consentido el recurrente la resolución de primera instancia que le fue desfavorable.

La cuantía de la actuación materia del proceso no supera lo exigido, por lo establecido en el artículo 32 inciso 3 del párrafo de la ley 27584, lo que acarrea la improcedencia del recurso de casación, toda vez que el equivalente es de 70 unidades de referencia procesal.

Procedencia del recurso de casación el planteamiento de casación propuesto contra la resolución de la sala superior, que desestimó el recurso de apelación dirigido contra la decisión que durante la audiencia de control de acusación denegó la improcedencia de acción, reviste interés casacional por tratarse de la limitación al recurso sobre la base de la interpretación del inciso tres, del artículo

La decisión contra la que se propone el recurso confirmó la denegación de la excepción de improcedencia de acción propuesta, la que no es impugnable en casación al no estar taxativamente considerada en el inciso uno del artículo cuatrocientos veintisiete del ncpp y el fundamento propuesto para el desarrollo jurisprudencial no observa lo precisado por esta instancia suprema a fin de evidenciar tal

• Diario Oficial El Peruano

El planteamiento de casación propuesto contra la resolución de la sala superior, que desestimó el recurso de apelación dirigido contra la decisión que durante la audiencia de control de acusación denegó la improcedencia de acción, reviste interés casacional por tratarse de la limitación al recurso sobre la base de la interpretación del inciso tres, del artículo trescientos cincuenta y dos, del...

La defensa del investigado interpuso recurso de casación excepcional con base en las causales de los incisos 1, 3 y 5, artículo 429 del código procesal penal (cpp), contra el auto de vista que confirmó la improcedencia de su solicitud de tutela de derechos. al respecto se advierte que la decisión impugnada fue emitida en el marco de una investigación preliminar relacionada a hechos que se...

El recurso de casación deviene en infundado por cuanto la sala de mérito ha cumplido con fundamentar su decisión con base en el mérito de lo actuado y del derecho, de la cual se desprende claramente las razones por las cuales la sala superior declaró la improcedencia de la pretensión acumulada de la demanda para concurrir en vía de sucesión hereditaria respecto de los inmuebles sub litis,...

Se declarará la improcedencia del recurso cuando este sea formulado sin cumplir con las exigencias propias del recurso de casación, ni con lo establecido en el 386 del código procesal civil; sin embargo, según lo señalado en el 392-a, la sala suprema admitirá a trámite en forma excepcional a fin de determinar si la sentencia impugnada se encuentra debidamente motivada.

Bien concedido el recurso de casación por el motivo de vulneración de garantías constitucionales de carácter procesal, interpuesto por la defensa del acusado elvis jump gómez, contra la resolución del quince de junio de dos mil dieciocho, emitida por la cuarta sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de arequipa, que por mayoría declaró inadmisible el recurso de queja...

• Códigos

Esta sala penal suprema verifica que, si bien el encausado puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1, 2 y 3, del código procesal penal y expuso diversas infracciones jurídicas, en el recurso de casación evaluado incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos a cuestionar la improcedencia de la solicitud de tutela de derechos por extemporánea,...

Se declarará la improcedencia del recurso cuando este sea formulado sin cumplir con las exigencias propias del recurso de casación, ni con lo establecido en el 386 del código procesal civil; sin embargo, según lo señalado en el 392-a, la sala suprema admitirá a trámite en forma excepcional a fin de determinar si la sentencia impugnada se encuentra debidamente motivada.