hurto agravado

Sumilla: si la accionante tenía conocimiento de las &lpa o ", no puede atribuirse a la entidad bancaria cul", no puede atribuirse a la entidad bancaria culpa o negligencia por la sustracción del dinero en sus cuentas bancarias, menos si no se ha aportado probanza con ese fin

Tal como ha quedado establecido en la ejecutoria 431-2013 emitida por la sala civil transitoria de la corte suprema, los menores de edad no se encuentran excluidos del sistema de responsabilidad, por cuanto conforme al artículo 184 y 242 del código de niños y adolescentes y el artículo 53 del texto único ordenado de la ley orgánica del poder judicial, los menores de edad pueden ser pasibles de...

Se enervó la presunción de inocencia con suficiente prueba actuada en el proceso contra los condenados por el delito de robo agravado. de otro lado, no se advierten los elementos constitutivos que determinen que los imputados actuaron en calidad de banda criminal, conforme a los lineamientos del acuerdo plenario n. O 08-2019/cj-116.

Se enervó la presunción de inocencia con suficiente prueba actuada en el proceso contra los condenados por el delito de robo agravado. de otro lado, no se advierten los elementos constitutivos que determinen que los imputados actuaron en calidad de banda criminal, conforme a los lineamientos del acuerdo plenario n. O 08-2019/cj-116.

Sumilla. las declaraciones testimoniales de los sub oficiales de segunda oré guerra y escalante contreras no logran desvirtuar la contundencia de las pruebas de cargo, por tratarse de testigos de oídas cuyos testimonios contradicen con lo declarado directamente en este proceso por quien sería su fuente, el sub oficial de segunda miguel rodríguez chang.

El recurrente condenado a título de coautor alega que la ingesta de benzodiacepinas y los actos de apoderamiento del dinero de la cuenta del agraviado fueron realizados por los reos ausentes y que solo se limitó a observar lo sucedido. sin embargo, su participación en el evento delictivo es innegable a la luz de los elementos probatorios actuados durante el proceso. no puede pretender...

POR EL PRINCIPIO DE DETERMINACION ALTERNATIVA SE ADECUA TIPO PENAL DE ROBO AGRAVADO A HURTO SIMPLE

Sumilla: la declaración de la agraviada cumplió con las garantías de certeza contempladas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, por cuanto, carece de incredibilidad subjetiva, es verosímil y persistente, por ende, se han valorado los criterios que dotan de credibilidad a su versión, sumado a los demás elementos de prueba que han formado convicción en este supremo tribunal.

Luego de la valoración del material probatorio colectado, no se ha podido acreditar la responsabilidad penal del imputado richard anthony vera ramos, por ser insuficiente. así, de conformidad con el numeral 24, del artículo 2, literal e, de la constitución política del estado, concordante con el numeral dos del artículo ocho de la convención americana de los derechos humanos, que preceptúa: &e...

Los dos sentenciados (diecinueve años de edad al momento del hecho), son pasibles de responsabilidad restringida por la edad o, lo que es lo mismo, se les debe aplicar la ley penal referida a la eximente imperfecta comprendida en el primer párrafo del artículo veintidós del código penal, lo cual implica inaplicar la exclusión de responsabilidad restringida para el agente del delito de robo...

Sumilla: &cadetes del actor en sus correspondientes manifestaciones en sede administrativa han declarado de manera uniforme que el c3 eo pnp jesús david lévano bonifacio ha tenido una participación activa en la sustracción de documentos de la oficina disciplinaria, por lo que la sanción de expulsión impuesta se encuentra arreglada a derecho".".".

Este tribunal supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso y así confirmar o reducir la pena impuesta. los argumentos expresados por el procesado a fin de solicitar la reducción de la pena no son atendibles, por lo que se deberá confirmar dicho extremo.

La inadmisibilidad del recurso de casación se da cuando el escrito presentado por el casacionista, no cumple con señalar las causales previstas en el artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal.

Legitimidad para declarar el carácter de una investigacióncorresponde al fiscal, a partir de los datos objetivos declarar determinada calificación procesal a su investigación -simple, compleja o por criminalidad organizada-. las partes legitimadas podrán cuestionar aquella declaración en la forma y vía correspondiente -tutela de derechos o control de plazo-. la sala superior, de oficio, al...

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintidós de febrero de dos mil veintiuno, emitida por la primera sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima norte, que condenó a jesús santos palomino moreno por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de sicariato, en agravio de juan ernesto cortez gallardo. en consecuencia, le impuso veintinueve años...

I. el ad quem estableció la penaconcreta en el extremo máximo deltercio inferior —veintiocho años y cuatro meses— por considerar que no existió intención de reparar el dañoocasionado, por el incumplimiento delpago de la reparación civil, con lo quevulneró el principio de legalidad de laspenas y, consecuentemente, el artículo45-a del código penal, pues también sedescartó el estado de ebriedad en...

Opera el procedimiento de extradición pasiva cuando se cumplen los presupuestos establecidos en eltratado en que ambos países son parte.

Ninguno de los agravios del impugnante puede generar la nulidad pretendida por carecer de sustento jurídico y porque la sentencia venida en grado fue expedida cumpliendo los parámetros constitucionales y legales.

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.