Homicidio en estado de emoción violenta

Confirmación de la desvinculación de la acusación fiscalsumilla. la desvinculación del tipo penal realizada por el tribunal de instancia es adecuada cuando en la sentencia se efectuó una debida apreciación de los hechos y los recaudos recabados; en consecuencia, resulta correcto confirmar la condena por el delito de homicidio por emoción violenta y no la propuesta por el fiscal en la acusación.

1) para la comisión del delito de homicidio por emoción violenta se requiere la presencia de elementos causales, subjetivos y objetivos. 2) si no hay agravantes cualificadas o atenuantes privilegiadas, la pena concreta sólo puede establecerse dentro de los límites fijados por el tipo penal.

Al no configurarse ninguno de los presupuestos propios del homicidio por emoción violenta en la conducta del encausado, corresponde desestimar los agravios invocados en su recurso impugnatorio.

• Jurisprudencia y Precedente Penal Vinculante

La condena impuesta al recurrente como autor de los delitos de parricidio y homicidio calificado, se encuentra conforme a ley si no está acreditado que actuó bajo una emoción violenta. Asimismo, es viable incrementar el quantum punitivo, si en la determinación judicial de la pena no se consideró la pluralidad de víctimas y de hechos punibles, que constituye un concurso real de delitos.

• Códigos

Sumilla. la actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio, conforme al artículo doscientos ochenta y cinco del código de procedimientos penales.

Dada la naturaleza del evento delictivo imputado (en un contexto de posible violencia doméstica) y el carácter sumamente reservado de su posible ocurrencia es necesario se practiquen pericias psicológica y psiquiátrica a la encausada para determinar la emoción violenta que sufrió al cometer el evento delictivo.

No haber nulidad en la sentencia de trece de diciembre de dos mil diecisiete, emitida por la primera sala penal de reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima norte, que condenó a jhon rolli llontop mundaca, como autor del delito de feminicidio en grado de tentativa, y le impuso dieciocho años de pena privativa de libertad, en perjuicio de la menor con iniciales s. f. p. l., con lo...

Nulo el concesorio emitido por la segunda sala penal de apelaciones del cusco, en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por el abogado del sentenciado joseph estrada moreano, contra la sentencia de vista del ocho de marzo de dos mil dieciocho, que confirmó la sentencia del cuatro de diciembre de dos mil diecisiete, que lo condenó como autor del delito contra la vida el...

I. Bien concedido el recurso de casación por las causales de los incisos 1 y 3, artículo 429, del cpp, interpuesto por la defensa del sentenciado luis alberto barraza huamani, contra la sentencia de vista del nueve de octubre de dos mil dieciocho, emitida por la sala mixta descentralizada permanente de puquio de la corte superior de justicia de ayacucho, que confirmó la de primera instancia del...

Sumilla. no es posible seguir la versión del imputado. la primera versión de la testigo presencial y las declaraciones de los testigos que inmediatamente la ayudaron son puntuales. de ellas fluye que el imputado ya no era conviviente de chávez encimas, que esta última convivía con el agraviado y que, por celos, el imputado aprovechó que estaba dormido en la cama para ingresar al cuarto y atacarlo

I) la minoría de edad relativa de edad constituye una causal de disminución de punibilidad y la conformidad procesal se erige en una regla de reducción por bonificación procesal. ii) por lo demás, nada indica la realidad de un vínculo amoroso previo y que medió una emoción violenta y, menos, una grave alteración de la conciencia que impidió la comprensión de la criminalidad del acto realizado o...

Pretender una recalificación de la acusación fiscal no es objeto de la presente acción de revisión, ya que no constituye un motivo o causal de revisión previsto en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del código procesal penal, máxime si dicha actividad se realizó en primera instancia.

Sumilla: los cambios en los hechos imputados, así como la adecuación de tipo penal, no proceden luego de haberse aceptado los cargos acusados y emitirse una sentencia conformada, en virtud a la vinculación absoluta con los hechos o inmodificabilidad del relato fáctico. la sentencia mantiene su validez jurídica, si no hay expresión de agravios. la determinación de la pena debe guardar estrecha...

• El Comercio