homicidio calificado codigo penal

La revaloración de la prueba actuada es una actividad procesal vedada en casación, ya que no constituye una segunda oportunidad de apelación. el recurso de casación procede por causales tasadas en la ley, pues tiene una función nomofiláctica y uniformadora.

El recurso de casación formulado por el encausado configura la causal de inadmisión prevista en el literal a, inciso 2, del artículo 428, del código procesal penal.

En efecto, resulta evidente que el derecho a la integridad tanto física, psíquica y moral resulta de vital importancia, pues a través de ella se pretende la protección del ser humano como fin supremo del estado. así, este derecho fundamental adquiere un peso esencialmente mayor que aquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal, tanto en su marco abstracto como en el...

Las relaciones entre las repúblicas del perú y de chile se rigen por el tratado de extradición suscrito entre ambos países. en el presente caso, se cumplieron todos los requisitos de procedencia para la presente solicitud.

Homicidio calificadosumilla: la tesis fiscal no ha sido acreditada. la actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal de los encausados por el delito de homicidio calificado - asesinato por lucro. por ello, se mantiene vigente su derecho constitucional de presunción de inocencia.

Las pruebas válidamente incorporadas en el curso del proceso permiten determinar con certeza la responsabilidad del procesado en su calidad de autor del delito de homicidio calificado en grado de tentativa, por lo que se deberán confirmar la condena y la pena impuestas.

I] se ha generado convicción sobre la culpabilidad del procesado en los delitos que se le imputan, en base al testimonio probado de una agraviada. se advierte una correcta valoración de la prueba personal - testifical, realizada por el tribunal superior, por cuanto, presenta un alto índice de racionalidad. en consecuencia, se justifica la sentencia condenatoria, de conformidad con el artículo 285°

• Códigos

(i) existe una relación normativa de exclusión entre circunstancias genéricas y específicas, en que priman estas últimas, las cuales poseen una estructura propia y autónoma; por ende, sus componentes no pueden intercambiarse o mezclarse entre sí al momento de su aplicación alcaso concreto. las agravantes genéricas están consignadas en el artículo 46, numeral 2, del código penal, y son aplicables...

I)la concurrencia de la confesión sincera y la conformidad procesal determina una reducción de la pena fijada, siendo por cronología y oportunidad procesal, evaluable primero la confesión y luego su conformidad. Ii)el cuestionamiento de una sentencia conformada, exige al nulidicente la expresión de agravios referidos a la determinación judicial de la pena enfocado en una reducción adicional a la...

La sindicación del testigo realizada a nivel preliminar, reforzada con prueba personal, pericial y documental constituye prueba fiable y suficiente para enervar la presunción de inocencia que asiste al encausado.

Suficiencia probatoria-coautoríalos elementos de prueba actuados constituyen prueba suficiente para sustentar una condena en contra de los procesados. El título de participación en una actuación conjunta lo define el dominio del hecho y la participación en la ejecución del delito. el cómplice se limita a efectuar actos de auxilio, no ejecuta la acción.

Procedente extradición con la república de chile

El encausado recurrente, adolfo nicolás gamión dávila causó sufrimientos innecesarios a las víctimas, pues les produjo lesiones para finalmente producirles la muerte.

El principio de imputación necesaria o suficiente tiene estrecha vinculación con el derecho de defensa. precisa que los hechos imputados tengan un mínimo nivel de detalle que permitan al imputado conocer el suceso histórico que se le atribuye, la forma y las circunstancias en que pudo tener lugar, y la conducta específica que se le imputa cuando sean varios acusados. en este caso, la acusación...

El principio de imputación necesaria o suficiente tiene estrecha vinculación con el derecho de defensa. precisa que los hechos imputados tengan un mínimo nivel de detalle que permitan al imputado conocer el suceso histórico que se le atribuye, la forma y las circunstancias en que pudo tener lugar, y la conducta específica que se le imputa cuando sean varios acusados. en este caso, la acusación...

No está en discusión la tenencia previa del arma de fuego y que con ella disparó contra la agraviada, así como que huyó tras efectuar varios disparos contra ella y, luego, arrojó el arma debajo de un camión tráiler. siendo así, la tenencia del arma de fuego es, jurídico materialmente, un hecho independiente, más allá de su conexión con el delito de homicidio tentado. la tenencia ilegal de armas...

Nulidad de sentencia condenatoria

Sumilla. a) se ha generado convicción sobre la culpabilidad de dos procesados por la correcta valoración de la prueba testifical. b) con relación al tercer procesado alarcón castillo, la ausencia de prueba idónea, pertinente y conducente sobre la responsabilidad, connota la insuficiencia, que no permite crear convicción de culpabilidad.

En cumplimiento de las obligaciones derivadas del derecho internacional en materia de extradición entre la república del perú y el reino de españa, detalladas en el considerando primero y según lo dispuesto en el artículo 27 de la convención de viena sobre el derecho de los tratados, corresponde emitir la resolución consultiva correspondiente.

Título. casación inadmisiblesumilla: mediante el recurso de casación no puede exigirse se realice un examen autónomo del material probatorio disponible, propio de un recurso ordinario. el recurso de casación está destinado a examinar si existen infracciones normativas, que tratándose del juicio histórico solo atiende al cumplimiento de las reglas fundamentales del derecho probatorio. en orden al...