Flagrancia presunta

Un tribunal en sede casacional no tiene potestad para evaluar como instancia aspectos referidos a la apreciación de hechos (no puede evaluar si de las pruebas actuadas se desprende que en la vía civil ya se está tramitando el pago de la deuda garantizada y si corresponde la restitución del bien); lo que sí puede establecer, con base en lo prescrito en el acuerdo plenario número 5-2008/cij-116, es

Nulidad de la sentencia: nuevo juicio oral y se efectuarán diligencias sumilla. corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales.

Al ser intervenido en flagrancia, se califica a las actas correspondientes, como prueba preconstituida, por lo que, lo no presencia del fiscal provincial no las invalida si luego se incorporan con las garantías constitucionales y legales en el plenario. cumplidos los elementos típicos del delito imputado, y acreditada la responsabilidad penal del encausado, es de aceptar el factum acusatorio y...

I. el colegiado sentenciador […] se limitó a señalar deficiencias formales en la hipótesis fiscal, estrictamente ligadas con la agravante de la conducta incriminada: la destreza, a pesar de que el ente acusador cumplió con dicha exigencia, conforme lo ampliamente desarrollado. por ello, se omitió un análisis acucioso de la conducta incriminada; así como, de los elementos de prueba incorporados en

Recurso de casación bien concedidosumilla. la presunta vulneración referida a la supuesta aplicación errónea del literal a, del inciso uno, del artículo cuatrocientos cuarenta y seis, del nuevo código procesal penal, al momento de invocar la procedencia de la vía del proceso inmediato, deberá ser objeto de análisis en sentencia casatoria; previa audiencia, con las formalidades que la ley procesal

En el delito de secuestro se atenta contra la libertad ambulatoria -o la libertad de movimiento- de las personas, es decir, presupone ir contra la voluntad del sujeto pasivo, y se identifican diversos medios comisivos, no determinados por la ley, pero que desde una perspectiva criminalística son, por lo general, la violencia, la amenaza y el engaño. A pesar de que el sujeto actuó cumpliendo un...

A. el control de legalidad efectuado en el marco del procedimiento de acogimiento a los alcances de la ley de conclusión anticipada fue el correcto. b. el delito de robo con agravantes se perfeccionó debido a que el acusado estuvo en disponibilidad potencial del bien arrebatado a la agraviada, es decir, pudo disponer de este con absoluta libertad. c. la flagrancia no incide en la configuración de

Procede el proceso inmediato. i) el caso se subsume dentro de la figura de la flagrancia, ii) se cuenta con prueba evidente, que ha sido debidamente compulsada y motivada por el órgano jurisdiccional; y iii) la defensa, al inicio del juicio oral, no ofreció nuevos medios probatorios que desacrediten el acervo probatorio recabado.

Ha quedado acreditada la comisión del delito imputado y la responsabilidad penal de los procesados junior alexander saucedo bernuy y alonso miguel habrahamshon trigoso, conducta que ha sido subsumida en el delito de extorsión agravada (artículo 200, primer párrafo, con la agravante prevista en el párrafo quinto, incido b, del código penal).

Tenencia de materiales peligrososla responsabilidad de los encausados, por el delito contra la seguridad pública-delito de peligro común-fabricación, suministro o tenencia de materiales peligrosos, se encuentra fehacientemente acreditada con las pruebas actuadas en el proceso; por lo que se ha logrado desvirtuar su derecho a la presunción de inocencia que les asiste.

Sumilla: &cadetes del actor en sus correspondientes manifestaciones en sede administrativa han declarado de manera uniforme que el c3 eo pnp jesús david lévano bonifacio ha tenido una participación activa en la sustracción de documentos de la oficina disciplinaria, por lo que la sanción de expulsión impuesta se encuentra arreglada a derecho".".".

Al haberse acreditado la responsabilidad penal de los impugnantes y cumplido el colegiado superior con fundamentar su decisión, así como las penas privativas de libertad impuestas, corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia recurrida.

La agravante prevista en el inciso 4 delartículo 297 del código penal consistente en que el hecho se cometa al interior o en inmediaciones de un establecimiento de enseñanza, exige, en primer lugar, la verificación física de proximidad y, en segundo lugar, que en los hechos concretos se hayaaprovechado de ella (poniéndose en mayor riesgo el bien jurídico protegido) para la comisión del delito...

1. a través de la garantía de presunción de inocencia, en materia probatoria, se autoriza un triple control: (i) juicio sobre la prueba, (ii) juicio sobre la suficiencia, y (iii) juicio sobre la motivación y su razonabilidad -aunque en este último control, existe un causa específico a través del artículo 429, inciso 4, del código procesal penal-. 2. en el primer juicio, planteado por el...

La prueba trasladada trata de un supuesto excepcional, dada la relativización del principio de inmediación, de aquí que se exija el cumplimiento estricto de los presupuestos normativos que regulan la misma. en el caso, las declaraciones de los órganos de prueba que fueron practicadas en el desarrollo de proceso penal distinto, incorporadas en copias certificadas y ulteriormente valoradas como...