Flagrancia presunta

Habeas corpus. Escuche a las personas. Procesos constitucionales de libertad. Tutela de los derechos fundamentales

Sumilla. si bien se le conminó al agraviado para que cumpla con el pago de una deuda, no existió privación de su libertad ambulatoria, requisito primordial para que se configure el tipo penal de secuestro. por tanto, las conductas imputadas a los encausados recurrentes deben ser subsumidas en el tipo penal de coacción, y corresponde su recalificación.

El juez también debe reparar en el normal desarrollo del proceso penal, donde uno de los factores fundamentales es la presencia del imputado, en consecuencia, la adopción de mecanismos de cuidado procesal y normal desenvolvimiento del proceso penal también le atañen a la jurisdicción

Ha quedado acreditada la comisión del delito imputado y la responsabilidad penal de los procesados junior alexander saucedo bernuy y alonso miguel habrahamshon trigoso, conducta que ha sido subsumida en el delito de extorsión agravada (artículo 200, primer párrafo, con la agravante prevista en el párrafo quinto, incido b, del código penal).

• El Comercio

Al haberse determinado en base a los hechos acreditados, que la omisión de notificación del informe final de instrucción n.º 10720-2018/mml-gfc-sof-cvm, no ha infringido el derecho al debido procedimiento, al no resultar trascendente dicha omisión, corresponde convalidar el acto administrativo, por tanto, actuando en sede de instancia, corresponde revocar la sentencia de primera instancia que...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: al haberse determinado en base a los hechos acreditados, que la omisión de notificación del informe final de instrucción n.º 891-2019/mml-gfc-sof-cvm, no ha infringido el derecho al debido procedimiento, al no resultar trascendente dicha omisión, corresponde convalidar el acto administrativo, por tanto, actuando en sede de instancia, corresponde revocar la sentencia de primera instancia...

Para que se configure el delito bastará que el agente sin título o nombramiento usurpe una función pública, independientemente de si el acto administrativo que realizó corresponde a las facultades propias del cargo del funcionario público que usurpó.

Del control de hecho y derecho, sobre el auto impugnado, este se encuentra razonablemente sustentado y no se vulneró el principio jurisdiccional de la motivación de las resoluciones judiciales, pues las alegaciones del recurrente y los citados elementos de convicción que aportó no inciden en desvirtuar, desvanecer o debilitar la sospecha fuerte generada por los actos de investigación realizados...

Recurso de casación inadmisibleesta suprema corte estima que no se advierte la presencia de un verdadero interés casacional y que, por el contrario, la fundamentación planteada está orientada a cuestionar la decisión judicial recurrida, por lo que debe ser declarada inadmisible; lo que conlleva también la nulidad de la resolución n. O 9, del veinticuatro de marzo de dos mil veintidós, que...

Principio de jerarquíael ministerio público es una institución jerárquica, se rige por el principio de subordinación jerárquica. en ese sentido, si el fiscal supremo considera que se debe confirmar la recurrida (absolver) el fiscal de menor grado se debe sujetar a la disposición emitida.

Agravante de la comisión del hecho en inmediaciones de un centro de enseñanza no acreditada /prueba preconstituida, flagrancia, prueba pericial y prueba personal demuestran la responsabilidad penal de uno de los recurrentes/ imputabilidad restringida e impacto en la pena/ nulidad parcial de la sentencia por carencia de imputación necesaria e indebida motivacióni. La agravante prevista en el...

La existencia de &idad"de fu" de fuga y d" de fu"" de fu" de fu" de fuga y de obstaculización, como ha quedado dicho, generan la completitud razonable para atender el requerimiento fiscal, al concurrir todos los requisitos procesales que la regla del artículo 261. 1. A del código procesal penal exige. esto conlleva que el recurso de apelación interpuesto debe ser declarado fundado y

I) es verdad que el auto que dispuso que se siga con el proceso inmediato no fue recurrido por el imputado, pero no se puede sostener que operó la preclusión y, por tanto, ya no se puede cuestionar en las demás etapas procesales. la convalidación u saneamiento procesales no caben cuando el vicio procesal configura una nulidad absoluta o insubsanable, que comprometen derechos y garantías...

La interpretación sistemática los artículos 84 del código penal y el inciso 1 del artículo 454 del ncpp, permite afirmar que en los procesos penales seguidos contra vocales y fiscales superiores, los miembros del consejo supremo de justicia militar, procurador público y todos los magistrados tanto del poder judicial y el ministerio público, se suspende el plazo de prescripción desde el momento en

Corresponde revocar la resolución apelada; reformándola, dejarsin efecto las medidas de protección concedidas a favor de la denunciante y su menorhijo de iniciales a. G. G. C., por no haberse corroborado –en grado de verosimilitud osospecha razonable– la comisión de actos de violencia psicológica en su agravio, sinperjuicio de que el trámite de la denuncia continúe de conformidad con lo previsto...

Una medida de coerción personal como la prisión preventiva que limita el derecho fundamental a la libertad personal, debe ser instada en última ratio cuando las circunstancias del caso lo ameriten, esto es, no se justifica su requerimiento solo con el fin último de conseguir la imposición de otra medida menos gravosa - como es la comparecencia restrictiva -, menos aun cuando se conoce que no se...

Extorsión:sumilla. en el presente caso, la falta de actuación de prueba -pericia fonológica- y su falta de valoración -reporte de llamadas telefónicas-, no varían la situación jurídica de los encausados, en tanto que la condena en su contra, cumple con el numeral cinco del artículo ciento treinta y nueve del texto constitucional, por tanto, no se infringió los derechos alegados por los...

Para dictar una sentencia condenatoria se requiere alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia, consagrado en la constitución política del perú y la convención americana de derechos humanos. en el presente caso, no existe plena certeza de la responsabilidad de la encausada, por lo que corresponde...