falsificacion documentos doctrina

... ó a de la sota carazas como coautor del delito de falsificación ideológica (artículo 428 del código penal), imponiéndole una pena privativa de libertad de tres años, suspendida en su ejecución por el plazo de un año; y absolviéndolo por el delito de falsificación de documentos públicos y uso de documento falso (artículo 427 del código penal); con lo demás que contiene. Iii. Condenaron al sentenciado eloy guillermo de la sota carazas al pago de...

La acción de nulidad de cosa juzgada fraudulenta debe alegar si el proceso que la origina se siguió con fraude o colusión, que afecte el derecho a un debido proceso. estos dos supuestos, fraude procesal o colusión, no pueden estar referidos a actos y comportamientos ajenos al proceso judicial cuya nulidad se deduce.

... al, y también formuló temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, tales planteamientos carecen de interés casacional. es más, no incorporó fundamentos legales y doctrinales que sustenten las temáticas planteadas. tampoco indicó o justificó con doctrina a favor o en contra. así, no cumplió con las exigencias previstas en el numeral 3 del artículo 430 del código procesal penal.

Falsificación de documento públicosumilla. los requisitos que debe contener un documento público: a. sí sostiene que el carácter público de un documento viene determinado por la esfera en que se produce y por el sujeto u órgano del cual procede, sea que éste actúe en función de creador del tenor completo del documento, o sea que lo haga en función de otorgador de autenticidad; a ello debe unirse...

La defensa formuló recurso de casación excepcional con base en los incisos 1, 2 y 4, artículo 429, del código procesal penal; sin embargo, analizados los actuados, se verificó que no se configuró ninguna de las causales invocadas. además, el tema que propuso para desarrollo de doctrina jurisprudencial no reviste un genuino interés casacional. por lo tanto, se desestima el recurso.

Inadmisible el recurso de casaciónel impugnante invocó casación excepcional e indicó sus temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, de acuerdo con el considerando primero de la presente ejecutoria suprema, pero los temas señalados por el recurrente fueron desarrollados en general en el acuerdo plenario número 3-2012/cj-116; por tanto, carecen de interés casacional.

El poder jurídico que tiene el propietario para disponer de su bien inmueble, no se ve afectada por la directiva; en tanto que el procedimiento de inmovilización temporal de partidas del registro predial no le impide al propietario disponer del bien cuando lo decida, pues se trata únicamente de una herramienta o mecanismo adoptado voluntariamente por el mismo propietario, la que puede ser variada

El demandante ha acreditado 20 años y 01 mes de aportaciones al sistema nacional de pensiones, con lo cual se le debe reconocer la pensión de invalidez que solicita.

• Diario Oficial El Peruano

No se expusieron razones que revelen la necesidad de fijar o aclarar una doctrina legal o jurisprudencial por parte del tribunal supremo. además, los agravios del casacionista carecen de fundamento.

La dirección regional agraria de ayacucho señaló que el título de propiedad y el certificado de conducción que detentaba el emplazado, han quedado sin efecto, además, no se aprecia que dicha aseveración haya sido cuestionada o desacreditada, por lo tanto, no existe causa alguna que justifique la posesión del predio sub litis por parte del demandado, vale decir, su posesión ha devenido en precaria,

... a la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de una prueba que fue valorada de forma decisiva en la sentencia; sin embargo, los fundamentos fácticos y jurídicos del accionante no configuran esta causal, pues no ofreció ninguna prueba que acredite tales conductas.

Los requisitos que debe contener un documento público: a. sí sostiene que el carácter público de un documento viene determinado por la esfera en que se produce y por el sujeto u órgano del cual procede, sea que éste actúe en función de creador del tenor completo del documento, o sea que lo haga en función de otorgador de autenticidad; a ello debe unirse la observancia de las formalidades...

... y plantearon los tópicos de desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero no se ciñeron a la formalidad prevista en el numeral 3 del artículo 430 del código procesal penal. en ese sentido, al no cumplirse con los requisitos formales de procedibilidad del citado medio impugnatorio, corresponde desestimarlo liminarmente.

• Los procesos en el sistema jurídico peruano

Si no se justifica debidamente porque es necesario se emita una decisión por desarrollo de la doctrina jurisprudencial por esta corte suprema, el recurso de casación extraordinario deberá ser rechazado.

... y 2 días. debe tenerse en claro que el delito de falsificación de documentos tiene un extremo máximo punitivo consistente en 10 años, por lo cual, al operar el plazo extraordinario de prescripción (por actuaciones del ministerio público) el nuevo plazo prescriptorio se establece en 15 años (la mitad del plazo ordinario más la mitad del mismo, de conformidad con el artículo 83 del código penal); en consecuencia, para maría rojas mogollón la...

... acusación fiscal en su contra por los delitos de falsificación y uso de documento público falso, en agravio de ana maría hernández bracamonte, antolín vargas bautista, julia mamami vargas de vargas y del estado(representado por el ministerio de relaciones exteriores. iii. declarar nula la citada sentencia en el extremo, que absolvió a luz amparo cisnero re

Es admisible el recurso de casación interpuesto por la recurrente al haber cumplido con todos los requisitos de admisibilidad y procedencia fijados en los artículos cuatrocientos cinco, cuatrocientos veintisiete y cuatrocientos treinta, del código procesal penal.

El artículo 950 del código civil establece los requisitos para adquirir la propiedad por prescripción adquisitiva de dominio y se requiere que concurran copulativamente todos los requisitos señalados por ley; en el presente caso, los demandantes no han acreditado indubitablemente ejercer la posesión de forma pacífica.