Expresión de agravios insuficiente

Sumilla: la sentencia de vista incurre en infracción normativa, al señalar como fundamento que no se puede pretender el cobro de un tributo cuya inconstitucionalidad ha sido declarada por el tribunal constitucional al transgredir el principio de reserva de ley tributaria, sin haber advertido que el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n°s 4899-2007-pa/tc y 1837-200

"la motivación de las resoluciones judiciales, constituye una garantía constitucional, así como un principio y derecho de la función jurisdiccional; debe ser el resultado del razonamiento jurídico que efectúa el juzgador sobre la base de los hechos acreditados en el proceso en mérito a la valoración conjunta y razonada de todos los medios de prueba. de no respetarse lo anteriormente expuesto

En este caso no se presenta unconcurso ideal de delitos, ya que no secumplen todos los elementos queestructuran este tipo de concurso. enespecífico está ausente el elemento de la unidad de acción o de hecho, pues según la acusación fiscal se configuró una pluralidad de acciones autónomas quedio lugar a un concurso real de delitos. En efecto, a los intervinientes (autores y partícipes) se les...

Sumilla: la decisión n° 584 de la comunidad andina,define el accidente de trabajo a todo suceso repentino quesobrevenga por causa o con ocasión del trabajo, y queproduzca en el trabajador una lesión orgánica, unaperturbación funcional, invalidez o la muerte

El artículo 46 del código tributario establece los supuestos de suspensión de los plazos de prescripción de la acción para determinar y para cobrar obligaciones tributarias, entre otros, las cuales constituyen facultades distintas entre sí; por lo que, en el presente caso, se ha aplicado indebidamente el inciso a) del numeral 2 del artículo 46 del código tributario para resolver la controversia,...

Con relación a las resoluciones de cumplimiento emitidas por la administración tributaria al amparo de lo dispuesto en el artículo 156 del código tributario, luego de que se encuentre resuelta la controversia tributaria, su impugnación mediante recurso de apelación en sede administrativa tiene por finalidad que el tribunal fiscal verifique si la administración tributaria ha procedido...

Procedimiento por riesgo de desprotección familiar: en situaciones por riesgo de desprotección familiar se ha facultado a los gobiernos locales a través de las defensorías del niño y del adolescente acreditadas que desarrollen el procedimiento por riesgo de desprotección familiar; y en caso no exista una acreditada, asume competencia transitoriamente el ministerio de la mujer y poblaciones...

Una merma siempre está vinculada a las pérdidas y disminución - que puede ser en el volumen, peso o cantidad - de las existencias, ya sea por causa inherente a la naturaleza del insumo o al proceso productivo; la cual debe ser de carácter definitivo, pues de lo contrario no podría considerarse como pérdida, disminución o desaparición.

Tema: inaplicación de capitalización de intereses moratorios sumilla: no corresponde la capitalización de los intereses moratorios al vulnerar el principio de razonabilidad en el ejercicio de las potestades tributarias. las normas que regulan la capitalización de intereses moratorios deben ser interpretadas en compatibilidad con las normas constitucionales, convencionales y con el principio de...

El literal e) del numeral 24 del artículo 2 de la constitución política del perú reconoce la garantía fundamental de la presunción de inocencia, según la cual solo puede emitirse una sentencia condenatoria cuando el despliegue de una actividad probatoria suficiente y eficiente genere en el juzgador certeza plena de la responsabilidad penal del procesado.

Recurso de casación bien concedido al existir interés casacionalsi bien existe jurisprudencia suprema que analiza el delito de apropiación ilícita, a partir de la postulación de la casacionista, el tribunal supremo estima que el caso sustentado en la causal 3 del artículo 429 del código procesal penal reviste las particularidades necesarias para impulsar interés casacional -desde la defensa del...

La recurrente interpuso casación excepcional, de conformidad con el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal, y planteó temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, dichos temas carecen de interés casacional, pues representan un solo tamiz: tienen un interés particular y no un interés general. asimismo, no se expusieron fundamentos que impliquen que este supremo...

Cuando los elementos valorados como prueba de cargo no tengan la entidad suficiente para generar convicción debido a que existan razones opuestas que generen duda razonable en el juzgador, prevalece la presunción de inocencia del imputado y corresponde su absolución.

No se vulnera el principio de congruencia procesal si las instancias de mérito, en aplicación del principio del iura novit curia, invocan normas que si bien no fueron alegadas por las partes, se desprende claramente de los fundamentos esgrimidos por éstas, siempre y cuando, se les haya garantizado su derecho de defensa.

Lesiones gravessumilla: en el presente caso, se ha generado duda razonable, en que si el encausado, estuvo o no en el lugar de los hechos, si le lanzó la piedra al agraviado que le causó las lesiones, o fueron todos hermanos del encausado. esta duda lo favorece, en aplicación del principio de indubio pro reo, consagrado en el numeral 11 del artículo 139 de la constitución política del perú, al...

Homologacion de la transacciòn extrajudicial: si bien es cierto. la transacción celebrada entre el arrendatario y la proveedora, tiene incidencia en el contrato de arredramiento financiero; también lo es, que dicha proveedora ha cumplido con reponer el bien objeto de contrato de arrendamiento financiero y la entidad demandante, ha arribado al acuerdo final de renunciar a promover cualquier tipo...

El artículo 298, inciso 1, del código de procedimientos penales, establece que procede el recurso de nulidad cuando en la sustentación de la instrucción o en la del proceso de juzgamiento, se hubiera incurrido en graves irregularidades u omisión de trámites o garantías establecidas en la ley procesal penal.

El debido proceso es un derecho fundamental que asiste a todos los sujetos de derecho a plantear sus pretensiones o a ser juzgados por auténticos órganos jurisdiccionales, creados mediante ley orgánica, pertenecientes al poder judicial, respetuosos con los principios constitucionales de igualdad, independencia y sumisión a la ley, y constituidos con arreglo a las normas comunes de competencia...