exhorto derecho civil

La sindicación del agraviadoconstituye prueba válida y suficientepara enervar la presunción deinocencia del procesado recurrentesiempre que cumpla con las tresgarantías de certeza del acuerdoplenario n.° 2-2005/cj-116: i)incredibilidad subjetiva. ii) verosimilitud. Iii) persistencia. En este caso, se cumplieron dichasgarantías de certeza, por tanto, fuecorrecto que la sala penal superiorvalore...

Motivación deficientesumilla. la motivación del colegiado para sustentar el fallo debe ser lógica e integral y suficiente. la ausencia de motivación es de tal nivel que no permite conocer las razones necesarias para estimar la presunción constitucional de inocencia. por tanto, la carencia de esos componentes determina la nulidad de la decisión, conforme con lo previsto en el inciso uno, del...

Principio de motivación de las resoluciones:habiéndose establecido que la recurrida no se encuentra debidamente motivada; se concluye que la misma se encuentra afectada de nulidad, por haberse infringido lo previsto en el artículo 139 inciso 3 de la constitución política del perú

Este tribunal supremo establece que mediando las graves irregularidades y omisiones anotadas, se configura la causal invalidatoria prevista en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales, por lo que debe declararse nula la sentencia condenatoria impugnada, a fin de que se lleve a cabo un nuevo juicio oral, el cual deberá ser llevado por otro colegiado superior, que deberá...

Al verificar que la sentenciaabsolutoria vulneró los derechos a ladebida motivación de las resolucionesjudiciales y a la prueba, se genera lacausal de nulidad del inciso 1 del artículo298 del código de procedimientos penales. Se declara nula la absolución de acusadoy se ordena la realización de un nuevojuicio oral por otro colegiado superior, quedebe cumplir los deberes de debidadiligencia para...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y juezas de la sala penal transitoria de la corte de suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del dieciocho de diciembre de dos mil diecinueve, emitida por la sala penal liquidadora permanente de ate de la corte superior de justicia de lima este, que condenó a raúl bautista curo como autor de los delitos...

Revocar la resolución número seis que contiene la sentencia n° 246 -2022-12°jetpl de fecha 27 de julio de 2022; que declara infundada la demanda; la misma que reformandola se declara fundada en parte la demanda de indemnización por despido arbitrario, indemnización por daño moral y reintegro de beneficios laborales; mas intereses legales, con costos y costas, a liquidarse en ejecución de...

Confirmar la sentencia n° 163-2021-11°jetl, contenida en la resolución n° cuatro, de fecha 19 de mayo del 2021, que resuelve: fundada en parte la demanda, interpuesta por gisset ibeth dulce mostacero contra el poder judicial; en consecuencia, ordenaron que la demandada pague a la demandante la suma de s/. 19,587. 23 soles, por concepto de reintegro de gratificaciones legales, compensación por...

No corresponde la disminución de la pena por debajo del mínimo legal, pues no hubo confesión sincera al no cumplirse con las exigencias de los artículos ciento sesenta y ciento sesenta y uno del código procesal penal, y el acuerdo plenario penal supremo número cinco-dos mil ocho, fundamento veintiuno.

• Proceso colectivo

Deber de idoneidad.- el artículo 8 del decreto legislativo n° 716, ley de protección del consumidor, recoge el deber de idoneidad en la prestación de un servicio financiero, por el que las instituciones financieras deben prever todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad de las operaciones que se realizan al interior de sus establecimientos.

• El “plazo razonable” del proceso en la jurisprudencia contemporánea

Confirmar la sentencia n° 238-2020 , contenida en la resoluciónnúmero 03, de fecha 21 de octubre de 2020, que corre de folios 155 a 162del eje, que declara fundada la demanda interpuesta por el bancode la nación contra ann kelly aranibar osorio, sobre pago deindemnización por daños y perjuicios; en consecuencia, dispone que lademandada abone a favor del demandante, consentida que quede lapresente,

El sentenciado cuestionó la pena de cadena perpetua impuesta ensu contra, por cuanto consideró quedebió ser menor. al respecto, se verifica que en su caso no existieron factores que permitan reducirla. en ese sentido, se ratifica la pena de cadena perpetua cuya constitucionalidad ha sido confirmada por el tribunalconstitucional.

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano