excepcion improcedencia acción

. 1. la excepción de improcedencia de acción requiere, de un lado, que, según la ley penal, no se esté ante un comportamiento penalmente antijurídico –un injusto penal tipificado imputación objetiva, imputación subjetiva y tipo de permisión– o que no se cumplan los elementos de la punibilidad del comportamiento –ausencia de una condición objetiva de punibilidad y presencia de excusa absolutoria–;

A través de este recurso, el procesado busca un reexamen de hechos y pruebas ya merituados en dos instancias en el cuaderno de excepción de improcedencia de acción. plantea cuestiones de irresponsabilidad que no se puede evaluar en un procedimiento incidental, ello se determinara en el proceso principal. pretende que este colegiado supremo actúe como una tercera instancia, lo cual no resulta...

Sumilla. la manifiesta falta de fundamentación es evidente, ya que el recurso presentado no tiene contenido casacional y su finalidad es particular, pues pretende que se declare fundada la excepción de improcedencia de acción citando solo una parte de los hechos que se le atribuyen. bajo ese tamiz se aprecia que los fundamentos del recurrente, así desarrollados, carecen de entidad suficiente como

Existe línea jurisprudencial consolidada de este tribunal supremo que enseña que en la excepción de improcedencia de acción no se valoran elementos de investigación. los hechos no deben alterarse (el juicio empírico), solo corresponde examinar el juicio normativo penal desde las reglas del derecho penal. por tanto, el recurso no tiene visos de prosperabilidad.

Nulo el auto concesorio del veintinueve de octubre de dos mil dieciocho (foja 203), en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del procesado walther baltazar meza, contra el auto de vista del veintinueve de agosto de dos mil dieciocho, emitido por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de cañete, que confirmó la resolución número dos, del

La acusación fiscal puede ser objeto de control formal: a) que esté debidamente motivada y, b) que sea completa en los elementos taxativamente exigidos en el artículo 349 cpp. en el supuesto, excepcional, de control sustancial del requerimiento acusatorio, el imputado es competente para pedir el sobreseimiento del proceso, cuando los supuestos del art. 344. 2 sean evidentes. limite al que está...

I) la oposición al planteamiento de extradición, requiere de argumentos idóneos y propios para contradecir el pedido que formula un órgano jurisdiccional, los mismos que deberán enfocarse en cuestionar los requisitos de procedibilidad del pedido sobre la base de las reglas establecidas tanto en la legislación nacional, esto es, las normas del nuevo código procesal penal, así como el tratado de...

Apelación bien concedidai. El artículo 405, numeral 3, del código procesal penal autoriza a los órganos jurisdiccionales ad quem a controlar la admisibilidad de los recursos impugnatorios. Ii. En el caso, el recurso de apelación del doce de septiembre de dos mil veintidós (foja 48), cumple con lo preceptuado en los artículos 404, 405 y 414 del código procesal penal, respecto a la facultad para...

• Códigos

Decisiónpor estos fundamentos, declararon: i. Bien concedido el recurso de casación por la causal inciso 3, artículo 429, del cpp, interpuesto por el ministerio público, contra la resolución n.° 03 del diez de agosto de dos mil dieciocho (foja 77), emitida por la segunda sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de cuzco, que declaró fundado el recurso de apelación del imputado...

La excepción de improcedencia de acción -cuando el hecho no constituye delito o no es justiciable penalmente- estipulada en el literal b del inciso uno del código procesal penal, que se interpone en la etapa de investigación preparatoria, no tiene como finalidad cuestionar los elementos de convicción o la valoración de fondo de los medios probatorios incorporados en el proceso. pues, como se...

Decisiónpor estos fundamentos, declararon: i. nulo el auto concesorio del ocho de julio de dos mil diecinueve; en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del procesado alfredo mario soza frassinelli contra el auto de vista del veintiuno de mayo de dos mil diecinueve, emitido por la segunda sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia del callao,...

1. mediante sentencia de casación 1307-2019/nacional, de veinte de febrero de dos mil veinte, se declaró fundada la excepción de improcedencia de acción deducida por melgarejo de costa en aplicación del principio de confianza, que negó la imputación objetiva del delito de lavado de activos. 2. mediante sentencia de casación 519/2021/nacional, de veintisiete de mayo de dos mil veintidós, se dejó...

El recurrente señala que su recurso debe admitirse para el desarrollo de doctrina jurisprudencia!, afirma que es necesario una interpretación sobre la excepción de improcedencia de acción para que no haya una valoración de fondo; sin embargo, es un tema que se encuentra claro en nuestra normativa procesal,jurisprudencia y doctrina, por ende,es inadmisible.

• El Nuevo Proceso Penal Peruano. Teoría y Práctica de su Implementación

1. Evolución histórica del Derecho Procesal Penal y sistemas procesales - 1.1. El sistema procesal acusatorio - 1.1.1. Características fundamentales del sistema acusatorio antiguo - 1.2. El sistema procesal inquisitivo - 1.2.1. Características del sistema procesal inquisitivo - 1.3. El sistema procesal mixto - 1.3.1. Características del sistema procesal penal mixto - 1.3.1.1. Características en...

El auto emitido en segunda instancia que declara confirmada la improcedencia de la excepción de naturaleza de acción no esrecurrible vía recurso de nulidad, en tanto no seencuentra previsto dentro de los supuestos regulados en el artículo 292 del código deprocedimientos penales.

I) la evaluación de la excepción de improcedencia, debe ser estrictamente jurídica y vinculada a los hechos que propuso el representante del ministerio público tanto en su disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria, y en su requerimiento de acusación. ii) la configuración del tipo subjetivo, exige al representante del ministerio público la actuación de medios...

• Diario Oficial El Peruano

Ejercicio legítimo de un oficio la aplicación de la causal eximente de responsabilidad penal relacionada con el ejercicio legítimo de un oficio contemplada en el artículo 20. 8 del código penal, exige el análisis previo de la legitimidad del ejercicio del cargo, (que también implica legitimidad en el accionar y diligencia debida), para así descartar comportamientos que contribuyan a la comisión...

A)el tribunal superior interpretó erróneamente el artículo 384 del código penal, debido a que no solo se incurre en el presunto delito de colusión, cuando los contratos celebrados por el estado se dan en el marco de contrataciones y adquisiciones del estado; sino en cualquier tipo de contratos, independientemente si son contratos privados o públicos. b)el hecho de que el patrimonio inmobiliario...

Si bien el sujeto activo del delito de corrupción de funcionarios jurisdiccionales no tiene facultades resolutivas en materia propiamente jurisdiccional, toma decisiones en el marco de su competencia, como, en este caso, dar pronta atención a una solicitud de subsanación de fotocopias, así como en las decisiones vinculadas al trámite del expediente, propias del ejercicio de su cargo. asimismo, es

Sumilla: admision del recurso de casacion. se declara bien concedido el recurso de casación excepcional, por la errónea e indebida aplicación del artículo 428° del código penal, que prevé el delito de falsedad ideológica. a criterio de este supremo tribunal, el recurso de casación tiene interés casacional. articulo 427° numeral 4) del código procesal penal.

El recurso de casación, como todo medio de impugnación, está sometido al cabal cumplimiento de presupuestos procesales objetivos, subjetivos y formales, cuya insatisfacción determina su rechazo liminar; en ese sentido, si el recurso de casación es presentado fuera del plazo previsto por ley, su recurso debe ser declarado inadmisible.